Movies – 第509页电视电影小迷妹 TVco.cn

好莱坞的美好和令人讨厌的一面重拍

罗马·萨贝拉他们漂浮着。。。当你和我一起在这里时，你也会漂浮。” 如果您过去几周来过Facebook，那么您已经看过Stephen King的“ It”预告片随处可见，是根据1986年小说改编的1990年原始经典电影的翻拍。不过，这并不是过去十年中的第一次重制。我们已经看到他们大力支持更新的内容。问题是，这是一件好事吗？他们说，时尚每30年左右就会回来一次，这意味着我们目前处于80年代，几乎是90年代，就电影而言，这就是许多翻拍过的电影的发源地。 “德雷德法官”，“空手道小子，机器人”，“野蛮人柯南”和“捉鬼敢死队”只是好莱坞坚持认为需要改版的电影中的几部，还有一些增加了CGI魔术的电影。但是其中很少有人在票房上做得很好，而且经常将他们的粉丝群分为两类：看过原著并讨厌翻拍的人和从未看过原著而甚至没有意识到的人认为这部新电影是公然的牺牲品。不过，情况并非总是如此，因为像西尔维斯特·史泰龙（Sylvester Stallone）1995年反乌托邦动作片的翻拍电影《德雷德》（Dredd）最终比其前辈获得了更为批判的好评，这在很大程度上是由于故事情节优于图形能力。我认为，这就是重拍本质上不是一件坏事的原因，只要它们可以进一步说明某个系列的全部故事，并且可能比以前做得更好。…

Dana Scully强奸

鲍比·华盛顿很少有节目能够引起人们的关注，并成为现代社会中社会结构的一部分。上世纪90年代，有一个名为Fox的小型创业网络，当时正在尝试各种措施来吸引刚起步的网络的眼球。它受到了肯定的打击，“ 与孩子结婚” ，但这还不足以使当时努力成为一个网络的面包继续受累，这是前三大网络的一部分。有一天，一个叫克里斯·卡特（Chris Carter）的男子带着一个名为The X-Files的程序来到福克斯。他提出了关于两个联邦调查局特工的表演，一个男人和一个女人，他们将负责调查无法解释的，不寻常的，唯一的，不属于一加一等于两个案例的类别。该节目向我们介绍了在很长一段时间内击中小屏幕的两个最具标志性的人物。 Dana Scully和Fox Mulder与我们相对立，虽然不合时宜，但从大胆的开始就符合现实。我们已经认识了他们，他们的焦虑，他们的挣扎，他们的传说，他们的身份，他们的恐惧，他们的爱等等。我们为彼此之间的紧张视线创建了一个独特的耦合术语，称为托运人。，这是一段关系的缩写，因为在演出的许多时刻，您看到了彼此之间这种感情的展现。这成为不可避免的联盟的缓慢积累，这种联盟持续了九年，其中包括一部电影，它们如此之近。…

守护者（Vol.2）

今天去看了银河电影的新守护者。续集综合症！觉得自己已经用幽默结束了。这是原始作品如此成功的很大一部分，但在这部电影中，它感觉有点被迫，而且并没有真正落地。我想他们会说一句好话，那就更多。整部电影中冒出一堆金币，但并没有增加多少。我不是很在乎他们，然后电影就变得与众不同。我最感兴趣的角色是Yondu。他们采用了他从第一个角色开始的角色，并以一种有趣的方式真正推动了这一角色。在上一部电影中，您并没有真正地同情他，但是通过这部电影，您会以一种全新的眼光看待他。监护人电影的主要赎回功能之一是配乐，而Vol.2提供的曲目包括ELO，Fleetwood Mac和George Harrison等。这部电影的音乐和外观使流行文化中的旧怀旧情怀与光滑的科幻太空冒险形成了鲜明的对比。总而言之，这是一款有趣的手表，但Marvel电影世界却无所不包。本周的一些音乐黑魔法亚马逊…

现代电影的悲哀状态

在加利福尼亚，如果雇主很慷慨，入门级保管人的每小时收入约为10.50美元。我兄弟的老板很慷慨，所以我们试图通过假期8与一个共同的朋友一起看电影来赎回每一分钟的工作。起初我们以为我们会看《银河护卫队2》，因为它很受欢迎，广为宣传，并且可能对于以后与受欢迎且广为宣传的人们进行对话很重要。购买我们的票后，我们的朋友建议退票并用另一本名为Sleight的电影代替。我不得不说这是一次成功的旅程。尽管银河系的守护者非常受欢迎，但它却无法接近这个故事的特征。 GotG2的问题在于它既是续集又是Marvel产品。因此，它提供的正是我们所期望的，而没有其他。这是可以通过的，如果您赚钱的话还可以，但对Mark和I却很烦人。显然，Marvel电影并不适合那些挑剔的评论家-只是为了好玩！但是，即使是外行人也认为好莱坞已经耗尽了创意，并引用了另一部超级英雄电影或重新启动或修复，续集或前传广告来证明这一点，这还是令人失望的。斯莱特（Sleight）是英雄电影类型的一种新鲜事物，尽管它大量借鉴了钢铁侠和黑暗骑士等电影。我欣赏它的表演，尽管有时似乎有点不现实。科学水平低于标准，某些绘图点没有得到充分解释，但是由于种种缺陷，我怀疑Gotg2是否会更好。这是一部好电影，但是直到我已经在剧院里时我才听说过。由于这种合格电影的流行，优质电影未被发现并被忽略。马克和我真正喜欢的一些电影完全没有引起人们的注意，因为它们从来没有做过很好的广告宣传。最糟糕的是，我们继续以更少的价格安顿下来，好莱坞大放异彩。然后继续发布低于标准的娱乐。…

Netflix的Bandersnatch是约会之夜最佳/最差电影的3个原因。

Netflix的Bandersnatch是约会之夜最佳/最差电影的3个原因。（*包含潜在的电影剧透）互动元素。最好：如果您在恋爱中起步较早，并试图在身体不知所措之前建立联系，那么这很可能就是您的电影。如果您的约会开始进行下去，或者给您“我是要面对和亲吻您的脸”的外观，那么您可以放心，您将被保存在下一个选项中您的主角大约需要4分钟。最糟糕：如果您希望在沙发上度过一个夜晚（可能会在高领毛衣上抚摸一下），那不是您的电影。您正在抽出自己最好的举动，您正在尽力而为’哦，我的天哪，这太激烈了，您能抱住我吗？眼睛，当BAM时–再次呼吁您将故事向前推进。 2.展现您的本色。最好：您可以一起做出决定！在故事的发展过程中，您扮演着积极的角色（而且是非常现实的角色），而从一起选择中获得的联系感是建立潜在关系的重要基础。随着故事的发展，决策变得更加激烈，因此您可以开始真正看到彼此的真实面目。噢，天哪，他是如此的关怀和同情-我迫不及待想要和这个家伙生孩子…… 最糟糕：您必须共同做出决定！如果您与不确定的Ingrid / Ivan约会，这可能会很早就揭示出来。 “我不知道，您的想法是什么？？”做出了8个令人讨厌的决定。…

第185天：关于“外国人”之争……

我不想参加这场战斗，但是不知何故，战斗选择了我。什么是“外国人”？成龙改编自 1992年斯蒂芬· 莱德（Stephen Leather）的小说《中国人》（严重），饰演一个破碎的父亲，试图通过随机恐怖袭击报仇谋杀女儿。 Chan坚定不移地向爱尔兰抵抗军（IRA）发起单人攻击。想想采取，但是这次，狂暴是事后。主要争议：原始资料（甚至电影）描述了一个越南血统的人扮演主角。成龙是中国血统，在香港出生和长大。有什么大不了的？简而言之：民族主义在亚洲种族之内和之中根深蒂固。这篇Buzzfeed文章以票房乐观的名义展示了关于什么可以被视为消除准确的种族代表性的不同观点。（无法抗拒：我想这部电影是对蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton…

蜘蛛侠：进入蜘蛛诗—真正的奇迹

我真的只是感到惊讶，因为它没有成为Internet上的重要对话启动器。没有多少人对此现象引起注意。尽管如此，即使绝大多数评论家的假设是正确的，也必须注意2018年漫威超级英雄的联系。乐高电影制片人之一和乐高蝙蝠侠电影制片人菲尔·洛德（Phil Lord）再次出演蜘蛛侠：《蜘蛛侠》，担任制片人。这可能是部分原因，因为这部动画《蜘蛛侠》电影可以作为文化参考的全面沸腾而发行。在《乐高蝙蝠侠电影》中，我们不断得到提醒，这部电影的确是关于黑暗骑士的。观众接触到无数关于各种蝙蝠侠故事情节的参考，以及对其他流行特许经营的文化参考（例如：指环王， Who博士等），这是乐高电影专业制作的。然而，《乐高蝙蝠侠电影》却落空了。蝙蝠侠乐高图片中一些轻松愉快的喜剧非常有趣。引用了无数蝙蝠侠的场景，包括由亚当·韦斯特（Adam…

电影评论：“变形金刚：最后的骑士”证明了这支球队的官方名称已经耗尽。

想象一下。您正在度假游行中，站在一个无法想象的大小的花车下面。从纯粹的技术角度来看，该结构实际上是无懈可击的：作为一项工程壮举，它几乎是防弹的。观众您好奇地注视着这块巨大的巨石。这是因为，从美学的角度来看，眼镜绝对不代表任何东西。您可能凝视着这只野兽的颚骨，瞪着那只猿，想知道有多少精湛的技术人才为如此遥不可及的原始幻象服务-如此丧失了生命和活力。有时，这只是销售商品时的游戏名称。上述假设场景或多或少类似于观看《变形金刚：最后的骑士》的经历，主要区别在于上面的摘录只有两段，而迈克尔·贝（Michael Bay）在这个看似永无止境的机器人粉碎系列中的最新作品- ‘Em-Ups的运行时间长达2个小时零29分钟-有时感觉甚至更长。在这个悲惨和失传的电影事业的早期，一个角色大声喃喃地说：“这就是结尾的样子”。我不确定第五部“变形金刚”电影的创作者是否意识到这条线是多么有趣。也许他们愿意，但他们根本不给他一个飞天他妈的。我无法确定哪个选项更糟。 “最后的骑士”无疑是结局：创意，乐趣，空间连贯性，真正的敬畏之心的终结，并希望该特许经营的结局超过了对模仿的欢迎。是时候回家了，《变形金刚》：你喝醉了。 “变形金刚：最后的骑士”长达149分钟，难以忍受的噪音和混乱几乎没有化作电影。当结束时，它结束了，人们可以回家以为他们看到了有趣和有趣的东西。…

马丁·里特（Martin Ritt）的《 Hombre》和白色的另类

马丁·里特（Martin Ritt）的《翁布勒（ Hombre）》是一部1974年反文化的西方电影，由保罗·纽曼（Paul Newman）主演。这是我之前写过的一个令人惊讶的现象的例子：媒体大肆宣扬种族主义比喻的生命，但以一种更可口的方式。它显示了即使试图使白度偏心，白度也如何居中。让我解释。亨伯（Hombre）是约翰·罗素（Newman）的故事，约翰·拉塞尔（Newman）是由阿帕奇族人抚养的白人，他根深蒂固于阿帕奇文化。他是一个安静的角色，与整部电影中遇到的大声和外向的激进的白色牛仔背道而驰。他对白人文化，特别是对土著人的白人待遇表现出微妙而又很大的蔑视。但是，罗素的父亲过世后，他便继承了一家寄宿房。罗素回到白人世界照顾他的家人。这部电影显然是对阿帕奇人的同情。因此，它违反了好莱坞西方人的传统传统，即不露面的大炮饲料。但是，显然，只有白人领导才能做到这一点。可以肯定的是，纽曼的性格通过拒绝主流白人文化而成为他人的白人。但是在整部电影中，他的苍白仍然很明显-他被视为Apache的拥护者和白人对Apache困境的理解的桥梁。…

与演员和共同制片人大卫·道格拉斯（David Duglas）合作的D幕背后

大卫·道格拉斯（David Douglas）开始作为在纽约市银行界工作的补充，当时一位朋友建议他参加一次表演课，以更多地了解自己的情感。他爱上了这个过程，并迅速预定了非股权剧院中的角色，以及长期运行的肥皂剧中的小角色，包括“我们的日子”和“一生难忘”。经过几年的演技，他终于加入了演员权益联盟，并参与了剧本《说话在舌头》的演出，其中一位受人尊敬的剧院评论家将他的表演选为“杰森·贝特曼（Jason Bateman）和他由于乔恩·哈姆（Jon Hamm）的建筑背景，他还被选为HGTV节目主持人，负责装修房屋。当他最终移居洛杉矶时，他遇到了资深制片人Suzanne DeLaurentiis，并被带到共同制作幻想惊悚片《 D-Railed》，并应邀参加了电影的试镜。他参加了化学试镜，导演戴尔·法布里格（Dale Fabrigar）担任了“西蒙”（Simon）的角色，西蒙是火车乘客的传记作者。道格拉斯回忆说：“戴尔在试镜中给了我们一些重定向，而我只是想借此把握人物的意图-一个头脑平和，好学的人，因为他是传记作家，所以从他周围发生的事情中吸收了信息。” 他对自己的角色有更深入的了解：“西蒙（Simon）是一个衷心的人，他试图关心故事的大局，并真正希望为团队争取最好的机会。他告诉丹尼尔·奥雷利（Daniel O’Reilly）的角色（马库斯），即使他自己受伤，也可以确保所有人安全。” “成为电影的一部分对我来说是一个非常好的学习曲线，让我知道你在电影中所做的最重要的部分是在画面中捕捉到的东西。我意识到这只占您实际工作时间的一小部分。它告诉我，您必须非常专心，这样，在这些时刻到来时，您必须意识到自己的步调，不要让任何事情分散您的注意力。”道格拉斯总结说：“电影制作完全涉及图像，人物和位置，如果您可以将所有这三个部分组合在一起，并采用正确的化学方法，您将获得一部出色的胶片。…