Movies – 第554页电视电影小迷妹 TVco.cn

《神圣秩序》重新审视瑞士妇女如何获得选举权

斯蒂芬妮·梅里的电影评论。所表达的观点是作者的观点。在丹麦，荷兰和美国妇女获得投票权数十年之后，瑞士拖延了脚步。 1971年，举行了全民公决以更改法律，而进行投票的前几个月是电视剧《神圣秩序》的背景。作家兼导演佩特拉·比奥·比恩迪纳·沃尔佩（Petra Biondina Volpe）的电影并不追随苏珊·安东尼（Susan B. Anthony）的类型，后者曾与父权制斗争多年，但对一个不太可能的英雄归于零：诺拉（玛丽·洛恩伯格（Marie Leuenberger））是一个安静的家庭主妇，在一个未被村民触摸的小村庄里反文化运动席卷全球。诺拉（Nora）整天都在做饭，打扫卫生，照顾两个儿子和恶毒的公公，后者像对待仆人一样对待她。她并没有完全满足于这种生活，所以她考虑回去做兼职，但是她的丈夫汉斯（Maximilian Simonischek）对此一无所知。起初他开玩笑-有点-如果她无聊，他会再次浸渍她。但最终他变得认真起来：他坚持说，女人的家在家里。此外，这还不取决于她。他可以做出那些决定。 11部以女性为中心的电影…

为什么《最后的绝地武士》是我们现在需要的星球大战电影

戴维·西蒙斯博士 [剧透警告：看完电影之后，才看书！] 在《星球大战：最后的绝地武士》（Star Wars：The Last Jedi）受到好评后（在烂番茄上占94％），并有史以来第二个最大的开幕周末（仅在美国就达到2.2亿美元），社交媒体上自然会出现某种反弹。尽管如此，《最后的绝地武士》不仅是我们现在拥有的《星球大战》电影，还是我们现在需要的《星球大战》电影。原因如下： 1）重要人物发挥了非暴力的力量。卢克在原始三部曲中的英勇之旅使他从一个接受了他的文化教给他的暴力（“但我准备战斗！”）的人变成了一个非暴力的人（他在达斯·维达（Darth Vader）身上看到了好事，并通过在最后的绝地武士中，卢克因沉迷于他认为自己在教授本·索罗（Ben Solo）上的失败而变得惰性。（他仍然必须学习其他课程，就像尤达（Yoda）教给他的一句话：“最伟大的老师，失败是。”。但是，雷伊（Rey）吸引了卢克（Luke）的普通人性，使他想起了内在的美好。这是非暴力。它改变了卢克。绝地归来是关于阿纳金通过非暴力的救赎，…

“燃烧”中不存在的恐惧

威廉·福克纳（William Faulkner）的短篇小说《谷仓燃烧》（Barn Burning）快要结束时，片刻里，主人公是一位游牧农民的儿子，他的历史很受困扰，他在父亲的指示下进行内部辩论。他被告知要取回石油，父亲将用它来烧掉富裕的土地所有者的谷仓，并默默地想到自己可以继续奔跑，再也不会回到自己的家人，但他放弃了这个想法。在福克纳的短篇小说中，一家人的存在是不可忽视的，但在细节上却是不确定的。主角是一个叫萨尔托里斯·斯诺佩斯上校的小男孩，他召唤了一个著名的同盟“战争英雄”，父亲叫阿伯纳。这些是唯一在其后还具有完整发音字符的名称。绑架者Abner挥舞着男孩，这激起了强烈的二分法：他忠于家庭，以暴力为目的，或者他关心这个世界上的正义等级，背叛了父亲。故事结束时，萨托里斯决定将其父亲的意图告诉富裕的土地所有者，注定了艾伯纳的命运，并最终以新的原则回到了他的家人。福克纳（Faulkner）的“谷仓焚烧”（Barn Burning）冲突是在南方深处的社会气候中爆发的。在该地区，忠诚和正义的宗旨不容任何像阿勃纳（Abner）这样的混乱而暴力的人物。这让年轻但敏锐的观察员萨托里斯决定将父亲驱逐出世。他可以返回家人，继续为雇用他们的土地所有者工作，但这是内战后美国的明确守则和原则，以其独特的种族和阶级色彩为决策做出了贡献。曾经是同盟国士兵的土地被挖空，在土地上漫游，面对一台无处可去的坚固机器。重叠在一起的意识形态网络造就了南方的复杂体系，压制了人们，但为家庭提供了喘息的机会。在李昌东（Lee Chang-dong）基于村上春树（Haruki Murakami）短篇小说而与福克纳（Faulkner’s）取名的韩国惊悚小说中，家庭支持系统已经消失。…

不喜欢Marvel船长不一定是性别歧视者，但在线用户评分是。

如果您不喜欢“ Marvel上尉”，您就不会自动成为性别歧视者-没有一个人是这样，但是电影的在线用户评分正在发生可量化的性别歧视。已经确定男人（是的，不是所有人，显然是男人）破坏了针对女性的内容的在线评论，但是“ Marvel上尉”是这种现象的一个特例。它来自类似电影的装配线。许多人写过所有漫威电影基本相同的内容。埃德·诺顿（Ed Norton）对“不可思议的绿巨人”（The Incredible Hulk）的迷恋，以及随后的角色离任，以及埃德加·赖特（Edgar Wright）从“蚂蚁人”（Ant-Man）的离开，都说明了这一点–无论好坏，漫威电影宇宙电影都不会偏离既定目标式。在大多数情况下，粉丝和评论家之间就这些大片的质量达成了一些共识，如以下漫威电影宇宙（MCU）电影中烂番茄评级的散点图所示：粉丝和评论家似乎在一个大致范围上是一致的，并且两者之间甚至存在某种程度的相关性（您可以在散点图中看到轻微的向上相关性）-“受众得分”始终在70％–91％之间，并且“ Tomatometer”（评论评分）始终在67％–97％之间。对于拥有20多个分期付款的特许经营来说，这是非常一致的。基于所有这些，很难想象“惊奇队长”的表现会比球队先前的观众得分低67％或番茄计70％低得多，对吧？ “ Tomatometer”恰好在该预期范围内，但在电影首映之夜，“观众评分”仅获得34％的认可。…

电影评论-婚礼聚会2：目的地迪拜

不可避免的是，最终将制作去年《婚礼派对》的续集。指标很明显。尽管剧本陈词滥调，毫无灵感，而且大部分时间都是愚蠢的歇斯底里，但表演和廉价的插科打passed却从尼日利亚喜剧的专利品牌中脱颖而出（那是夸张的愚蠢而不是喜剧的光彩），它取得了巨大的成就票房成功。它甚至在亚特兰大取消了30天令人讨厌的笑话小马被拉伸成一部电影的时长，成为尼日利亚票房最高的电影。然后，存在一个事实，那就是在诺莱坞，续集更是常态而不是例外。那么，对于一部关于社会婚礼以及与之相关的恶作剧的诺莱坞电影的续集，您如何看待？您要做的是尼日利亚社会婚礼的精英传播者在现实生活中所做的使自己与平民分离的活动。您将其设为目的地婚礼！就像在现实生活中的婚礼中，婚礼更多地是关于目的地而不是夫妻的关系一样，从一开始，您就会感觉到没有太多的思想被用来充实Nonso Onwuka和Deidre Winston之间的关系。甚至是背景故事。从拉各斯到伦敦的开幕场面几乎是无限的，然后我们来到了迪拜，在那里，夫妻俩在一家豪华的高档餐厅里吃晚餐。持续的敬畏和震惊使人们对婚礼派对中某些关键人物的假定身份产生怀疑，Nonso的行为被餐厅的丰盛打了水漂。敷衍了事的提议错了，变成了陈词滥调却出乎意料的提议，并为这种平淡的续集奠定了前提。从现在开始，人们一直在热闹，但没有实现真正的热闹。随之而来的是一系列不寻常的喜剧短剧，这些短剧的特色是尼日利亚喜剧业的常见嫌疑犯的客串，以及零散的诺莱坞刻板表演。在婚礼派对至少要做出令人印象深刻的突破表演的地方，迪拜目的地酒店并没有假装要创造一个绝对没有出色表现的公平竞争环境。这部电影充满了通常的对白。…

情感性的Attyachar — Aruvi体验

从某种意义上说，我感到满足。在我担心的电影中途，这部电影受到了广泛的赞誉，以至于我认识的每个人都拥有一盎司的名人和每种新闻媒介似乎都在庆祝它，这部电影也许不错。那会伤透我的心。但是我们作为一个社会并没有真正成熟，理解和我们的男导演只是个男导演。我警告您，请注意剧透，因为这部电影的优点是上半部有点有趣，因为知道以下事实可能会破坏您的视线。阿鲁维是一个虚构的人物。她是一个男人的构思，写作和导演。视觉上被另一个人捕捉。如果您搜索电影的摄制组，新闻发布会剧照，您会发现男主角和另外两个演员站在一排男人之间，制片人导演，电影摄影师和音乐导演，应该还有另一位女性音乐导演，不在那里。正如我在我的这篇文章中提到的关于一部短片在几个月前流行起来的短片一样，分析这些故事中的女性或根据这些故事讨论女性是愚蠢的。但是，猜想这将是一件无聊但并非完全的事情基于这些影片的无意义测试对象：MEN。阿鲁维原谅她的强奸犯。她是否还怪自己的家人，如果她这样做，那么她会原谅她的父亲并如此爱他。对全世界生气。但是以某种方式原谅所有人。泪流满面地希望失去婚姻和生完孩子的选择。我想知道Aruvi是否曾经发生过性行为。电影中没有任何暗示。艾米丽与她有着友善的友谊。…

世界末日机器，奇异博士的奇异真相，蒂娜·布朗的故事+

本周：核梦Night-与丹尼尔·艾尔斯伯格，威廉·佩里，参议员埃德·马基和文森特·英顿迪在一起。今天下午2点在WBUR或我们网站上的任何时间收听。我们不愿在一个痛苦的话题上结束这一年，但是这一场合是一位英雄人物发出紧急信息的一本重要的新书。玛丽 ·麦克格拉思（ Mary McGrath）：丹·艾尔斯伯格（ Dan Ellsberg）冒着生命危险泄露有关《越战》的五角大楼文件，但即使到了50年前，他仍在编写一个关于我们的核噩梦的更可怕的故事—实际上是史坦格洛夫博士。埃尔斯伯格（Ellsberg）是上世纪50年代在圣莫尼卡（RAND）（后来在肯尼迪（Kennedy）政府）的兰德公司（RAND Corporation）的冷战战士和内幕专家，在那里他研究了威慑理论以及“报复性种族灭绝”的命令和控制程序，这些举动使苏联和地球的其余部分。这是对集体思维的一种可怕的叙述。花花公子为自己的利益太聪明了，不用担心我们的利益。他说，他们处于“制度化疯狂”的控制之下，叫醒他的是我发现，这些与我一起工作的勤勉尽责却又非常聪明的员工上校，少校和将军，晚上与我共饮啤酒的人在白天计划可能消灭或准备消灭十亿人口的发现，真是令人震惊。我。我以为如果他们愿意计划这个，那么当时间到了，有人下达命令时，系统会做出响应，他们会这样做。我认为这是我们物种历史上曾经存在过的最邪恶，最疯狂的计划。…

最后的绝地武士：角色弧

整部电影的评论实在太大了，我认为我需要做更多次才能做好。取而代之的是，我想专注于电影中各个角色的弧线，这感觉很成功，而且很想要。这不是对电影的全面回顾，当然，它的内容不止于此，但对我而言，这是我离开剧院时最感动的地方。重型踏板车…。在这里，我不会试图防止剧透，因此，如果您还没有看过《最后的绝地武士》，请不要阅读。。。。。。。。。。我将从…开始最成功的坡。…

“明亮”是可预测的，但基于原始概念

*扰流板警报。如果您打算看这部电影，请谨慎操作。* 大卫·艾尔（David Ayer）的最新电影《布赖特（Bright）》正好在假期放映时在Netflix上首映。根据各种批评家和评论， Bright的预算只有9000万美元，没有看到它的荣耀。目前， Bright在烂番茄上的占比高达29％（批评者），而出奇的高88％（观众）。那么，评论家讨厌什么，观众喜欢什么呢？我看了布赖特（Bright）在首映的当晚，电影的前几分钟设定了威尔·史密斯（Will Smith）和他的邻居兽人敌人（Orc-foes）扮演的洛杉矶警察局（LAPD）军官达里尔·沃德（Daryl Ward）之间陈词滥调的玩笑声，他们看着他击败了狗屎。不停的仙女。影片引入了沃德的兽人配角尼克·雅各比（Nick Jakoby），由无法识别的乔尔·埃格顿（Joel Edgerton）扮演，但沃德并不希望或不尊重他。实际上，这两者之间持续的，相对较弱的背景故事使影片陷入了反气候的热爱和相互尊重。沃德和雅各比被迫成为伙伴，沃德鄙视与雅各比建立伙伴关系的想法，当时他正从枪伤中尝试某种类型的PTSD，他认为雅各比是故意允许发生的。…

回想起印地语电影界最全能的角色演员之一奥姆·普拉卡什（Om Prakash）在他诞辰98周年之际。

Om Prakash（1919年12月19日至1998年2月21日）是一位角色演员。他出生于拉合尔，现为印度的Om Prakash Chibber。他曾在著名的Dewan Mandir Natak Samak Koliwada的舞台剧中扮演Kamla的角色。他的职业生涯始于1942年，从1950年代到1980年代一直是受欢迎的配角。 Om Prakash在Dus Lakh，Annadata和Charandas’Sadhu aur Shaitan’等电影中扮演主角。他在电影Dil Daulat…