为什么我12岁的女儿和我喜欢Marvel上尉

我们一时兴起。 我不看漫威电影或不了解所有复仇者联盟。 但是我要告诉你,布里·拉尔森(饰Marvel上尉的人)真的把它从公园里撞了出来。 刚开始有点吓人,特别是对于那些不知道会发生什么并且不是科幻小说爱好者的人。 但是,我们没事。 背景设定在90年代(所以我可以像我20年代那样联系在一起),许多人告诉Marvel上尉目前和过去的生活(通过行动),她的情感和动力需要得到遏制,因为它们使她很危险。 她的力量和优势需要被搁置,以防止男孩对自己感到难过。 我唯一能想到的是“哇,我没有意识到所有的女孩都这么认为。” 但是漫威队长从来都不是一个呆下来的人。 即使没有鼓励,她每次也都会起身。 在她的一生中,她一次又一次地从挫折和反对者中站起来。 当我意识到要在我们的女孩中建立这种弹性时,我们还没有走那么远。 当我们向他们伸出援助之手时,我们是否就没有夺走他们的自信和力量的机会,也不给他们机会以自己的两只脚站起来吗? 在影片的关键部分,我将不遗余力,漫威队长意识到了她真正的本事,并且一直以来都是如此。 这就是赋予她终极力量的原因。 她意识到,正如她会说的那样,“她一直在用一只手在背后作斗争”,因为她没有充分利用一个女孩和一个女人对她有益的所有东西-她的直觉,直觉和直觉。 ,她的情绪。 这些都是她的力量。…

世界十大最帅的男人

人们疯狂地疯狂地沉迷于这个令人兴奋的世界。 世卫组织在世界各地吸引了众多公众关注的个人艺术家。 一个对这个时尚世界着迷的人将需要完全了解英俊,最性感,迷人和时尚的艺术家,无论是男性还是女性。 在这里,我们关注的是2017年世界上最英俊的男人。在很大程度上,世卫组织与媒体相关的男孩措施似乎对个人而言并非传奇,这就是为什么他们的风度对公众而言并非传奇。 富裕家庭的模特,演员和男人的身材都很显眼。 英俊并不意味着白色,令人惊叹或丰富。 要决定一个英俊的男人,您需要一个类别,吸引力和聪明的身体。 在我们创建了2017年世界十大最帅气男人榜单之后,这些男人都表现出了聪明的需求,时尚的身材和诱人的力量,这就是为什么他们被列入此处并标志着英俊的历史。 每个人都知道这个家伙,罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson)是世界上最初最帅的男人。 1986年,他在英国的艾米(Amy)。 最性感的人,可能是模特儿,演员级。 此外,他还创作了一些自己的音乐。 因此,罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson)可能是一个催眠男人,因此世卫组织正在呼吁女性民众。 他的基石岁月听起来像个年轻人。 2008年,罗伯特被个人杂志评为“最性感的男人”。 他仍然单身,每个女士都希望和他在一起。…

《金球奖》(Golden Globes)最佳导演对格蕾塔·格维格(Grewig Gerwig)(伯德夫人)Sn之以鼻

格莱塔·格维格(Greta Gerwig)除了受到HFPA的厌恶感外,被环球影业公司夫人伯德 (Golder Bird)董事冷落的最有趣的事情是,诚实地将颁奖季通常表述为导演的概念。 奖项往往以动感十足的动作,出色的动作,压倒性的时期等来奖励“艳丽”的电影。然而,通常它们会忽略那些艳丽的电影,即那些发挥其魅力而又不被炫耀的电影。 格蕾塔(Greta)在《伯德夫人》中的创作指导的天才在于一切之间的无缝衔接-始终如一的自然主义感觉,它像河流一样流淌,当您感到自己有赚钱的感觉时。 她的剪辑师尼克·侯伊(Nick Houy)所做的出色工作,使这部电影看起来像是在花时间,但又不浪费任何时间在无关紧要的事情上。 山姆·列维(Sam Levy)的摄影作品-他柔和的色彩-使故事具有怀旧气息,即使它不像《 佛罗里达计划》或《 鬼故事》那样公开。 表演全都保持情感同步,能量始终如一。 因此,尽管取得了如此惊人的成就,但由于许多选民的误导,有时还是对有效导演的误解,Greta仍未获得提名,这在独立电影尤其是预算较低的电影中经常发生。 对话是最精彩的部分(就像《伯德夫人》中的那样 ),所以选民往往会忽略那些说话含蓄的导演。 就像迈克尔·阿恩特(Michael Arndt)的《阳光小小姐》剧本一样美丽,我们不要忘记乔纳森·代顿(Jonathan…

为什么某些人难以接受中断?

史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)被史上许多导演视为有史以来最佳电影导演,在他的职业生涯中获得了三项奥斯卡奖,并获得了无数的奖项,似乎不太可能说明某些人在接受颠覆方面的困难。 斯皮尔伯格被公认为是新好莱坞时代的开创者之一,并且是传奇科幻电影的制片人或导演,是“第三种相遇”,人工智能,人工智能,少数派报告或就绪玩家之一。不仅了解技术对社会的影响,而且还能够以很少有人能够管理的方式在大屏幕上解释技术。 试想一下,当我今天早晨吃早饭时读到,鉴于罗马获得的三项奥斯卡金像奖,斯皮尔伯格正在支持提议,试图将像Netflix或Amazon这样的流媒体公司排除在奥斯卡奖之外。 导演认为,只有在电影院首映和发行的电影才有资格: “一旦您采用电视格式,您就是电视电影。 如果这是一个很好的节目,您当然应该得到艾美奖,而不是奥斯卡奖。” 罗马的成功激怒了好莱坞:Netflix在奥斯卡营销上花费了大约5000万美元,而在“绿皮书”上花费了500万美元; 更重要的是,它在电影院上映仅三个星期,而不是三个月的标准。 该公司没有提供有关票房收入的数字,并且几乎在24/7时立即在190个国家/地区上映。 好莱坞也讨厌Netflix,因为它清楚地揭露了业界对盗版的错误迷恋,并证明了真正的问题是价格和获取内容的便捷性。 电影的发行方式是否应决定其是否符合奥斯卡奖的条件? 由于人们在家看电影,这部电影在某种程度上是否值得获得奥斯卡奖? 当我们在虚拟现实中观看电影时,会发生什么,而电影和音质要远远超过电影院所能提供的? 斯皮尔伯格(Spielberg)对变革的抵制由一些报纸编辑所分享,他们声称纯互联网出版物不是报纸。 创造事物的技术环境与它的好坏无关。 没有理由认为,Netflix或亚马逊制作的电影不是“电影”,因为它没有在电影院上映,而只是反映了人们对非传统公司对好莱坞统治电影的威胁的恐惧。行业。 这是对变革的一种抵制,导致一些人争辩说,如果孩子没有像他们的父母那样接受教育,不玩相同的玩具或不以相同的方式交流,他们一定会上瘾或生病。…