男孩抹除评论(2018):我们不要假装这是古代历史

好的,免责声明。 这将是另一篇引人入胜的评论,但现在是12月,这就是发生的情况。 制片厂会在每年的这个时候保存他们最好的电影,以便学院成员在投票给奥斯卡奖的时候记住他们。 但是有时候(例如与《男孩擦除》一样),我们不仅在谈论艺术模式(表演,写作,导演等),而且我们还可以谈论这些信息。 《男孩被抹除》是一个故事的改编,该故事取材于一名大学生的回忆录,该回忆录被强行带离父母,然后被迫参加男同转换治疗。 这样的前提是令人不安的,这是一个关于真实男人的真实故事,这发生在本世纪 。 当然,他一生中的人民承担了几件事:他选择了成为同性恋,上帝恨他选择了同性恋,并且他可以改变。 因此,在讨论消息之前,让我们先讨论一下艺术(是的,我知道这两件事是重叠的,但是请允许我在这3分钟的阅读中提出错误的二分法)。 在这里,我们再次有卢卡斯·赫奇斯(Lucas Hedges)连续第三年打出他的年度奥斯卡季护照(2016年–海边的曼彻斯特; 2017年–密苏里州和瓢虫落潮的3个广告牌),但这是我们第一次来看到他带头。 赌注很高。 他扮演着一个还活着的真实人物,并且已经发表了有关该主题的想法(其中“这个主题” =他的生活)。 他的名字叫Garrard Conley,尽管我从未见过他,但我希望他对Hedges描绘他的脆弱性,破碎性和脾气的方式感到荣幸。 如果没有提到乔尔·埃格顿的著作和导演,这篇评论将是不完整的。…

ROMA的隐形脉冲。

墨西哥导演阿方索·卡伦(AlfonsoCuarón)的最新电影《罗马》(ROMA)在社交媒体上展开的辩论正令人眼花towards乱地走向非逻辑意义上的失格。 似乎没有互联网用户的进一步分析,开始谈论这个话题就意味着不可避免的消极对抗,例如谈论政治或宗教。 这是人类,很少有人落入理性和智慧的中立性,他们决定不嫁给尖锐且积极的社会专利戒律。 我们琐碎的事以如此强大的方式压倒了我们,使我们无法意识到我们紧要关头的一些关键和更重要的因素。 我们“想要”的欲望中隐藏着某些东西真正有价值的东西。 然后,我们决定讨论Yalitza Aparicio(电影中的女主角和奥斯卡提名人)是否美丽,是否有运气,是否应得的,假装扮演上帝(一如既往)并决定原因发生? 怎么回事? 真正应该如何发生?为什么? 或者为什么这根本不应该发生? 并非总是与我们相对应控制的事物。 首先,这部电影在墨西哥一个非常特定的时空进行了挖掘,以令人难以置信的详细方式描绘了一些问题(作为一个国家,我们仍在与我们一起承担的问题)和历史事实,有时是潜意识的,但始终是视觉美的。 所有这些要素融合在一起,形成了一个非常激动人心的70年代家庭故事,这只是一个镜像,清楚地刻画了卡隆人的记忆和童年,夸奖了社会上最卑鄙的社会角色之一:家庭佣工,将他无休止的欣赏集中到荔波(Libo)是一位启发克莱奥(Yalitza Aparicio)角色的人,并且是他的保姆。 来吧,我们必须学会欣赏任何试图以最精致的方式(无论是必要的还是最粗糙的方式)来揭示,反映或超越我们的现实,过去或现在的艺术品或表现形式。 这次是电影,但我指的是书籍,绘画,小说,论文,音乐。 现在,ROMA本身就是所有这些示例的一部分。 那总是值得人类赞赏的。…