水的形状很糟糕,请不要假装它不是很糟糕:奥斯卡预告片。

他们会假装说“水的形状”是“电影魔术”,不是吗? 不要被奥斯卡工业园区所欺骗。 《水的形状》是一部无聊的单色电影,基本上是一部愚蠢的电影,讲述了一个害羞的女士如何猛击蜥蜴人,然后讽刺了这位女导演如何将其堕落到不幸的演员Octavia Spencer。 然后,来自木板路帝国的一些家伙追赶着蜥蜴守护者和她的同伙,直到他们全部逃脱为止。 如果您曾经看过鬣蜥,并以为“我击中了它”,或者真的觉得您的生活中缺少爬行动物对《美女与野兽》的再现,那么这部电影适合您。 否则……不。 导演也没有。 他们为我们设置了Birdman类型的骗局,其中电影中发生古怪的事情,而且导演也是一个很酷的附庸风雅的人,因此Get Out不应该获胜,因为这不是“奥斯卡素材”,我们都应该使用我们的电影是时候去幻想人类大小的动物在做肮脏的事情了。 啊 出去很棒。 彻底的变革。 我希望它能赢得所有奖项。 我也喜欢“以你的名字叫我”,并非常喜欢“佛罗里达计划”,“瓢虫”和“我,托尼亚”。 我的盗版电影不适用于《完美线程》,我只是没去看军事电影,所以我希望他们不会赢得任何胜利。 同样,为什么弗朗西斯·麦克多曼(Francis Mcdormand)像疯子一样在颁奖礼上溜达?…

“三大广告牌”获得最佳影片奖将是十年来奥斯卡漫长失误中的最新一次

随着《退潮之外的三个广告牌》的出现,密苏里州几乎囊括了提名最佳影片奥斯卡的每一个前兆,它已成为赢得大奖的最佳投注者。 尽管“走出去”似乎正在获得发展势头,并且将是一个有价值的赢家,但这场比赛基本上是在那和三个广告牌之间进行的, “水的形状”(Shape of Water)缓慢退缩,而敦刻尔克(Dunkirk)则是一匹黑马。 如果三个广告牌确实能占上风,尽管种族政治(充其量是可疑的)和可怕的倒叙场面,自2010年以来,在不值得的奥斯卡奖得主中,这将是遥遥无期的。这里有一些年龄最差的获奖者。 (注意:为明确起见,我专注于我认为特别出色的奖项。我只考虑了第83届奥斯卡金像奖颁奖典礼的获奖者,当时《国王的演讲》获胜。获奖者旁边列出的年份将是电影的上映年份。此外,我只考虑了导演,图片,剧本和表演类的获奖者。最后,冷若冰霜可能来自甚至没有提名的电影。 2010年: 《国王的演讲》获得最佳影片,汤姆·胡珀获得最佳导演 国王的演讲很好。 实际上,这可能是其特殊风格的最佳影片:有关20世纪伟大英国人的传记片。 当我第一次看到它的时候我很喜欢它,但是考虑到当时我只有13岁,那可能是因为Colin Firth诅咒了很多,而不是影片的实际质量。 但这更多的是没有赢的,而不是赢了。 毫无疑问, 社交网络是十年来最好的电影之一。 亚伦·索金(Aaron Sorkin)对Facebook起源故事所做的非常出色的性格研究,为杰西·艾森伯格(Jesse…

奖励季节如何成为粉丝军队的季节

通过德隆·达尔顿 在这个颁奖季中,蒂尔特(Tylt)致力于在主要的流行文化时刻和活动中与社会社区互动。 继我们雄心勃勃的“ 2016年最佳”系列动员军迷们之后,我们着手发布我们迄今为止最大的主题流行文化故事集-颁奖季。 1月至3月之间,蒂尔特(Tylt)的娱乐编辑(Deron Dalton)和社交团队(AKA“ Triple A”-由创意总监Adrian Arizmendi,创意制作人Anna Vignet和社交媒体编辑Aditi Kini组成)与流行音乐明星的粉丝们联系在一起,演员和电影,以征询他们的意见和投票,以预测各种颁奖季的对决中的获胜者。 在11月,我们与“美国音乐奖”进行了第一个系列的颁奖晚会对峙。 AMA使Tylters和流行音乐迷可以预测并投票选出自己喜欢的类型,从而赢得各自的主要流派类别。 美国音乐奖系列是朝着正确方向迈出的一步-播种了即将发生的事情。 我们在主要奖项节目上的系列节目和括号中获得了一定的分数-金球奖对决系列,格莱美对决系列以及随后的奥斯卡颁奖典礼-为我们提供了许多关于如何进一步与主要娱乐场所的社交社区互动的秘诀事件。 我们的报道帮助我们提出了迄今为止最大的奖项系列-iHeartRadio奖项支架。 金球奖系列: 金球奖系列赛将前两名角逐,并在一场颁奖典礼之前预言获胜者的战斗中与之抗衡。…

这些演员需要停止追逐奥斯卡并重新开始制作好电影

由于整个信封门的惨败,这最后一次即刻臭名昭著的奥斯卡颁奖典礼在最近的记忆中是最有趣的,但没有什么可以帮助它偏离自好莱坞黎明以来就已经定下来的命运。 好莱坞总是表扬最极端的表演,好像扮演极端角色的演员比扮演更平凡的演员更值得称赞。 制作相关字符非常困难,提供出色的性能很容易。 在大多数情况下,追逐并赢得奥斯卡奖并不意味着您的表演比其他所有演员都要好,这仅意味着您在奥斯卡游戏中的表现要优于其他演员。 但是在任何一年中,我总是可以指出很多其他的表演,我相信这些表演应该比为最佳男主角或最佳女主角颁发的任何表演还要多。 这并不是说追求奥斯卡奖是一件坏事。 相反,我同意赢得奥斯卡奖是一次高尚而又高贵的胜利。 但是,当那种追求公然地成为演员事业的灵魂目标时,他们的职业就不可避免地变得可预测。 好无聊 通常很无聊。 我的意思是真的很无聊。 以威尔·史密斯为例。 尽管我不一定希望他回到他极其愚蠢的“狂野西部”时代,但让我们不要忘记,一段时间以来,威尔·史密斯的电影是一些普通观众最喜欢和喜欢的电影。 在这段时间里,威尔·史密斯(Will Smith)的电影是一种享受,也是大多数人满怀热情地期待的东西。 发生了什么? 史密斯的职业生涯似乎有明显的中断,这标志着目的地的改变。 (实际上,这种趋势似乎适用于此处列出的大多数演员。)突然变得很清楚,史密斯不再专注于制作娱乐性电影,而是奥斯卡诱饵项目是他的主要目标。…