音乐盗版是神话还是事实?

今天我在这里谈论音乐盗版。 我相信盗版是音乐界的癌症,并且正在杀死它。 经过四分之一的研究,现在我进入了新的预感,音乐盗版只是新型音乐源的前身。 随着音乐行业告诉所有人,盗版是不好的,但人们将其视为获取音乐的一种简便方法。 “发生了什么,发生了什么”,说明了诸如盗版之类的东西是如何预测更大更好的事情的。 我相信该理论可以解释盗版与流服务成功之间的联系。 我将重点讨论这种想法,因为音乐行业要想摆脱盗版就需要调整其流媒体。 首先,我对流媒体服务的想法是,它可以帮助我们解决难以获得的专辑。 今天的大学生可以使用Spotify和YouTube,并在“关于在线和离线音乐消费之间的互补性:免费流媒体的情况”一文中解释说:“对1,000名粉丝的调查表明,许多青少年现在定期在网上流媒体音乐使用YouTube和Spotify之类的服务,与此同时,其中26%的人非法下载音乐,而一年前为42%”(阮)。我很有趣,网点的突然变化带来了盗版音乐的人数下降了16%。 即使是现在,我仍使用YouTube直播“冷”音乐,它之所以奏效,是因为它快速简便,并且您会发现平时听不到的内容。 如今,根据“ 制止非法下载:威胁呼吁,过往行为,主观规范和损害归因的影响 ”一文,唱片业每年因盗版损失约42亿美元。 再加上停止盗版音乐的16%,如果这个数字的持续增长增加可能就意味着。 通过允许人们仍然听音乐并鼓励歌迷购买专辑,流媒体有可能为唱片公司节省金钱。 我发现的另一篇文章名为“数字音乐服务:消费者的意愿和采用”,而我发现引人感兴趣的一句话是:“ iTunes,Apple的数字音乐商店,在10个月内已经售出1.5亿首歌曲,iTunes用户每周下载超过400万首歌曲”(K)。这可能是合法的获取歌曲的方式,但有趣的是它可能代表着流媒体音乐产业。 Spotify会在需要支付订阅费用的情况下随时执行此操作,以获取您想要的音乐。…

录制音乐的价值又是什么?

最近有一个朋友在Mashable中分享了这篇文章。 不出所料,它引发了围绕流媒体不公平模式的讨论,以及如何向音乐艺术家支付这么少的钱。 但是这篇文章让我觉得……也许这就是录音音乐的真正价值? 那里有很多录制的音乐,而且大量消费真的很容易而且便宜。 因此,根据供求关系,录音音乐的估值非常低。 根据Mashable的文章,流媒体确实产生了很多钱,前三大唱片公司每天赚取约1900万美元。 他们声称,歌曲作者之所以没有看到太多的收入,是因为他们的唱片公司保留了所收取版税的50%-80%。 唱片公司确实可以保持很多收入,而且一直保持收入,但是他们也做了大量工作来创建许可交易,并确保他们的摇钱树艺术家继续获得媒体的关注,社交知名度和流媒体播放。 在大众消费至关重要的行业中,可见度是实际价值,而不是音乐本身。 串流不是销售,重要的是要注意区别。 显然,该模型仍然产生数十亿美元。 可以说足以支持该行业的商业部分。 艺术家之所以做得很糟糕,是因为他们各自的派别微不足道。 将所有这些艺术家部分合并在一起,就像标签与其庞大的目录一样,您会开始发现很多钱—而这三个主要标签控制着所有已发行的受欢迎产品的大部分。 多年来,我一直将流媒体归咎于音乐家的倒台,但我认为情况不再如此。 艺术家可以直接上传到大多数平台,并保留他们所获得的一切。 控制100%的特许权使用费收入很容易。 它本身不值得任何东西,因为它很难找到。…