为什么音乐行业的流媒体依存关系可能会引起更多争议

仅仅在20年前就被视为禁忌,音乐流已取代唱片销售,成为唱片业成功的重要标尺。 如此之多,以至于长期避开流媒体网站的泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)到德·雷帕德(Def Leppard)和AC / DC等不同的艺术家已经屈服于市场压力,并使其音乐可以在线播放。 唱片公司仍然拥有音乐内容,特别是拥有较大规模推销和发行艺术家音乐的能力。 但是,诸如Spotify之类的服务正在利用随着时间推移而收集的数据来帮助唱片公司以比传统的地面无线电广播公司更好的定位能力来宣传艺术家,从而使广告花费的每一美元都可以提高宣传效率。 随着时间的推移,这将是一个有趣的动态,特别是标签和流服务之间的这种相互依赖的关系是否将保持相互和谐,或者是否出现使联盟更加脆弱的问题。 Spotify是音乐行业的流媒体领导者。 Spotify拥有7500万付费全球订阅者和1.7亿全球每月活跃用户(包括其广告支持平台上的用户)。 就订户规模而言,该公司似乎可以与Netflix相提并论-如果不在付费用户中,则可以触及。 Spotify的付费用户群大约是其第二大竞争对手Apple Music的两倍。 相对于互联网电视领域的同行,Netflix同样是一个巨大的竞争对手。 但是,由于大多数流播放器都可以访问由三大音乐发行商(Sony,Warner和Universal)控制的同一音乐目录,因此无法真正区分音乐内容。 Spotify通过大力投资其技术能力并增强个性化体验,巧妙地建立了竞争优势。 因此,当订户建立个人资料时,Spotify会将其3500万首曲目的库与消费者的喜好进行匹配,以创建出无穷无尽的音乐流,完全根据其用户的个人喜好进行定制。…