Twitch治理:对2月9日Pokimane播客的回复

请带一点盐。 尽管有知识上的伪装,但这些都是意见。 我正在就在线社区如何管理自己进行博士研究,因此我大部分时间都在讨论节制和治理问题。 上周一位同事向我介绍了Pokimane的播客,我认为对新的Twitch社区准则的考虑是周到的。 所表达的观点与目前就这些问题进行的学术辩论中的立场非常相似。 针对播客的观点,我想提出三点要点。 1. 我们至少应该对授予Twitch员工(更多)的权限,以确定在本质上是公共场所中哪些行为是可以接受的持怀疑态度 。 就像许多人所说的那样,这些新准则是广泛的,要求观众和彩带相信Twitch将做出合理的决定。 我们应该怀疑地看待这些变化。 我们已经看到做出类似选择而没有太多透明度的影响,例如YouTube的“ Adpocalypse”(如播客中所述),以及可以说是类似的Facebook的算法(决定在新闻订阅源中显示什么) .¹这些决定具有巨大的社会影响。 我个人知道,这些变革背后的许多人都是有思想的,善意的人,他们想使Twitch变得更好,但是我们应该永远怀疑那些有权限制我们社交和社交方式的人。讨论,他们来自行业,政府还是其他地方。 Twitch确实值得赞扬,因为他们在有关更改的博客文章中公开讨论了他们的动机和理念。 许多媒体公司不这样做。 这很冒险,但允许我们进行这样的讨论。²…