布拉评论“安静的地方”

您是否曾经尝试过在某个地方偷偷摸摸,竭尽所能而不是发出声音? 脖子上会累积一种紧张感,就好像您试图通过纯粹的意志来遮住耳朵一样,但是实际上,您实际上是在意识到几乎没有发出的每一个声音。 如果您踩在破烂的木板上或撞到地面,那一瞬间就是您听到过的最大声的声音,现在您的整个身体都绷紧了,等着看是否有人注意到了。 简而言之,就是观看“安静的地方”的经历。 我们所知道的世界已不复存在。 这里的生物以最小的声响攻击。 除了鸟,没有什么是安全的。 这部电影使我们陷入了恐怖之中,将事件的发生和人们的生存方式放在一起是一件很了不起的事情,而不是用起源故事来喂我们。 唯一的重点是一个家庭及其所居住的农场。 有一些生物把这个区域作为自己的领土,有人可以假定对于任何区域都是一样的。 人们已经找到了过着安静生活的方法,因为替代方案几乎是立即死亡。 我不会描述其他任何东西。 这是一部要体验的电影,如果预告片对您最没有兴趣,那就知道它兑现了诺言。 我要说的是找到一个声音非常好的剧院。 寻找观众尊重的剧院。 我正在接受全面审查,如果任何地方的人都发表了这么多评论,我一定会听到的。 您知道第一部《碟中谍》电影的跳马场景吗? 除了一些大气噪声外,它有多安静?…

一言不发(安静的地方,2018)

警告:此评论包含潜在的破坏者! 最近,拥有坚固,中央,短篇小说般背景的电影在票房上表现不俗。 Netflix的反乌托邦黑镜 是纪念和赞美的巨大目标。 2016年的《 不要呼吸》 似乎把蜘蛛网从惊悚片中甩了出来 随后粉碎了全世界的期望并举行了颁奖典礼。 随着这些产品的推出,一种新的科幻恐怖/惊悚片以一种简单的单句前提(如果您停下来想一想,便与“ 不要呼吸”非常相似)就来了……动摇掌声。 在一个承诺的句子中总结一个安静的地方 :通过急性听力狩猎的暴力怪物已经杀死了数百万(也许是数十亿),迫使幸存者以原本典型的世界末日后的生活方式过着沉默的生活。 进入导演兼领导的约翰·克拉辛斯基(扮演李·阿伯特),他与妻子(和现实生活中的伴侣)伊芙琳(艾米莉·布朗特)和两个孩子(三个怪物早年被妖怪带走)一起居住在一个农场综合体中在影片中,还有第四个)。 这部电影的中心思想是,任何有想象力的电影制片人都可以使用虚拟沙箱进行播放,不过,如果将任何真实逻辑应用于其构造,沙箱的确会很快崩溃。 因此,电影制片人所面临的挑战是通过巧妙的编辑和角色塑造来掩盖空白,这至少是克拉辛斯基和他的演员们设法实现的目标。 至少直到裂缝开始出现在沙箱的框架中为止。 这些盲目的,令人难以置信的暴力怪物,从电影的视线中一直隐藏到电影的后半部分,类似于装甲细菌与多刺的大猩猩(图)交叉的东西,似乎破坏了地球上的生命。 李在广播频道之间的狂热甩动表明,从加拿大到日本的每个国家都遭受着同样的命运,这是一个问题,即问题的传播范围是多少,以及为什么任何有效的军事力量都无法捍卫嘈杂的人口中心,这些生物(根据电影本身的规则)即使没有痛苦或迷失方向也无法进入。…

默默采取的步骤; “安静的地方”评论

安东·契kh夫(Anton Chekhov)曾有句著名的话:“如果在第一幕中您将手枪悬挂在墙上,那么在接下来的一幕中应将其开除。”约翰·克拉辛斯基(John Krasinski)在激动人心且专注的导演处女作中决定,为了创造非-停止悬念,一个人只能设置15支枪,并让它们相继发射。 而且有效。 精彩地。 “安静的地方”是我们所希望的一切:它是原始,富有创造力和有效的惊悚片,标志着克拉辛斯基成为值得关注的新导演人才。 这部电影讲述了一个小家庭在艰难地生存的世界中,这个世界已经沦为仅靠声音狩猎的怪兽的猎物。 这部世界末日的世界在影片的开场时间里优美地建立,没有任何旁白或文字来解释发生了什么。 我们所获得的只是我们推测,自怪兽到达以来的天数。 其余的,不是由克拉辛斯基小心翼翼地展现在灿烂而又令人焦虑的开幕场面中。 在没有声音的情况下过着生活是惊悚片的多汁前提,这部电影并没有浪费它的潜力。 在不破坏任何事物的前提下,我会说,克拉辛斯基致力于解决各种可能的情况,以制造可怕的紧张气氛。 这部电影的目的仅仅是做这件事。 对于这些怪物为何存在或它们来自何处,没有任何哲学上的思考。 死亡和压力不断威胁着家庭成员的关系。 现实生活中的一对夫妇约翰·克拉辛斯基(John Krasinski)和艾米莉·布朗特(Emily Blunt)深情地扮演着父母的角色,他们在生存的重担和保护自己的孩子的责任中挣扎,这个世界到处都是致命的危险。…