Gook(2017)-贾斯汀·琼(Justin Chon)

洛杉矶骚乱发生的方式与大多数事件一样:缓慢而没有其他人正在注视或该死的时候。 我们都知道并听说过“洛杉矶暴动”是20世纪美国领土上发生的最大事件之一,但是从文化角度来讲,关于暴动的人物,特别是受到直接影响的韩国家庭,在文化上并未产生太多通过它。 正如本文有趣地指出的那样,在骚乱之后,至少对于涉及的亚洲家庭而言,很明显,尽管被认为是“模范少数民族”,但黄人与国家所忽视的所有其他少数民族并没有什么不同。 商店遭到袭击,人们不得不武装起来捍卫自己和财产。 但是Chon的电影着眼于两个韩裔美国人兄弟,他们父亲留下的一家失败的鞋店的所有者以及一个非洲裔美国女孩之间的个人关系。 当他们的父母在鞋店工作时被谋杀时,他们的生活联系在一起。 他们成为自己的家庭,不受肤色和环境的影响。 也许这就是为什么导致骚乱的事件因三个朋友相处的融洽而得到缓解的原因。 尽管很明显种族紧张局势在附近加剧,但仍有一群完全匹配的朋友,他们是异族的,在需要时互相帮助。 直到卡米拉(Kamilla)的兄弟来到现场,并揭示出他的母亲在他的脑海中被杀只是因为她正在与韩国人一起工作。 由于骚乱已经烧毁了整个城市的一部分,并且在听到卡米拉(Kamilla)想到“傻瓜”就是他们的家人之后,兄弟基思(Keith)开始袭击鞋店。 这部电影非常清楚地展示了如何将个人的挫败感带给其他人和其他人群。 换句话说,将责任归咎于陌生人要比认出他是平等的容易。 我相信这就是Justin Chon的工作所要达到的目的。 这是一个试图使一个未知的故事变为现实的尝试,这样他就消除了偏见和种族主义的墙。

亚洲豹(熊猫)好莱坞电影在哪里?

几个月前看《黑豹》后,我有一种奇特的感觉。 在巨大的3D屏幕上观看武士与剑决斗以及令人惊叹的未来派城市,给了我一种敬畏的感觉,但此后它很快消失了,令人迷失了走出剧院的感觉。 我喜欢《黑豹》,以为看了一部很棒的《漫威》电影,并不令人惊讶,但绝对让我感到看过的电影纯净……。 凉。 没错,因为这部电影大肆宣传。 我在谈论的不是它创造的200+百万首周末,还有典型的漫威超级英雄电影的疯狂,但我要讲的是几乎所有非裔美国人演员电影的成功。 当我几乎要说的时候,请注意白人(马丁·弗里曼)不是白人的救世主。 然后是情节; 那里有一个超级英雄人物,一个高贵的实情主义者,是一个基于Magneto的恶棍,他希望黑人统治整个世界,同时与一个自私自利,富有的非洲国家结盟,并最终决定开放其边界。可怜的白人世界的惊人技术。 奥普拉(Oprah)和米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)在推特上赞扬了这部电影,而肯德里克·拉马尔(Kendrick Lamar)和最炙手可热的嘻哈歌手都恳求为这部令人惊叹的配乐做出贡献。 当我走出剧院时,很奇怪,我有点嫉妒 。 我从来没有一个承担过激怒的亚裔美国维权人士的幌子。 在我的脑海里,不仅是一个互联网种族主义巨魔,而且由于俄罗斯机器人设计的任何形式的社会正义互联网内容而激起人们的情感反感,这都是令人沮丧的。 我读千篇一律的Facebook帖子时会想到千禧一代 ,以回应一个人当今的社会正义风潮。…

“木兰”,“粉饰”和亚裔美国人代表权的案例

作为一个亚裔美国人的女人,我记得我五岁的时候看过《花木兰》。 从那时起,花木兰一直是我最喜欢的迪斯尼公主,不仅因为她是唯一的亚洲公主,而且还因为她的勇气,勇敢,决心,奉献的爱心以及她如何能够狠狠地踢匈奴屁股,所有这些导致了她成为了整个中国的女英雄。 对于一个16岁的女孩来说绝对不错。 她无法遵循传统的观点,即成为一个完美的女儿和新娘意味着她开始了一段旅程,她发现了自己的真实身份,同时也给家人带来了极大的荣誉。 花木兰的故事是一个包括亚裔在内的许多亚裔美国人的故事,他们常常陷入对立的文化期望与对自己身份的不确定之间,并从中获得慰藉并从中汲取灵感。 即使我是越南裔美国人,也就是绝对不是华裔,但我长大后对电影和电视节目的选择却并不挑剔。 相反,我很感激每当一个亚洲人真正在屏幕上放映它时,即使他们是开玩笑的屁股和/或扮演定型角色。 在一个看起来像您这样的人仍然严重不足的行业中,您学会了获取所能获得的东西,这实在令人沮丧。 会好起来吗? 是的,缓慢但可以肯定的是,由于许多亚裔美国人的表演,例如康斯坦斯·吴,丹尼尔·戴·金和阿齐兹·安萨里,公开变革以争取更大的知名度,并反对好莱坞过度使用粉饰倾向的立场,时代正在改变。 但是,这仍然是一场艰苦的战斗,任重而道远,老实说,我对此感到非常厌倦。 我只有20岁,我已经很累了,因为看到更多看起来像我的人应该如此困难,这些人准确而多样地代表了我们作为亚裔美国人的身份。 这就是为什么迪斯尼和索尼必须真正听取他们的美国观众的要求,而不是试图迎合中国观众的希望,以赚取更多的钱是当务之急。 要求忠实的真人改编对我的儿时英雄之一公道真的真的太多了吗? 我们是爱上“花木兰”的人。我们是衷心祈祷的人,他们希望迪斯尼和索尼能取得最好的成绩。 如果他们真的很热衷于壮大,那就有一个想法:一个现实的CGI Mushu。 因为没有办法,你不能犯龙。…

亚裔美国人:好莱坞的拒绝

为什么好莱坞继续假装亚裔美国人不存在 到2017年还没有结束,好莱坞就他们在电影中对亚洲人的代表权已经留下了愤怒的痕迹。 亚裔美国人几乎没有扮演主角,无数的薪酬差异和争议使才华横溢的亚裔美国人演员仍然在等待着他们的机会。 根据加州大学洛杉矶分校的一项研究,亚洲演员是好莱坞最小的少数派,在近五年的前100名电影中都没有扮演主角。 从整体上看,亚洲演员在所有电影和电视角色中所占的比例不到4%,而白人演员仅在主角中所占的比例就达到87%。 由于亚洲在好莱坞的代表很少,人们总是会被质疑好莱坞对亚洲流行文化的迷恋。 在2017年,我们已经看过两部美国电影,改编自深受喜爱的日本动画,并清除了所有亚洲人的内容,试图向西方观众“重新诠释”这些特许经营权。 评论家和影迷都对最近的《攻壳机动队》和《 Netflix的死亡笔记》一无所知,前者在票房中遭到轰炸,而后者则成功地将文化背景中的所有痕迹从许多人描述为经典中删除。 这两部电影都引起亚裔美国人的愤慨,两部电影都因“洗白”先前在亚洲的主角而声名狼藉。 好莱坞传达给亚裔美国人的信息很简单:亚洲的材料很有趣,而人们却没有。 为了充分理解好莱坞为什么不愿在电影中扮演亚洲领导角色,重要的是要了解亚裔美国人在美国社会中的代表。 亚裔美国人一直受到少数族裔模范的作用,这是一个有争议的立场,在这个立场上,亚裔人在接纳的边缘和神秘的迷恋之间摇摆不定。 西方文化长期以来沉迷于亚洲文化发掘的神秘主义和异国情调的色情中,总是寻找适合亚洲文化的方式,而又方便地忘记了美国亚裔美国人的存在。 如果我们退后一步,看看亚洲人以比喻为幌子所代表的含义,那么就更容易理解亚洲人在社会中所扮演的角色以及好莱坞为什么不愿将他们扮演主角。 在Vorris L. Nunley的关于对偶的文章中,Nunley将这种对偶描述为不是抽象的,也不是中立的。…