亚马逊 – 第7页电视电影小迷妹 TVco.cn

美国的付费音乐流媒体超过5000万

根据Billboard发表的一篇文章，据MusicWatch专为Billboard提供的研究，据估计，美国现在有5100万人每月按月订阅音乐流媒体服务，这一数字几乎是2016年底订阅者人数的两倍。新的里程碑凸显了Spotify，Apple Music和其他付费流媒体服务的持续普及-根据RIAA的数据，2017年，Spotify，Apple Music和其他付费流媒体服务在美国的唱片音乐总收入中占了65％，目前正连续第四年为国内音乐行业加油经过近20年的下降后的增长 MusicWatch最新报告称，2016年点播流服务的订户达到2600万，已经比上一年增长了150％。 MusicWatch说，目前估计有2000万美国独立用户正在共享其中一个付费帐户，而不会自己掏钱。此外，至少有2900万用户正在免费试用流媒体服务而尚未转换为付费套餐，或者自动订阅了捆绑的音乐服务，而不必一定是活跃用户（例如Amazon Prime Music）。到目前为止，在YouTube或Spotify的免费套餐等平台上，该国总计仍有1.57亿人免费流媒体免费播放音乐。（注意：某些用户可以跨不同的服务同时拥有免费和付费流媒体帐户。）美国的免费付费流媒体用户转化率仍高于3：1，这表明存在巨大的转化机会。据其2018年第二季度财报，据报道，Spotify和Apple Music都在美国拥有2000万付费用户，而仅在美国可用的Pandora拥有600万用户。 Google / YouTube，Amazon Music Unlimited和iHeartRadio的总和最多只有500万付费用户，或不到该国总订阅用户的10％。…

亚马逊和Netflix不在乎赚钱

这原本是YouTube视频，因此，如果您想观看该视频，请单击此处。对于真正考虑为长期成功计划而不是短期获利的公司，Amazon＆NETFLIX是我想到的头两个。这不仅是因为我们大多数人每天都与他人互动，还因为他们的首席执行官们选择了一条不受欢迎的途径，即不再担心每个季度取悦投资者，而是专注于他们的长期计划。但是，就亚马逊而言，无论员工关注什么，Bezos都希望所有员工都像在初创公司一样工作，不断提出新想法。Amazon受许多定义原则的驱动。一：两比萨规则。没有会议可以有比吃两个比萨饼更多的人了。二：没有要点。所有PowerPoint演示文稿都被禁止。三：这与利润无关。亚马逊直到2004年 -成立10年后才获得全年利润 -从那以后一直与这个词有着遥远的关系。贝索斯宁愿投资以建立新的市场和扩大规模，而不是向股东返还资金。但您可能会问，为什么他们如此成功？简而言之，因为它们会在短期内牺牲大量利润（甚至是任何利润）以换取长期增长。增长是推动他们发展的重要因素。…

印度的科技报道及其对“占星术”的热爱需要停止

我们需要停止根据荒谬的指标预测和选择获胜者。 2015年应该教会了我们。首先，Netflix可能确实会在全球范围内失去亚马逊视频的大量市场份额，但如果确实如此，那不是因为印度与众不同，而且是语言，宗教和阶级划分的许多不同市场的融合。是的，印度人的产品需要一定程度的“印第安语”，但这在大多数情况下更像是一种“入职”和“熟悉度”功能，因此该产品不会感觉完全陌生，这对任何国家或语言都适用。印度的真正问题是，我们喜欢自由和打折。免费是Reliance Jio拥有5000万订户的原因。当Reliance于2002年首次推出时，他们有相同的作案手法，把钱扔在了增长问题上。它们确实增长了一段时间，但是如果您不持续增长，就无法维持业务。因此，Jio＆Reliance的组合仍然无法与前三名选手匹敌。下季度的报告将对该主题进行更多的阐述。回到Netflix vs Amazon Prime视频，如果Amazon视频以相同的价格发布，但仅包含英语内容，那么它可能仍会跳过Netflix订阅者人数。我们知道，Amazon Prime在节日排灯节期间卖出了很多订阅，我很确定这个数字要高于Netflix印度的订阅者。 Prime…

啦啦地不值得赞美

《 La La Land》在2017年1月8日成为第74届金球奖颁奖典礼上最受好评的电影，创造了历史。这些奖项可能不如奥斯卡金像奖那样具有声望，但对于展望奥斯卡金像奖可能会选择的提名和获胜的未来而言，它们至关重要。《 La La Land》几乎赢得了提名的所有单个类别的奖项，并以其对陷入困境的艺术家生活的描述而受到赞誉。随着生活的起起伏伏，它与艺术家产生共鸣。但这是现在被提名的最佳影片吗？很难说《 La La Land》实际上并不是要提名的最佳电影，拥有许多提名和获胜，否则就声称是愚蠢的。即使艺术家似乎对这部电影大惊小怪，电影也不只是为制作电影的人制作的。 La La…

Confira a lista completa dos ganhadores do Globo de Ouro 2017。

《每日事件》（08年），《好莱坞环球影城》获得2017年好莱坞世界博览会奖。土地：电影院电影院，电影院电影院，电影院录音室，唱片公司唱片公司和大剧院Globo de Ouro。 Nasséries，《夜间经理》，提供了免费的广告服务。 Confira abaixo os ganhadores：电影戏剧电影 Melhor Atriz em FilmeDramático…

为什么每个人都如此害怕迪士尼与福克斯的合并？

早在2017年12月，迪士尼就宣布开始收购20世纪福克斯的谈判。这对我来说是一个令人振奋的消息，主要是因为我是Marvel的粉丝，这意味着X战队将回到Marvel的家中，而我们最终（希望）能看到Magneto与Iron-Man进行开战（因为说实话），谁会不愿意看到的）。不幸的是，令我惊讶的是，我的许多忠实拥colleagues的同事并不像我那样兴奋。我的同事们担心迪斯尼获得奇迹的“暗黑”部分，这意味着我们将不再获得R级版本的奇迹财产，例如洛根或死侍。我试图向他们保证，福克斯将保留其自己的实体，这是个好消息，因为这意味着福克斯一定会继续经营下去。拥有Fox的迪士尼是个好消息，因为这意味着面对大众传媒集团和Netflix和Amazon等技术力量，迪士尼正在加强自身竞争实力。我实际上在这里写了一篇长篇文章。然而，转向博客圈时，我感到与记者，博客作者，评论员，谈话负责人和所谓的“专业人士”一样的恐惧，就像我从我的好朋友那里一样。我最初的反应是假设大多数人一定不知道业务如何运作。也许他们不了解Netflix或Amazon的迫在眉睫的威胁，或者只是不了解一般的流媒体。然后，今天我打开了《纽约时报》每日交易简报，滚动浏览后看到了以下内容：人们似乎不了解的是，不久前，迪士尼很容易破产。他们的转机是应该欢呼雀跃的成功，而不是值得嘲笑的企业收购。人们有多快忘记。 “他们的转机是值得欢呼的成功，而不是受到公司收购的嘲笑。” 闪回2007年，迪斯尼处于投机出售其部分资产的位置。游乐园的数量减少了，他们的票房回报实际上已经不冷不热了十年，迪斯尼动画工作室也在谈论停业。…

分手的解剖

去年10月，我作为飞行员，短裤和功能的机组人员，从事各种大小的项目，并获得了更大的作为AD和Script Supervisor的靴子，而不仅仅是PA。这些演出之一是在比佛利山庄（Beverly Hills）上的一小段演出，那是一部名为“分手的解剖”的短片和电视飞行员，除了导演兼作家马特·哈格蒂（Matt Hagerty）在令人愉快的Skype告诉我的内容外，我几乎不了解它。面试我所知道的是：会有一个游泳池，有人要弄湿，而导演实际上不会在场。这不是我被邀请去做的最奇怪的事情，而导演似乎对他很聪明，所以我继续前进。我骑着Uber在Mulholland Drive上进入风景如画的封闭社区，立即开始环顾四周：好吧，这就是有钱人和名人的住所！在我们进来之前，我和驾驶员在安全方面有一些问题，但是当我们这样做时，很明显是为什么，我被带到了狗仔队的小巡游。到达地址时，我受到制片人Ashley Khakshouri的欢迎，Ashley Khakshouri优雅地让制片人用她1000万美元的豪宅作为场地。和一群我从未见过的人坐在一起，我们大家慢慢地互相介绍了自己。有些人从来没有做过PA演出，甚至从未参加过演出。其他人都是经验丰富的专家。在那儿，我遇到了我的一个好朋友迈克尔·巴巴克（Michael Babyak），他是非常有才华的DP和二级部门主管。…

Netflix与电影院？其实，我们只是想要很棒的内容

戛纳电影节给Netflix和Amazon带来的嘘声是权力转移的征兆在最近的戛纳电影节上，评审团成员之间发生了公共争执，观众对新电影的公开放映时起哄呢？愤世嫉俗的人可能会说，这次活动像往常一样，希望使电影业永存神话般的魅力（即使对于参加者而言，现实总是平凡的）。但是，今年戛纳电影节的大争议-是否应在全球电影业的神圣事件之一中展示由Netflix（如Okja，图）和亚马逊资助的电影，尤其是当没有计划在法国电影院放映电影时内容格局中更广泛的权力转移。电影院的优势群由来已久嘘声接收端的新数字播放器并不是第一个引起电影纯粹主义者愤怒的人。例如，从历史上看，电视与电影之间的关系不佳，缺乏电影业的魅力，复杂度和预算。尽管事实上像亚马逊，Netflix和HBO之类的公司现在在原创内容上的支出要比美国传统制片厂更多，但这种看法依然存在。即使获得奖项（例如由Amazon Studios发行的2016年《海边的曼彻斯特》奥斯卡奖），数字播放器仍然被某些人视为电影行业聚会上的撞墙手。从表面上看，英国电影业表现良好。。。正如戛纳陪审团主席佩德罗·阿尔莫多瓦（Pedro Almodovar）导演所做的那样，传统电影业会认为电影必须在电影院看。尽管OTT流媒体服务越来越受欢迎，并且为电视制作了大量高质量的长格式内容，但电影院仍然表现良好：2016年，英国的票房收入达到了创纪录的13.2亿英镑，增长了1.5％ comScore的数据显示，与去年相比，％。。…

在音乐流媒体时代成为投资听众

免责声明：我为Amazon Music工作，此处表达的内容和观点是我自己的。我是音乐迷，是投资人，我不想只听最新的曲目或热门歌曲，我想花时间学习专辑，艺术家，流派/子流派/子集子流派。我想阅读衬纸笔记并研究专辑插图，我想知道音乐。在学习音乐的过程中，父亲是我最大的影响力。他将带着老唱片如猫王Elvis Costello和David Bowie以及新艺术家如Blondie，Split Enz和The Pretenders回家。总是有新的东西要检查，而且总是在乙烯基上显示光彩的大幅面图像，并经常添加歌词来帮助您唱歌。这是MTV首次发布并实际播放音乐视频时的回溯，而Rolling Stone是音乐信息的可靠来源。随着年龄的增长，父亲有时会送我和我的妹妹到唱片店里，为自己挑选一些东西，也为自己挑选一些东西。我学会了爱浏览记录（以及盒式录音带和最终的CD）。浏览黑胶唱片总是最令人满意的。当然，我们去了符合我们口味的音乐商店，因此浏览时的配乐常常是带回家的人选。…

Netflix和无限电影架的错觉

故事很简单：Netflix希望您每次想看有趣的东西时，都会想一想。每月只需$ 13.99。现实情况是，Netflix希望用尽可能少的钱做到这一点，这意味着：仅在这些电影足够便宜时才“租赁”或购买电影的许可。它不会为您做。没有“人工智能”会根据您的口味为您提供最佳建议。 Netflix的旋转木马可以带给您无限电影架的错觉。在过去的10个月左右的时间里，我每次（除了一次）都在寻找一部要观看的特定电影（通常至少3、4岁），但我从未在那儿找到它。几分钟前，我在寻找Moneyball ，但是那里不存在。为什么？我认为，与他们通常为了在数字书架上花费而要花费的钱相比，购买在Netflix上显示Moneyball的权利太昂贵了。除此之外，Netflix还知道电视连续剧是最好的“物有所值”，换句话说，它们每花费1美元“吸引”更多观众。它们还允许更快，更便宜的“实验”来测试某个故事或概念是否可能吸引大量观众。（飞行员的花费比电影要低得多，而且从构思到发布只需要几个月的时间）。结果，在过去的几年中，Netflix在电视节目上投入了大量资金。…