迪伦·法罗(Dylan Farrow)
迪伦·法罗(Dylan Farrow)在2014年纽约时报博客上的一封公开信中涉足公共领域,复活了被父亲父亲伍迪·艾伦(Woody Allen)mole亵孩童的旧指控。 鉴于记者和家人朋友尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)在《纽约时报》常规出版物之外的平台,法罗的信是当前#MeToo运动的先驱,在该运动中,妇女可以公开指控性行为不端,据此,被告可被判有罪这是我们必须“相信女人”的口号。四年后,她仍然出现在媒体上谴责她的父亲,并且还与过去与她父亲一起工作的许多名人争吵。 期望他们会为与性掠夺者合作而道歉,并对曾经参加他的电影表示express悔。 有些人可能会庆祝法罗作为勇敢的幸存者和性攻击受害者的拥护者。 我认为她是个无聊的家伙,会吐出令人讨厌的陈词滥调,而她尝试通过特权获得新闻服务来实现“正义”,实际上只是借口公开露面了她的家庭情节剧,就像她的哥哥罗南(Ronan)那样。一位从事哈维·温斯坦丑闻的“记者”(这正是垂死的行业所需要的-另一位倡导记者)。 很少有评论指出,法伦(Farrow)在2014年发表的原创文章是在艾伦(Allen)因其作为电影人的工作而获得金球奖终身成就奖之后出现的。 因此,从一开始,我就一直看到,这不仅是在所谓的犯罪发生时法律未能干预的情况下寻求“社会正义”,而且特别是对艺术界的一种攻击。伍迪·艾伦。 Farrow在提出她的文章时提出了一个问题:“您最喜欢的伍迪·艾伦电影是什么?”,然后指控艾伦还是小孩子时就对她进行了性侵犯。 Farrow的论点是,庆祝伍迪·艾伦的电影也要庆祝性犯罪者的行为-一种不合逻辑且在情感上操纵性的表述,其构建只有一个目标:复仇。 这是一种复仇的尝试,短期内将在慈善主义时代和政治上正确的道德规范下奏效,但从长远来看将失败,因为一个简单的事实是,艾伦的电影在质量上足以抵御当前的好莱坞性恐慌。 然而,他在个人生活中表现出对女性的态度,因为艺术家艾伦在《 室内设计》或《 汉娜与姐妹》等电影中对女性角色表现出了极大的同情。 这就是艺术家的命运,他可以对作品中的人类状况有更好的了解,但是在创作之后,他又被迫退缩为人类。 无论成就多么伟大,它都永远不会净化艺术家的精神包,、道德上的杂质或他最黑暗的幻想。…