“敦刻尔克”可能是克里斯托弗·诺兰的最佳时光

就个人而言,从评论家​​的角度看电影既令人愉悦又令人不适。 一方面,挑选导演或编剧为使他们的项目具有更大目的而会借鉴的细节,美学和主题很有趣。 同时,不知疲倦地将思想带入知识分子的头昏眼花,很难找到真正的舒适感–刚性的剧院椅也尽其所能,以使潜意识不安,以及陌生人挤在您的两侧。 对于如何评价任何一部电影,我没有很多个人规定,但特别是其中一项不应被视为理所当然的规定。 只有那些能有效地使我脱离不适区域,同时仍保持沉思,挑剔的眼神的影片,才能获得4.5或5的分数。如果我的身心能够保持放松和活跃,而不是完全屈服于“经验”,那么您的电影在我眼中的百分比最高。 在昨晚放映克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的《 敦刻尔克》(Dunkirk)之前 ,我看过今年的69部电影,前五名中有四部获得4.5或5分。 我听到过这样的炒作-很难避免-尽管有掌舵人的记录,但还是尽可能客观。 上帝知道他曾经让我们失望过。 但是,我很难受,不要让这个大师班使它成为五分之五。 我为电影做准备的全部工作就是观看ScreenPrism上的YouTube视频中有关Nolan以及他共同的导演和讲故事策略的视频。 非线性叙事是诺兰电影中最知名的特征之一,即使不是最深刻的特征,但对于敦刻尔克来说并没有改变。 故事分为三个部分:盟军从敦刻尔克(Dunkirk)的海滩撤离,历时一周;平民从通道撤出,历时一周;同盟军和德国飞机在一个小时的时间内空战。 敦刻尔克坚定地强调了为什么诺兰是一位讲故事的大师; 即使知道结局,他仍然可以从任何听众中选出侦探。 他逐渐释放信息花絮的方式,以及将冗长的情节线条凝聚在一起,再加上有力而果断的编辑,令人叹为观止,同时又保持了几乎霸道的悬念。…