准备好播放器O …太酷了,我知道这一点! (评论)

曾经有一段时间,流行文化的实用知识并不是您在社交聚会上大声疾呼的。 通常首先讨论汉射击的优点是在第13届马拉松比赛或深夜D&D会议上进行的讨论。 这种知识通常与怪胎密不可分,怪胎是一种被认为是社会排斥的高点的亚文化。 跳到2010年代末期,曾经被认为是书呆子的现在主导着娱乐市场。 在有史以来票房最高的10部电影中,大约有6部是《漫威》或《星球大战》系列电影的一部分。 穿搭相匹配的T恤衫时会标明“我是地牢大师”和“我要砸地牢大师”,这肯定会让您比肩拳更能击掌五指。 因此,显然是时候发行埃内斯特·克莱恩(Ernest Cline)的《 准备好球员One》的电影改编了。 基本上是查理和巧克力工厂,只是您用流行文化代替了奇思妙想 简而言之,现在是2045年,世界是一种反乌托邦,每个人都住在拥挤的棚户区(富人除外,因为反乌托邦而致)。 但是您在现实世界中的生活并不重要,因为每个人在大多数情况下都喜欢在OASIS中度过自己的时光,这是William Gibson甚至无法想象的庞大的虚拟世界。 当它的怪异创造者James Halliday(Mark Rylance)去世时,他对世界的最后一个信息是一个挑战:在OASIS内部,他隐藏了3个复活节彩蛋,而第一个发现这3个彩蛋的人将完全控制OASIS。 这自然引起了Wade Watson(Tye…

所有样式,无物质

孟德尔森(Mendelsohn)在影片中表现出一些最有趣的刻画,如生硬但恶变的诺兰·索伦托(Nolan Sorrento)。 我立即走出电影院的想法是:为什么选择斯皮尔伯格? 是的,这是一部笨拙的动作片,但这不是借口。 在这种类型的最好的例子中,包括斯皮尔伯格自己的侏罗纪公园,该动作具有足够的分量来突出威胁的严重性。 侏罗纪公园突显了人们对生物工程和使用先进科学“扮演上帝”的担忧,而斯皮尔伯格本可以承担数字时代的忧虑,并像侏罗纪公园一样成为里程碑式的巨片。 取而代之的是,我们得到的是一个简单的儿童与公司合并事务,只有本·门德尔松(Ben Mendelsohn)的出色表现是主要反派,暗示了更多的复杂性。 电影无法跟进并不是斯皮尔伯格的错。 担任执行制作人的欧内斯特·克莱恩(Ernest Cline)的书也感到肤浅。 但是在书中,克莱恩(Cline)确实表达了更深的焦虑和刻板印象,而斯皮尔伯格(Spielberg)掩盖了所有关键时刻,这使我有理由关心情节。 具有讽刺意味的是,一部电影的道德观是如何应对现实的,这只不过是逃避现实主义而已。 斯皮尔伯格迄今为止最严重的罪恶是抢夺他的角色的任何发展或深度。 这部电影的三个主角在这本书中都是自己的旅程。 Parcival从一个依靠OASIS逃避现实的不健康,愤世嫉俗的书呆子成长为能够在肉类空间享受生活的媒体宠儿。 艾希(Aech)透露,她扮演白人的角色,以避免她觉得自己会在网上面对黑人时受到歧视。 Art3mis从由于对面部胎记和整体结构缺乏信心而隐藏了自己的身份,发展到意识到自己的外表并不重要。…