拆分的结尾有效吗? 脚踏车

这些年来,M Night Shyamalan仍以《第六感》(The Sixth Sense,1999)而著称,其结局可能是电影史上最著名的转折之一。 直到上个周末在美国上映的票房最高的斯普利特(2017)之前,他的职业生涯从未达到过如此成功,这在很大程度上要归功于他的商标扭曲结局之一的承诺。 但这行得通吗? 骚扰者(嗯,du!)。 因为您已经看过电影,或者您没有看过电影,所以无需多花钱,因此不应该阅读此书。 我结尾的主要问题是电影的其余部分几乎感觉像是事后才想达到的目标。 尽管绑架的开场场面令人不安,但电影放映时间的大部分时间都与他的三个受害者在酒窖里度过,没有紧张或悬念的感觉。 即使丹尼斯的住所和他的多重性格也感觉像是一条红鲱鱼,尽管他的分析师是电影中最有趣的场景,而且穿着打扮杀人(1980)的场面太过费劲,但感觉却毫无用处。 我们不需要部落,野兽可以只是他的杰基尔先生的海德先生,我们可以达到同样的目的。 我知道导演一直在试图让我们对剧情的去向进行第二次猜测,但是感觉太多了。 至于THE结局,如果您还没有看过Unbreakable,它将如何运作? 在不屈尊的情况下,一些观众可能只是想起了布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)的《第六感》,而不是Shyamalan作品中的《坚不可摧》,并为与之建立联系而感到困惑! 这真是一个耻辱,因为它实际上是一个绝妙的主意,就像最近秘密制作布莱尔·维奇(2016)并以完全不同的电影形式呈现给观众一样,我喜欢导演制作续集的想法。对电影来说,直到最后一幕观众才意识到!…