副电视电影小迷妹 TVco.cn

VICE评论

拿一个有价值的花瓶。也许是一个明花瓶。那些是有价值的，对吗？不管怎样，想象一下一个人们说“无价”但实际上要花费数十万美元的花瓶，它坐在博物馆的玻璃后面，礼貌地看着游客说“我想把它放在我的客厅里……但是我担心会破坏它！” 好的，拿那个花瓶。举起来算了吧。看着它粉碎成数百块。然后铲起碎片，在胶水的帮助下，以相当放松的态度将它们拼凑在一起，以恢复其早期状态。你最终得到什么？亚当·麦凯（Adam McKay）的副词…好吧，您最终会得到一个花瓶，如果您不丢下那该死的东西，那花瓶可能会更好，但是我正在用隐喻的力量来传达电影的经历。 VICE关心前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）的成年生活，他是个举足轻重的副主席，他在权力缠身的商业世界中取得了数十年的成功，而在他执政的欲望中，他在乔治·W·布什（George W. Bush）政府中举足轻重。和政治。他在华盛顿的最早职位始于尼克松政府时期，自VICE遵循奥利弗·斯通（Oliver Stone）1995年精湛而未见过的电影尼克森（NIXON）建立的风格和讲故事模板以来，他的工作就开始了。…

“副”，切尼和悲惨的美国喧嚣

一件好事，现在美国几乎每个人都认识到我们在发动伊拉克战争中犯了一个错误。也许这将有助于防止将来发生类似的灾难。但是，奇怪的是，令人担忧的是，引发战争的事件，特别是布什政府如何向我们出售战争，以及有关军事处决本身的事实，似乎从我们的集体记忆中消失了。对于当时处于政治和媒体领导地位的人（其中许多人仍在掌权），也许这种健忘症是由于对他们的角色感到遗憾和尴尬的压制。对于那些仅仅是战争努力背后的“爱国”游击队的选民而言，情况也是如此。那我这一代呢？越南的详细历史和生活经历极大地影响了婴儿潮时代的婴儿潮，但伊拉克战争及其教训对于千禧一代来说似乎几乎是未知的且微不足道的，除了这一代人对反战情绪的含糊含糊。毕竟，大多数人在2003年都处于高中或以下年龄，只有一小部分人成为实际前往伊拉克的战士。但是，我认为，除了青年时期，这一代人还很难了解或关心战争。我将其追溯到2008年的事件，特别是以下各项的结合：1）大萧条的令人震惊的经历，这一经历迫使人们将注意力集中在个人和家庭事件上，并且可能出于韧性的考虑，还鼓励人们在潜意识中否认或避免这种行为。 2）巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的选举，直到2016年为止，这使许多年轻而理想的人陷入了相对乐观的政治自满状态—这种感觉也许是该国从错误中学到的，并且只要地缘政治继续逐步改善从伊拉克战争设定的最低点来看，也许我们不需要反思和重新思考2000年代初的暴力和混乱事件。但是现在， Vice在这里对战争周围的事件和争议进行粗略，宽松和有趣的概述，并提醒我们共和党的失调并非始于特朗普-该党一直在为整个决策做出真正糟糕的决定迄今为止的21世纪（以及上个世纪的大部分时间）。 Vice的力量强大而动人，使我流泪了好几次，因为它使我们对9/11的反应产生了悲伤和愤怒。这次袭击之后，国家和文化比以往任何时候都更加统一，我们得到了世界上大多数国家的同情和善意，盟国随时准备采取一些合理的对策。 POTUS和他的副手有一个独特的机会来展示国内和全球的领导地位，并巩固建立在和平，伙伴关系和繁荣原则基础上的冷战后秩序。我怀念一种幽灵般的交替历史，在这段历史中，我们的军事和情报被允许精确地关注9/11犯罪者的圣战网络，而外交努力则着眼于解决普遍暴力和伊斯兰恐怖主义的真正根源特别。…

可信度评估：嘻哈音乐已经消除了吗？

VICE音乐频道Noisey的作家，编辑兼专员Ryan Bassil撰写了当今世界音乐界最有趣，最真实的文章。在他的许多文章中，《嘻哈音乐已被抹去了吗？，发表于2015年6月11日，他探讨了过去40年嘻哈音乐中抒情内容的变化。 Bassil从一开始就介绍了抒情对嘻哈和说唱的重要性和重要性。然后，他加入并合并了吴唐的GZA等年长的艺术家，他们认为抒情是一门“失落的艺术”，然后将他们的老式观点与新一代艺术家进行了比较。 Bassil还讨论了当前嘻哈艺术家的意图以及该行业的同时需求。尽管有很多文章解释了嘻哈音乐的累积变化，但Ryan Bassil的文章《嘻哈音乐已经消除了抒情吗？由于他的许多其他话题和文章，准确的信息和事实以及他为其发表文章的公司的合法性，他似乎非常可信。作者在页面的顶部，文章显示了作者的姓名，日期和发布时间，而对于信息的可信性则没有任何未解之谜。尽管我找不到太多有关Ryan Bassil的背景信息，但实际上我确实找到了他在VICE上发表的数百篇不同文章，以及与音乐有关的所有文章。在当今时代，技能就是一切，我相信Ryan具有丰富的技能和经验，可以评估所有类型的音乐和涉及的艺术家。信息准确性和相关性在整个文章中，Bassil在提供相关且准确的信息方面做得很好。…

德雷克精打细算的介入正是名人吸引的原因。

我每天早上都在浏览Facebook，并且看到Vice的面向音乐出版物Noisey的帖子。他们报道了一条Instagram帖子，该帖子在澳大利亚的Drake音乐会上被粉丝捕获。在剪辑中，您可以看到Drake停止播放音乐以积极地向听众讲话。 “如果你不停止抚摸女孩，我会出来在那里操你，”他对敬拜粉丝的人群喊道。然后他继续说：“如果你不停地把手放在女孩身上，我就不会玩了，我要出来在那里操你的屁股，”他的掌声更大。现在，尽管我欣赏Drake在表面上所做的工作，但其中有些东西是不真实的。目前，Drake在Hip-Hop的职业生涯相当长。自从他在2009年成为说唱的主流偶像之一以来，德雷克就一直是美国痴迷的名人新闻周期中的人物。但是在那段时间里，您有没有听说过德雷克（Drake）操人了？不，因为他没有。但是，在另一方面，我们听说德雷克被搞砸了。在著名的事件中，迪迪击败德雷克抢走了“ 0至100”乐器。还有一次是在2010年在电影院小便，当时他没有对德雷克小便做出反应，而是尖叫着“混蛋”，离开了剧院。德雷克（Drake）与里克·罗斯（Rick Ross）也经常合作，后者曾经说过：“我把茉莉全部放在她的香槟里，她甚至都不知道。我把她带回家，我很享受，她甚至都不知道。”在Rocko的2013年歌曲“ UOENO”中，我从没听说过Drake带领游行“搞砸”…

“副”评价：完全微妙，可能是不需要的，但很有趣

经过多年的电影观看，我才知道，如果电影的主要卖点是演员在扮演角色时损失或增加的磅数，那可能不如您想像的要好。毫无疑问，亚当·麦凯（Adam McKay）的《恶习》（Vice）是一部凌乱的电影作品，但以这种方式几乎令人着迷。您知道您正在观看的内容不好，但无法将视线移开。是什么促使一个人有一天醒来，并考虑制作一部迪克·切尼的传记片，而这部片子既表现得像是对喜剧却并不在乎，又会引起人们的高度重视？这部电影的许多部分确实感觉像是发烧梦而生。如果只有影片在任何时候实际上告诉我们我们应该关心我们所看到的内容，那么不断的定格画面，古怪的叙述和扭曲就好像在情感上是操纵性的……这绝对是一个奇怪的事情，而且大多数时候甚至是错误的混音。在大多数运行时中，这确实是一种拼命的尝试，以引起我们的注意并隐藏脚本缺乏深度和惊奇的内容。在其他时候，半古怪的语气与切尼（Cheney）的冷酷，机会主义的外壳之间的鲜明对比却以无法预料的方式发挥了作用。麦凯对角色的性情并不太在意。但是，尽管有时这是一个弱点，但有时最终会在电影的青睐中播放。没有人要求再拍一部使美国政府最可悲的行为人性化的电影，而且我们肯定不会在这里放映。有时人们做某事是有原因的，有时他们这样做只是因为他们可以做。但是，在这些时刻中，语气和内容实际上才是有意义的，这些时刻太过孤立，以至于Vice根本无法理解。剩下的时间里，始终保持出色表现的原因始终如一。克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）已经赢得了广泛的赞誉，当然应该得到其中的大多数，但是最能体现出他是次要人物。…

好莱坞的黄金时代主义

“每个人都在谈论’布特主义，僧伽主义，德拉格主义，狂热主义，犹太教，标签主义，This-ism，that-ism，ism ism ism …”-约翰·列侬 “你不能带走她的房子，她太大了……”-快乐的吉尔摩抱歉，克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）没必要扮演迪克·切尼（Dick Cheney），我说那是一个喜欢的人， Newsies 。当我第一次看到奥斯卡奖获奖编剧，亚当·麦凯（Adam McKay）的新传记传记副片预告片时，探索前副总裁迪克·切尼（Dick Cheney）的职业生涯，这真的使我感到奇怪吗？为什么选择贝尔？ 44岁的贝尔和一位77岁的迪克迪克·切尼（Dick Cheney）现在是77岁。鲍尔（Bale）是44岁。当切尼（Cheney）当选为副总统时，年仅59岁，他首先让美国人想到： “嗯，这不会比这更糟了。”…

布什和切尼与“ W.”和“ VICE”

奥利弗·斯通（Oliver Stone）和乔治·沃克·布什（George Walker Bush）同年出生，1946年，美国人口普查局也将其标记为“婴儿潮”一代的第一年。亚当·麦凯（Adam McKay）出生于1968年4月，使他坚定地进入了X一代。同为麦凯（McKay）出生的同一个月，斯通（Stone）结束了在越南的巡回演出，结果他两次受伤。迪克·切尼（Dick Cheney）出生于1941年，还不及早被认为是婴儿潮一代，但与他的父亲乔治·赫伯特·沃克·布什（George Herbert Walker Bush）相比，他的年龄肯定比W的同龄人更近。麦凯（McKay）关于前副总统切尼（Cheney）的“副”（Vice）于2018年上映，比斯通（Stone）的“ W”晚了10年。 ”由斯通（Stone）执导，但由Gen-X Stanley Weiser（生于1967年）执笔。 “副”是一个雄心勃勃的人的故事，不受任何特定信仰的束缚。在尼克松的白宫工作时，迪克·切尼（克里斯蒂安·贝尔）看上去很漂泊，问唐纳德·拉姆斯菲尔德（史蒂夫·卡雷尔）“我们相信什么？”这引发了拉姆斯菲尔德的一阵笑声，这是最后一次问题将是迪克或其他任何人问或回答。…

超越信念：论“副”

在阿斯托里亚，天气阴冷而阴沉，这是令人沮丧的一天。我以为我会去看电影。我梦到前一天晚上我在电影院里-那是我中学的礼堂吗？-看着亚当·麦凯（Adam McKay）关于迪克·切尼（Dick Cheney）的新传记片《恶棍》。我决定听从我的潜意识。这不是一部好电影：它脱节，混乱，剪辑不善。但是，我也不会完全把它称为坏电影。没意思。这不是愚蠢的-glib，是的；愚蠢的，不。毫无疑问，它的影响力超出了它的掌握范围；但这通常是因为麦凯的野心几乎与切尼的野心一样。因此，这是一个失败-但至少它以有趣的方式失败了。（对于一件足够普通的事情，我总是会做一个有趣的失败。）也就是说，“有趣”与“复杂”并不相同。意思是：这部电影的最大缺点是它的原始罪过，在于它给我们带来的迪克·切尼版本没有任何意义。他的动机是不透明的和不连贯的，尽管叙事无休止地向前发展，但有时切尼似乎仍然像山姆·罗克韦尔的乔治·W·布什或观众一样是旁观者。（我感觉到麦凯想用一种近乎神话般的方式来介绍切尼，就像斯皮尔伯格在《大白鲨》中展示鲨鱼一样。但是，结果通常看起来更像是《大白鲨》中的实际机器人鲨鱼。）…

华尔街之狼遇见政治-恶习是观看有史以来关于乔治·布什的电影时将获得的最大乐趣

当克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）担任主演时，您会自动知道它将是顶级人才。他很少在一个角色上表现不佳，实际上我正在努力地想想我认为很糟糕的表现。当您将Sam Rockwell，Amy Adams，Steve Carrel和“ The Big Short”和“ Anchorman”背后的人Adam McKay加入到混音中时，听起来很有趣。这就是这部电影从头到尾都充满乐趣和娱乐性的地方。这部电影的风格和方向很出色。无论是60分钟的虚假结局，叙述者和男人本人的性格破裂。恶习无不精彩。副总统乔治·布什（Jackson Bush…

VICE（2018）评论

我离开堂堂后不久，我和我的堂兄就争辩说，克里斯蒂安·贝尔实际上是因为他在《副》中的表演而体重增加，还是像加里·奥尔德曼那样在“黑暗时刻”中使用了CGI和假肢的结合。最后，我说：“他以前做过这件事，但在另一个方向上，他因为’机械师’而损失了60公斤，他是个疯子”，我的堂兄点头表示同意，但我感到他仍然持怀疑态度……和我一样上一次演员如此彻底地转变为角色时，罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）在《愤怒的公牛》（Raging Bull）中成为了杰克·拉莫塔（Jake LaMotta）的不同版本，并因此获得了奥斯卡金像奖。不管高耸的中央表演的后勤性，影片的其余部分本身都令人grip目结舌。它回答了这个问题：如果有人承受“ Raging Bull”的重量波动的恶作剧，“ Goodfellas”的后现代敏感性以及“ Anchorman”的顽强幽默而陷入一个搅拌器中，将会发生什么？令我感到恼火的是电影对待观众的卑鄙态度。一开始它表现出的自我意识很聪明，但是过了一会儿，它悄悄地渗透到我的指甲下。这是通过不断突破第四壁而实现的。这部电影有一个旁白，其中有几个中心人物定期向相机注视着镜头的情节和动机。麦凯的《大短裤》，我觉得这是客观上更好的电影，偶尔也有创造性地使用了这些休息时间。…