芬兰电影院怎么了? 这和加拿大有什么关系?

即使您仅对加拿大电影感兴趣,该2005年的博客文章也是必读的。 芬兰在电影院方面与加拿大存在类似的问题,尽管加拿大具有更多的优势(语言,位置,大小,人口,预算),但我们似乎只是利用这些优势来生产更高数量的电影,而不是高质量的电影。 我们将尝试让博客的作者在此处写特邀帖子,这是“十年后”的事情。 最后,如果您对芬兰电影院,荷兰电影院和任何地方的电影院有什么问题感兴趣,我为您推荐两件事。 首先,了解其他国家面临的问题。 不要以为您国家电影院的疾病是您所在国家/地区特有的。 其他国家极有可能面临完全相同的问题并采取某种解决方案。 例如,由于语言问题,这可能很困难-一位荷兰妇女想阅读芬兰电影中的问题,以了解与荷兰电影业的相似之处,但不幸的是,大多数讨论将在芬兰进行。 世界上大多数国家都是这种情况,因为世界上几乎每个国家都有“我们电影院怎么了?”的讨论,但这是他们自己的母语,当您写博客时,除了这些罕见的瞥见之外,您一无所有决定用英语说出来。 其次,阅读此博客。 是的,如果您对“(在这里插入任何国家的)电影院有什么问题”感兴趣,您应该阅读有关加拿大电影院及其问题的信息。 这是因为在加拿大以及整个博客中,我们正在接近确定最大的问题。 因此,假设X国(人口500万)的公民说:“也许是因为我们太小了,无法制作出色的电影。”这是一个微弱的借口-在加拿大,我们有4000万,而且还在制作废话而且我们仍然说“我们是一个小国”。来自X的公民会说:“人们不喜欢用X-ian语言看电影。”嗯,在加拿大,我们用英语制作电影,但仍然没人愿意观看他们。 甚至连加拿大人都不想再看加拿大电影了。 X国的经济经历了艰难的几年,但加拿大并不是一个贫穷的国家,因此电影制片人有钱投入电影,而电影摄制人有钱去看电影,但它仍然无法正常工作。 我并没有将贫困,经济不景气,人口规模,语言或其他任何因素视为合理的缓解因素,但这并不是人们制作烂片的原因。 我受邀去放映一部加拿大电影,结果真是太糟糕了。 该脚本非常糟糕,进而影响了一切。…