在恶棍中,Malayalam警察惊悚片到期

很久以前,大概是在1990年代的某个时候,在看完我认为是一部出色的犯罪剧或复仇惊悚片之后,我问父亲他对此有何想法。 我不记得这部电影,但我记得我们刚刚看的是一部写得流畅,节奏快,表现出色的电影,换句话说,这是一部比90年代初期印度电影业还早的电影。 我希望父亲能与我分享我的感激。 我父亲唯一的回应是这部电影很不道德。 当时我的反应不佳,给我留下了深刻的印象。 二十年后,我现在看到了在生产和消费的艺术中对社会责任的争论。 在一种通过社交媒体精心挑选的清单(遍布全球)的文化中,至少在印度语境中,最低公分母的娱乐活动,电影之类的艺术形式有责任提升自己,以捍卫自己的特遣队机构天。 当所述电影仅是娱乐时,这甚至更为重要。 几年以来,大概是从七十年代开始,马拉雅拉姆语(可能是印度所有其他电影业)的复仇惊悚片和警察动作片一直围绕着与腐败,腐败,残酷,残酷,残酷,不道德的人作斗争的孤独,勇敢,理想主义,廉洁的警察。以及歪曲的政客,警察和商人。 但是,在未能将司法公正纳入制度后,这些电影不可避免地以法外司法结尾。 如果要认罪,就必须对小人施以酷刑,如果他们不能逃脱再次造成破坏,就必须杀死他们。 我并没有对Mohanlal的最新电影《 恶棍》寄予厚望。 我想看到它,因为我可以看着Mohanlal看着油漆变干。 毕竟,他是世界上最伟大的在世演员。 因此,警察角色Mohanlal在电影中扮演的Matthew Manjooran表现出的正直让我感到惊喜。 绝对没有一部伟大的电影。…

如何在印度卖短片

就在Global Content制作您自己的特定故事时,您应该首先有能力毫不含糊地传达您的主要故事思想,然后再开始进行阴谋诡计。 如何在印度出售短片无论如何,GCB都在追随任何商业或创新突破点。 即时诱人的考试通常是高主意的考试:它们包含有趣的故事,可以用几句话明智地描绘出这些故事,而不会听起来毫无意义。 如果推销商抓住了他们的想法,他们会要求更多的灵感来激发好奇心。 如何在印度出售短片,将照片的风光从实质转移到银幕,您是否与好莱坞之外的策划投机者联系起来,以赋予您故事以力量,或者明确地说,您是否认为好莱坞会搬家,然后通过工作室框架来管理自己的方式。 如何在机会不多的情况下在印度出售短片,使您能够将自己的电影思想带到餐桌上,并真正制作出自己的电影,放弃涉足并采取行动。 通过将制作电影的曲折破坏成几乎没有任何明显的异常现象来开始操作。 如何在印度出售短片的大部分时间都以推销(“ logline”)开头,即对故事的简短描述,这将激励因素纳入电影中,被认为是一项切实可行的事业。 在这个大纲中,几乎没有注意到这些人是否是名副其实的,交易所中没有购买者,只有商人。 从快速轮廓中挑选出最美发的部分,拍成电影。 考虑一下如何在印度出售短片,认为必须将其与充满生气的,引人入胜的GCB结合在一起,以供创作者使用。 每个人如何推销电影内容创意都有一个创意。 相信我。 几天前,在举起石油的过程中,我坐在两个黑头GCB检查的耳中。 两个想法都可以使对方有机会“传递”彼此的史诗故事。 这些问题与这些雅虎公司的义务有关,要使他们的照片如何在印度出售短片。…

对讲机的魅力| 1933年

我们中的许多人认为对讲机无法留下,因为其中没有无声图片的魅力。 尽管缺乏魅力,但仍有其他人认为对讲机将在不久的将来拥有光荣的一天。 关于印度对讲机的未来命运,目前存在两种矛盾的观点。 但是真相在哪里? 真相在于后一种观点。 自对讲机问世以来,印度几乎每个主要城镇的照相馆都吸引着许多去照相馆的人,而在安静的日子里,照相馆的人数比以前多。 这似乎是令人惊讶的,但是只有片刻的反思就会揭示出,对讲机的引入已极大地影响了戏剧公司,结果导致它们迅速消失并被对讲机所取代。 人们开始喜欢对讲机,而不是无声的图片和戏剧。 甚至英语或外国对讲机在印度也被证明是失败的。 换句话说,由于他们对印第安人不熟悉的特殊强调,因此没有得到他们的热烈欢迎。 因此,我们看到今天有数百万人去见证对讲机。 因此,观众人数增加了,变得更加多样化和批判。 因此,当务之急是为了吸引听众,应该将对讲机中开始逐渐蔓延的某些缺陷或缺点消除在萌芽状态。 这样一来,他们将吸引更多的观众,并最终有一天他们将达到高潮。 今天有两个主要缺陷,主要存在于对讲机中。 首先是对话方面的缺陷,其次是音乐方面的缺陷。 实际上,在各种电影杂志中,关于采用何种对话的方式已经说得足够多了,但应特别注意一些要点。 关于今天的对话中的对话该怎么说?…

为何必须从董事会审查CBFC首席Pahlaj Nihalani

对于没有经验的人,Pahlaj Nihalani先生是中央电影认证委员会主席,该委员会负责对印度制造的电影进行认证。 在影片开始时看到的带有白色字母“ U”或“ A”之类的证书由该委员会发行,从而将影片归类为各种类别,以供公众观看。 自然地,CBFC充当​​电影母版和最终投影到银幕之间的过滤器。 因此,对于任何通向其办公室的电影来说,使该机构保持理智,敏感和敏感至关重要。 它被吹捧为世界上最强大的认证委员会之一,也是争议最大的,而在最近几年中,这要归功于Nihalani先生的荒唐处理方式。 引起担忧的不仅是主席先生本人,而且他似乎如此坚定地倡导这种心态。 尼哈拉尼(Nihalani)施加了无意义或毫无意义的限制,甚至更糟糕的是,禁止每部与自己的兴趣,意识形态和信仰不符的电影,尼哈拉尼一直受到影迷的广泛批评。 “反对印度文化”似乎是董事会捍卫其削减与禁令最常用的措辞。 “捍卫某人的情感”是辩护中的另一种说法。 尽管我认为对任何部分人的任何不必要的,过境的冒犯都必须采取强硬立场,但我还是禁止渐进式,成熟的世界电影院,因为“破坏印度文化”。 多达95%的削减措施以及几乎所有的禁令都是不合理的行动。 董事会的辩护过于薄弱,无法引起重视。 请允许我带你走这条禁路。 几年前,Spectre发行时,Nihalani根深蒂固的,自大的保守主义就成为公众的知识,并引起了广泛关注。 由于董事会认为接吻场面“太长”,因此将接吻场面缩短得很短。…