女王

最近,我一直在将电影观看清单从好莱坞改为宝莱坞。 我很高兴我做到了。 许多人低估了宝莱坞电影,他们说,宝莱坞全都是俗气的爱情故事,一群人唱歌跳舞。 是的,的确如此,但是如果您浏览其他一些收视率很高的宝莱坞电影,那确实是一部好电影。 看印度电影总是让我有些傻笑或思考的事情。 现在,让我们谈谈我刚刚看过的一部印度电影,称为“女王”(Queen)(2013年)。 这是关于一个女孩Rani的事,这很幸福,因为她即将结婚。 对于她来说,一切似乎都太完美了,她的所有家人都在跳舞并庆祝,她的生活几乎已经完成,她即将结婚。 但是那完美的生活并没有为拉妮造成未婚夫,在结婚前两天取消了他们的婚礼。 Rani伤心欲绝,她决定独自一个人去巴黎和阿姆斯特丹度蜜月旅行,继续前进。 在欧洲,她一个人,一个人困惑,一个传统的德里女孩,在欧洲生活中,对文化感到震惊。 她遇到了有自由灵魂的人,去了他们想去的所有地方,做着他们想做的事情,亲吻了他们想亲吻的任何人,然后她问他们“巴黎所有这些事情都被允许吗?”。 她曾经被告知不要这样做,也不要那样做。 在巴黎,拉妮学会了漫不经心的自由生活,没有对别人说的话大惊小怪,她不在印度,她会做任何事情。 她从巴黎跳上火车去阿姆斯特丹。 她的朋友给她预订了一个宿舍,她非常震惊,因为她将和三个男孩呆在同一个房间。 这对她来说是忌讳,但她慢慢接受了。 她与男孩们一起冒险,他们成为了彼此最好的朋友。…

关于赫里希克什·穆克吉的普通魔法

由Samarth 电影就像在现实世界中一样被吸引,电影往往因为专注于存在的极端而遭受痛苦。 对于在印度长大的人来说,宝莱坞电影中的大部分情节都是围绕着散发着无限财富的富裕的宽达人而展开的,例如参见K3G的Raichands。 另一方面,在印度的国际电影院中,重点放在极端贫困上,例如《贫民窟的百万富翁》。 但是,极端的财富(或缺乏财富)对于讲故事并不一定很关键。 实际上,平凡中有美感-讲一个普通的中产阶级城市印度人可能与之相关的简单故事。 为了发挥这一作用,有许多艺术电影试图走上中间路,但就其性质而言,艺术电影很难在商业规模上取得成功。 通常,这些电影看不到曙光,也无法为大众所用,从而将其发行量限制在电影评论家和发烧友的高层。 那么,在印度的中产阶级背景下,用讲述简单故事的电影来制作商业广告是不可能的吗? 当然,我在这里问一个主要问题-因为有一个电影制片人,比任何人都更能体现这一类型,那就是赫里希克(Hrishikesh Mukherjee)。 没有人像Hrishi da那样走中间路。在1970年代和80年代,他推出了许多热门歌曲,由当时一些最受欢迎的主流演员主演。 普通的Hrishi da电影具有标准的角色。 其中最主要的人物(个人最爱!)是老政治家乌特帕尔·杜特(Utpal Dutt),扮演刻板的过度保护父亲或难以取悦的雇主。 可以说,这个角色是穆克吉(Mukherjee)大多数电影的真正主角,比年轻的,勇敢的“英雄”更是如此。…