双向可见并用你的名字叫我

由于没有方向性声明,2017年改编的CMBYN被誉为新的同性恋经典。 角色被定位为同性恋,电影周围的对话似乎围绕着特定的同性恋经历。 我不能说导演为什么要做出他的决定,或者他是要让那些决定导致“新的同性恋经典”,但我确实认为,同性恋比比不断变化的标签双性恋更为广泛的理解。 然而,这部小说很好地使与不同性别的关系都同样有效。 比起Marzia,埃里奥(Elio)似乎更真正地对奥利弗(Oliver)感兴趣,但这种兴趣并非基于性别。 电影本身具有出色的剧本,詹姆斯·科特迪瓦(James Ivory)凭借其编剧获得了奥斯卡奖。 但是我向我们提出质疑,要积极地让角色读成同性恋的决定受到质疑。 书和电影中都出现了所有相同的故事节拍,但运用它们的方式却大不相同。 也许直接从埃里奥小说中的内在思想看故事,会使他的动机更加明确。 我相信不承认埃里奥的双性恋的最大因素(我之所以说埃里奥,是因为这本小说是从他的角度写的;奥利弗更神秘)是因为它没有被完全表述。 目前,双性恋者需要该标签来识别双性恋倾向,因为否则,您会被视为同性恋或异性恋。 双性恋是一个值得承认的区别-它既不是同性恋也不是异性恋,当然也不是每个同性恋者的一半。 这是一个完整的方向,具有自己的兴奋和挑战,但是却占据了更多的灰色地带。 在电影文化中,当一个假定为笔直的角色对同性某人具有吸引力时,他们会立即(通常)使观众的视线转向同性恋,而导演通常会通过其艺术选择来强化这一点。 除非有人听到双性恋这个词,否则一个字符被标记为同性恋或异性恋。 这与双性恋者的现实生活经验相似,双性恋者必须始终宣布自己为双性恋,否则就假定伴侣的性别决定了他们的性取向。 因此,被识别为双性恋的人必须不断地走出来(这很费力),并且要明确和明确地对待自己的性取向(可能会感到被迫)。…