史蒂文·斯皮尔伯格电视电影小迷妹 TVco.cn

推荐信：《木乃伊和木乃伊归来》

真的，是对伊夫琳·奥康奈尔（Evelyn O’Connell）的推荐。今天，《好莱坞报道》报道说史蒂文·斯皮尔伯格不会反对女性印第安纳·琼斯。 “我们必须将名称从琼斯更改为琼。那就没错了。” —斯皮尔伯格到《太阳报》我读了头条新闻，但我不会撒谎-眼里闪着些泪。也许它们也涌向您。也许他们会碰到谁，谁会以嘲笑的方式将父亲的皮带缠在胸前，并试图一次折磨他们的小妹妹在奶奶家中进行寻宝冒险。我们将获得我们的第一个女冒险家图标。就像去年我们收到第一个超级英雄一样。突然之间，我希望自己能演一辈子。我希望我不会那么害羞，这样我才有机会描绘对我来说本质上是一生的梦想：女性印第安纳·琼斯。然后我停了下来。感觉就像我忘记了什么。真的让我们回到2001年5月4日。在iPhone，模因，9/11之前的一天是一天。…

烤后

在现实生活中认识我的人就是我那三足的，爬虫类的爬行动物，他们知道我绝对爱史蒂芬·斯皮尔伯格。是因为他参与了我喜爱的大多数最佳电影和电视节目，还是因为他的名字和姓氏都以字母“ S”开头？我想我们永远不会知道。但是可以回答的问题是：我如何看待他的最新电影《邮报》。故事以《华盛顿邮报》的团队为中心，他们试图发布与美国卷入越南战争有关的机密文件，以及他们面临的压力。特别受到关注的是《邮报》的发行人，凯瑟琳·格雷厄姆（Meryl Streep），她在1970年代以女性的传统身份，在男性主导的行业中管理着纸张的处理工作。角色对于梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）来说是轻而易举的事，梅里尔·斯特里普（Meryl Streep）能够推销一个很难用错误的手完成的角色。《邮报》的运作方式实在太多了，而它选择把重点放在故事之上的一切，使演员们首当其冲地将角色赋予生命，必须说，他们出色地完成了任务。这部电影不只是其各个部分的总和，还凝聚在一起以制作出一部完整的电影：一部由游戏演员制作的实体（保存给汤姆·汉克斯（Tom Hanks），这次他坦率地说过分了），坚实的方向（通过这部影片可以期待什么确保史蒂芬·斯皮尔伯格的轻松但轻松的接触）和稳定的生产质量（在这里无话可说：只是为了找些借口将内容放在括号中）。我想提出一种观点，该观点需要在我观看电影时稍加运用认知失调：美国媒体的狮子化。尽管“新闻自由”无疑是任何国家都必须争取的重要愿望，但很难吞并制度化的美国新闻界的“胆识”，尤其是从全球的角度来看。但是，从纯粹的电影讲故事的角度来看，这不一定是可以与电影相提并论的问题。…

评论：参考星球（Dir。Steven Spielberg）

好莱坞主角的电影版本的畅销书很有趣罗杰·埃利奥特（Roger Elliott）的科幻平装参考星球（ Reference Planet）是2015年销量第三高的书，这在很大程度上是因为其前提直接迎合了粉丝文化对自我祝贺的倾向。它讲述了芬恩（Finn）的故事，他是2045年的一个十几岁的男孩，他生活在参考行星（Reference Planet）上，这是一个新发现的星球，实际上已经替代了几乎不居住的地球。 Reference Planet的使用者仅通过流行文化参考进行交流，使用LP和电影罐作为货币，甚至与自己喜欢的人物的全息图结婚。芬恩生活在一个以莫莉·林瓦尔德（Molly Ringwald）在粉红色的俏丽中的邻居为原型的贫困地区，他梦想着通过在《参考星球》上找到最晦涩，最有价值的流行文化短片来摆脱贫困：杰里·刘易斯（Jerry Lewis）的《小丑大哭天。史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的电影版本并没有增加实质性或角色发展方面的任何内容，但他至少保持了动作的平稳进行。他当然会不断提及参考文献：提到的流行文化试金石的数量显然有数千种，其中包括显而易见的（…

您现在应该看《 The Goonies》的10个理由

引起我注意的是，有些人已经忘记了The Goonies之美。更糟糕的是，你们当中有些人根本没有看过。这是一种荒诞。《傻瓜》是有史以来最伟大的电影之一，我将告诉您您现在需要观看的10个最重要的原因。就像我说的，这是有史以来最伟大的电影之一。这不是电影的新观点或革命观点。如果您使用Google，那么您会想到很多有关这部电影为何如此出色的文章。小时候看过这部电影的任何人都会有怀旧的感觉，可以再次看它，而没有看过这部电影的任何人都希望他们早点看过它。每个人都应该体验青少年演员的奇妙表演，以及他们角色中成百上千的引用台词。 2.每个人都喜欢80年代的经典电影。 Goonies于1985年问世，同《回到未来》，《早餐俱乐部》，《紫色》，《怪异科学》，《线索》和《少年狼》同年。这些是一些经典电影，但是在所有这些电影中，在发布之时，The Goonies似乎是电影迷中的最爱。更不用说史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）提出了这个故事。 3.一名16岁的乔什·布洛林（Josh…

日常先生Fella：斯皮尔伯格的领导人物

这篇文章是史蒂芬·斯皮尔伯格导演史蒂芬·斯皮尔伯格（Spielberg At 70）庆祝活动的一部分。要查找更多帖子，请查看标签，然后使用＃SpielbergAt70发推文或使用SpielbergAt70发表您自己的博客，以参与其中…… 如果我想请您列出史蒂文·斯皮尔伯格电影创作中的决定性元素，那么您很可能会首先涉足其技术领域。镜头选择，激动人心的场景，优美的摄影作品，音乐的运用……所有这些都可能比其他任何事情更容易想到，并且可以理解，因此：Spielberg在这些领域表现出色。但是，我们花了很长时间才惊叹于他的电影的技术方面，以至于他与演员的能力，他精巧的表演和从他的球员中汲取最大才能的才能，常常受到评论家，影迷和奥斯卡学院的赞誉。斯皮尔伯格（Sanielberg）的电影只给了一个代理奥斯卡奖（林肯（Daniel Day-Lewis）的代表）。考虑到这一点，我想看一下斯皮尔伯格的男主角，并探讨他们带给正在上映的电影的东西。但不仅限于任何男主角。众所周知，斯皮尔伯格（Spielberg’s）有一种特别的英雄-“先生。每天都要努力生活的费拉”，必须克服巨大的情感危机才能成功。我们在《…

2018年4月胶囊

我本月看过的所有电影都有一些想法。这样就不会造成混乱：🔁表示我以前看过这部电影，而且我的评分标准比大多数人还要苛刻（如果您对影片的功能有所好奇，请在此处查看这篇文章。）红鞋（Michael Powell和Emeric Pressburger，1948年）— 61 我只是喜欢的另一个广受欢迎的经典。老实说，我可能会在Vertigo评估中交换一些专有名词和Ctrl + V，因为我对这两个词的反应大致相同：精妙的形式，不均匀的内容。但是，“不平整”在这里更加两极分化：一方面，眩晕没有什么比这部电影的中点附近的十分钟芭蕾舞剧更精彩的了。另一方面， Vertigo的整体效果要好得多-Red Shoes的上半场很棒，但是在芭蕾舞演出之后，这部电影变得偶发且脱节（几乎没有时间跳动，我看不到任何时间跳动）故意的原因）。然而，最明显的缺陷是弓箭手的决定，不显示两人坠入爱河，而是简单地宣布这一点，这使我与下半年的主要困境（即在追求芭蕾舞还是浪漫的选择之间）保持一定距离。。色彩艳丽的彩色颜料（鲍威尔和普尔斯堡（Powell＆Pressburger）几乎使用红色，而希区柯克（Hitchcock）使用绿色），并且在整个过程中都充满了色彩（尽管有时会莫名其妙），但是至少在这种情况下，我必须将其与罗生门和拉夫万图拉一起提交我不太了解经典。…

这就是我拒绝评论《变形金刚：最后的骑士》的原因

我不会看新的《变形金刚》电影叫做最后的骑士我已经考虑了很长时间我得出的结论是我是对的我刚刚做了Google搜索电影长130分钟我宁愿卸下洗碗机或听新的Nickelback歌曲我可以通过情节判断这期不是我的风格关于人与机器人之间的战争的东西假设过道没有滚动似乎变形金刚不断返回地球第五次有魅力吗？他们想要我们什么为什么，该死，他们想伤害威震天是霸天虎的坏蛋…

汤姆·汉克斯–斯皮尔伯格的《人人英雄》

拯救私人瑞安。如果可以赶上我。码头。间谍之桥。现在，《邮报》。它们有什么共同点？汤姆·汉克斯和史蒂芬·斯皮尔伯格。当他们的第五次合作-一部70年代设定的有关政府机密和新闻自由的政治戏剧-来到剧院时，是时候看看是什么使这对二人的合作如此富有创意和商业上的成功，以及导演如何利用汉克斯最大的优势来始终将他誉为美国众人英雄。两人首先组建了1998年的第二次世界大战史诗般的《拯救大兵瑞恩》，到那时，两人已经是各自领域的超级巨星。汉克斯（Hanks）刚刚40岁，就以Splash…

史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的《邮报》紧迫而可信

从表面上看，《邮报》似乎是今年最传统的颁奖季电影。这是一部由史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）执导的历史剧，由梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和汤姆·汉克斯（Tom Hanks）担任主角，并且与我们当前的新闻周期具有一定的关联性–在上映之前，这显然是奥斯卡的最爱。不过，将《邮报》（ The Post）视为一部传统上不错的电影将是无益的，因为它的优势超出了其显然出色的部分的总和。作为《华盛顿邮报》的发行人凯瑟琳·“格雷厄姆”，斯特里普位于电影的中心，但《邮报》以令人难以置信的支持演员阵容全盘动手，提供了机智而有意义的对话，使步伐不断发展，并建立了整部电影的整体紧迫感。《邮报》确定时期和背景的特殊性和细节-人们的交谈方式，他们的生活方式，他们的衣服，他们的头发等-使电影具有明显而可信的优势。不仅是布景，服装和表演，还包括人们在谈论的内容和对象以及他们的休闲方式。由利兹·汉娜（Liz Hannah）和乔什·辛格（Josh Singer）撰写的剧本，在敏锐而翔实的对话驱动下，手感精巧，避免陷入无关紧要的讨论中。…

人豆的失败：斯皮尔伯格的BFG评论

“源自ET的人类豆”在“ BFG”的海报上自豪地发光。当之无愧。也许还应该这样说：从证明了完整世代的人的豆子中，低估其泪腺的容量是危险的。 ET《外星人》在发行30多年后，仍然是“迪斯尼从未制作过的最好的迪士尼电影”，并且是导演生涯中绝对的高分，其履历高很多。迪士尼一定已经注意到，因为有了《 BFG》，我们才开始了工作室与史蒂芬·斯皮尔伯格之间的首次合作。经过多年的发展，即使是已故的罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）也涉足了这一阶段（在那里打字仍然很奇怪），这部电影终于成为事实。但是最终产品是更多的战马还是更多的ET？简短的答案：都不是。首先是电影的失败诱惑，其中有两个强烈的场面淹没在多愁善感的泥潭中。第二个是一个动人的故事，其中没有第二个电影是多余的（除非我们也许看一下2002年的数字清洗版本，这是斯皮尔伯格幸运地用蓝光纠正的一个错误）。有了“ BFG”，我们再也没有像《战马》（War Horse）那样令人畏惧的材料了，但是斯皮尔伯格（Spielberg）从未将使ET成为永恒经典的魔术注入Roald Dahl的故事。忠实的改编遵循了达尔（Dahl）着名的儿童读物，该书讲述了孤儿院索菲（Sophie）中的一个年轻女孩。…