我做梦:斯皮尔伯格,BFG和讲故事的记忆

对于以他在银幕上展现的奇迹而闻名的导演来说,史蒂文·斯皮尔伯格的最大才能在于他没有向我们展示。 无论是《大白鲨》中的鲨鱼,《第三类亲密接触》中的母舰,还是《 侏罗纪公园》中的腕龙,斯皮尔伯格都在取笑他的观众,他们并没有表现出来,或者至少没有让我们等待着壮观,奇妙的,邪恶的,或令人恐惧。 这就是为什么所谓的“ Spielberg Face”已成为如此著名的视觉平底锅的原因,也是为什么他的电影(无论主题和语调如何)一次又一次地吸引大量观众的原因。 我们喜欢期待惊人的结果。 这种缺席感不只是在美学上表达出来的。 这也是导演主题关注的根深蒂固的一部分。 斯皮尔伯格人物很少是完整的整体。 他们都很困惑:寻找,渴望,需要一些东西才能完成。 斯皮尔伯格电影的部分乐趣在于跟随他们的旅程,因为他们(和我们)寻求他们缺少的部分,这是他们常常不得不独自承担的任务,或者是征服周围人的抵抗。 这个讨厌的犹太男孩在外邦人居多的地方长大了一个受欺负的局外人,他的成年生活就是在重建和改造这种疏离感。 ET《外星人》当然以最纯粹的形式表达了这种向往和孤独的感觉,而斯皮尔伯格与该电影的作家,已故的伟大的梅丽莎·玛蒂森(Melissa Mathison)重新合作是很合适的,以此来借鉴罗尔德·达尔(Roald Dahl)的经典儿童小说小说《 BFG》,这是关于异化和其他性的另一篇文章。 从这里显示的轻松自信中,您不会认为这件事,但是自从两人上一次合作以来已经过去了30多年(自马丁逊·斯科塞斯(Martin…

史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)讨厌Netflix(可能会讨厌Coursera)

电影制片人史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)一直在与Netflix争论。 他担任负责奥斯卡奖的奥斯卡学院院长的任期将于今年夏天结束,但他对Netflix的公开看法已成为电影行业的一个问题。 Netflix只是流媒体服务中的佼佼者,而斯皮尔伯格对此行业的颠覆者并不满意。 他全力保护传统的电影制片厂和奥斯卡,后者将剧院优先于客厅。 他希望看到用于流媒体服务的电影被排除在明年的奥斯卡颁奖典礼的主要类别之外。 他认为,Netflix电影(以及实际上来自亚马逊和其他公司的电影)应该争夺艾美奖,而不是奥斯卡奖。 他在2018年3月对英国ITV新闻说:“一旦采用电视格式,您就是电视电影。我不相信在几个剧院里获得象征性资格的电影不到一周应该有资格获得奥斯卡金像奖提名。” 罗姆(Roma)是获得最佳影片奖的电影,是这场辩论的焦点,今年春天, 罗姆成为他辩论的中心。 这部电影在该类别中输给了《 绿皮书》 ,但获得了最佳外国电影奖,而阿方索·库伦则获得了最佳导演奖,因此今年肯定会产生重大影响。 现在这与学习和技术有什么关系,我在博客Serendipity35上写的是什么? 我确实倾向于通过教育的眼光看待很多事情(双关语意)。 这就是我过成年生活的方式。 我喜欢电影。 早在1970年代末,当时视频已经取代了电影,我就获得了传播电影和视频专业的文学硕士学位。…

电影评论:如果您是那种只为剪辑场景而玩电子游戏的人,您会喜欢准备就绪的玩家之一

两年前,当我第一次结识Ready Player One时,那是一个明亮的星期六下午。 我刚吃完一些辣椒酱炸鱼丸,然后在新加坡西部的图书馆里闲逛,由于长期以来的“成为书呆子”的缘故,我的习惯也是如此。 我从展示架上摘下了这本名为Ready Player One的书,坐下来阅读。 在不知不觉中,我抬起头,图书馆即将关闭。 这本书让我完全着迷。 像最好的科幻小说一样,《准备就绪的玩家一号》以令人上瘾的前提进行强制性绘图-在模拟的VR宇宙中进行大量寻宝活动,其中充斥着怀旧诱饵的参考资料,其特点是顽强的精神力量与美国公司的压迫性赛车竞赛拯救世界 人物和主题被细细画出,但这通常是科幻小说中可以接受的折衷方案。 如果做得好,即使人物和关于在幻想世界中不迷失自己的芦苇信息有些me脚,世界的建设和情节也会带你前进,迫使你翻页。 这本书取得了巨大的成功,尽管崇尚文艺的文人类型批评它基本上只是作为1980年代流行文化的伪装,指的是伪装成小说的小说。 史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)签约导演大屏幕改编电影时,他感到非常兴奋。 小说中经常提到这位标志性导演,因此对他来说,执掌这部电影似乎很合适。 此外,这种特殊效果驱动的幻想是斯皮尔伯格的面包和黄油,而流行文化的符号和语言的贩运使他所创造的工厂很奇怪。 这是真正值得期待的事情。…