哈维·温斯坦的揭露是在强迫文化变革。 它还凸显了严重的不公正现象

雅各布·理查森 经过多年的谣言和许多内部参考,被广泛认可的好莱坞电影制片人哈维·温斯坦被证明是连续性罪犯。 这样的声明通常不会被定罪,而是诽谤性的,但针对温斯坦的证据却不胜枚举-许多妇女报告说,温斯坦的虐待行为从工作场所骚扰到性攻击和强奸不等。 与温斯坦的垮台一样,由于他的揭露而引起的文化转变也是如此。 #MeToo主题标签已被性骚扰和暴力行为的受害者用来表达自己的经历,并在此过程中收集了许多其他知名人物的证词。 在英国,这引起了各大权力机构的共鸣,导致成群的议员面临性不当行为的投诉,包括保守党内阁大臣。 工党和自由民主党领导人被指控企图掩盖对党激进分子的强奸。 我们必须正视这些可能性仅仅是威斯敏斯特的启示的开端,多年来,威斯敏斯特一直受到欺凌和沙文主义的有毒文化的困扰。 不能再忍受了。 英国已经对Weinstein之类的人熟识。 女演员艾玛·肯尼迪(Emma Kennedy)将他与BBC人物吉米·萨维尔(Jimmy Savile)进行了比较,后者几十年来一直以成年人和未成年人为食。 萨维尔(Savile)死后逃脱了正义,大都会警察的紫杉行动(Yewtree)随之而来-导致媒体人物和权威人物因可追溯至1960年代的罪行而入狱。 将时间限制应用于此类犯罪不仅是一种残酷的司法选择,而且还是一种危险的选择 大都会警察目前正在对Weinstein进行调查,调查其历史可追溯到1980年代,直到2015年。根据英国刑法,对提出指控的时间没有限制。 相比之下,温斯坦的揭露迫使美国面对的是其法律前后矛盾且广泛不宽容。 在整个美国各州以及联邦一级,都有针对性犯罪提出起诉的限制法规。…

为什么性虐待者这么胆小鬼?

那么,路易斯·CK,谁会想到? 好吧,真的有很多人。 那就是隐藏在眼前的一切。 我们所有人共同冒充着一个大的共谋泡沫,直到突然之间冒出来,就像不是一个泡沫。 剩下的就是所有重新排列的相同元素的拼写,不再平滑和完整,而是衣衫,、原始且高度可见。 我正在等待其他人中的一个,他们知道自己是谁,知道别人也知道自己做了什么,首先要挺身而出。 为了挺身而出,在他们受伤的人们面前必须为他们做这件事,并承认自己的行为。 想象一下,如果他们救了受害者进一步的痛苦,给他们的生活带来有害的影响,只是为了说出他们的真相。 向受害者或滥用者讲真相的后果可能包括法律,声誉,财务,社会,情感和精神健康影响; 但其中只有一个实际上是错的,表现不好并引起痛苦。 当时那个人只是悲伤而又简陋地在那儿。 受害者的职业生涯所付出的代价是,他们既因不支付账单的英勇而受惠,又被排除在外,因为您的个人品牌现在与“吹哨者”,“叛逆者”保持一致,并且最不舒服的是,成为一名女性受害者不再“玩游戏”。 我的意思是,如果您不想让性攻击周围的泡沫完整,圆滑和光亮,您还会弹出其他哪些泡沫? 某种无法预料的女人在某种程度上可以预见地沦为歇斯底里,无法管理和不稳定的“无法依靠的人”的境界。 换句话说,很难合作。 娱乐业的人们是否将自己的信念和金钱放在他们的口中,并继续与演员,作家,导演等充分接触,这些演员,作家,导演等都暴露出英雄的胆怯,注意力渴望,性能力不足和缺乏吸引力的小兵,这还有待观察他们也是。 但是对于滥用者而言,重塑和补救措施指日可待。 即使泡沫在他周围飞溅,温斯坦也已经在计划他的复出。…

这个世界顶级固定器的儿子是否固定了他的好莱坞职业生涯?

朱尔斯·克罗尔(Jules Kroll)是一位非常成功且忙碌的人。 他的身家很容易就达到100亿美元,并且有成千上万的有才干的人,无论是薪水还是债务。 (如果您继续阅读,我们真的会找他的。) 《商业周刊》中的这篇文章http://www.businessweek.com/stories/1998-11-08/jules-kroll-danger-is-his-business提供了引人注目的概述: 在1970年代后期,他(Jules Kroll)帮助创建了一个新的公司调查市场。 他曾经是曼哈顿的一名助理地区检察官,他意识到公司会为一家调查公司付出高昂的代价,因为它可以查明员工的欺诈行为和其他渎职行为。 他招募了前中央情报局间谍,联邦调查局特工和检察官精明的小圈子,他们的薪水是其公共部门工资的两倍。 但是,克罗尔(Kroll)的成功不仅仅在于向顶尖人才挥舞巨额薪水。 长期以来,他记得最底层的文职人员的名字,从而激发了员工的忠诚度。 他曾经甚至借给了一位有前途的年轻调查员以偿还他的房屋的首付款。 风度翩翩的克罗尔(Kroll)也是一个狂热的骗子。 这种力量,机智和机会现在已经传给了他的孩子们。 特别是,儿子杰里米(Jeremy)和尼克(Nick)在商业,法律体系,政府(杰里米),电视,文化机构,演艺界和媒体中为自己取名。 儿子尼克甚至设法在即将上映的电影中扮演主角,这是他资助的电影《成年初学者》。 Kroll在右边是难看的 杰里米–…

与凯文·斯帕西(Kevin Spacey)

更新11/3 3:03 AM: CNN填补了我的空白 -在某些情况下,他们知道一些我不知道的细节。 实际上比我记得的要差。 当凯文·史派西(Kevin Spacey)决定以自我接纳为借口,攀登一个14岁男孩的顶峰时,整个世界都惊呆了。 毕竟,他把平等对待等同于对其他成年人的健康同性吸引力,这一策略被诸如安妮塔·布莱恩特(Anita Bryant)之类的反同性恋煽动者用来击败70年代的同性恋权利运动。 实际上,出于这个原因,在我读过的几乎所有相同主题的思想文章中,都提到了安妮塔·布莱恩特的名字。 具有讽刺意味的是,每当我谈论我在过去十年中与凯文·斯帕西(Kevin Spacey)的有限经历时,尤其是当我与男同性恋者交谈时,我的观点一直是“他就是阿妮塔·布莱恩特(Anita Bryant)警告过你的一切。”因为我在任何方面都同意她的反对意见,而只是强调他是什么样的人。 我第一次得知Spacey可能是掠夺性的近乎绝望的人是在大学里,当时是凯文(Kevin)制作的一部可怕的独立电影的相机部门实习生。 公平地讲,即使按照无偿首场演出的标准,我也做得很糟糕,而且我的一个缺点是一个摄影师在一个晚上被包裹后在酒吧扎了一个新的混蛋。 当天晚上,一位男孩气概,矮小,看上去年轻的24岁金发摄像助理透露,我们的男主角在那天早上的早餐中给了他他的电话号码。 Spacey非常了解自己是一个极富魅力的人,并乐于向大众展示这一点,但他仍然倾向于坚持自己的立场,扮演角色并阅读自己的台词等。…