这并不容易:皮特的巨龙翻拍

当我今天早上坐在华盛顿湖以东的一个黑暗的礼堂时,即将到来的景点的拖车塞满了屏幕。 在皮克斯(Pixar)的《海底总动员》(Finding Dory)荣耀开始之前,我对即将上映的电影的粗俗品质感到惊讶。 特别令人困扰的一部预告片是迪斯尼下一次对皮特的巨龙的重制。 皮特的巨龙(Pete’s Dragon)最初于1977年发行,讲述了一个名叫皮特(Pete)的孤儿的故事,他从虐待性寄养家庭中逃脱,很快成为了一只隐形龙的朋友,这条龙将他与一个孤独的灯塔饲养员和他的女儿团结在一起,在一个古朴的缅因州海洋小镇。 该发行继续延续了该工作室在“真人秀与动画”中取得的成功,如“玛丽·波平斯”和“床把和扫帚”。作为八十年代的孩子,迪斯尼频道和VHS出租录像带可以提供的一切–皮特的龙是最喜欢和制作的它多次进入我们的客厅。 电影中的一个场景,当恶棍戈甘氏族从树后跳下时,我非常害怕并躲在沙发后面。 这对我来说是童年恐怖电影的重要内容。 然而,随着故事的展开,我们的小英雄皮特(Pete)会见了娜拉(Nora),兰皮(Lampy)和埃利奥特(Elliott),最初的恐惧变成了电影中的笑容。 剧透警报:以美丽的沿海灯塔的宽幅电影拍摄结局圆满。 由于我们的家人将参观太平洋西北部的大量海岸线,因此灯塔始终是我的重点。 我确信我花了大量的想象力,假装自己手头有一条龙来与平民打架,并计划出许多可以分享的烦恼-这是童年的本质,而且我认为原始电影拍的很美。 因此,在这个故事情节上进行注资的努力会在错误的地方打给我,这并不奇怪-有点像我们拼命需要翻拍Jumanji的样子-但这是另一篇文章。 好莱坞对于重制故事和重新编排故事的渴望似乎没有尽头,但它使您想知道是谁在抛弃潜在的头衔,以及他们是否最终成功地保住了工作。 在《 Brazle Dazzle…

BAFTA和奥斯卡金像奖颁奖典礼

2017年BAFTA(电影)奖将于2月12日(星期日)举行,所以我认为现在是个好时机,快速回顾一下多年来英国所获得的奥斯卡金像奖,以及它们与美国同类奖项的比较。 并不是说这像一场竞赛或其他任何事情,我的意思是说,自小学以来,英国和美国一直是BFF。 他们仍然互相握着的手,同时缓缓走下坡路。 他们接下来将互相编织友谊手镯,可能是由他们拒绝进入各自国家的所有孩子的头发制成的。 这些紧密的文化联系很明显。 最近,我认为BAFTA未能与奥斯卡金像奖相比,成为领导机构。 相同的电影一遍又一遍提名,同一部电影获胜-一个平淡无奇的同质化过程,没有留下真正的惊喜的余地。 但是实际上,数十年来一直是这种情况。 回顾最佳电影奖得主,令人惊讶的是,该奖项多次获得重量级美国奖项,从“毕业生”到“ 安妮•霍尔”到“死亡诗人学会” 。 但是,当该奖项于1940年开始颁发时,该类别的原始名称是“任何来源的最佳电影”,这显然暗示了国际主义者的bent憬。 因此,我承认,我对BAFTA固有的英国性是错误的-它从来没有出现过。 实际上,法国曾多次赢得该奖项,包括特鲁弗特的《夜晚之夜》和克洛佐特的《恐惧的工资》。 此外,非英语电影多次获得大奖的提名,尤其是在早期(奥斯卡金像奖很少)。 除了BAFTA正确地将2014年的《 少年时代》授予最高奖项,然后一年后又错误地授予了《 The…

为什么Pink Floyd的《 The Wall》是2016年理想专辑

我已经决定什么是“年度专辑”。 越来越让我惊讶的是,平克·弗洛伊德(Pink Floyd)的《 The Wall》是我们需要了解我们在2016年的想法和感受的记录(好吧,其中有些人)。 1979年11月首次发行的The Wall的整体概念和核心主题归功于乐队成员,现为独奏艺术家Roger Waters。 从2010年到2013年,他广泛巡回演出了奢华的作品《壁垒》 (巡回演唱会,票房收入为4.59亿美元),这证明他仍然觉得该作品的许多人文主义信息(包括各种反国家,反战争和反法西斯情绪)与-或至少适应-21世纪。 一夜又一夜,他的制作人员在乐队和听众之间建造了一面多达3,000块硬纸板的字面墙。这曾经是沃特斯(Waters)与现代体育场摇滚听众的疏离的宏大声明,但仍然是一个有力的多层隐喻。 同样,2016年,坎耶·韦斯特(Kanye West)在浮空的舞台上高居观众首位。 使自己与群众分离。 我当然不是第一个指出《华尔街 》的中心隐喻与2016年最著名人物有何关系的人:在竞选活动中,当选美国当选总统唐纳德·特朗普曾承诺要建造一面字面墙(尽管“对于某些领域,我会[在他的国家和邻国墨西哥之间接受围栏]”)。 专辑的歌词还有很多其他例子,似乎在这种(某些)年鉴中引起了共鸣,尤其是: “坐在一个掩体中……完全隔离/在我的墙后”…

艾玛·斯通(Emma Stone)回答了我们对特朗普能做什么

当艰难时刻,陷入困境,失去希望并认为没有解决方案变得非常容易,或者如果有解决方案,请相信我们太小了,微不足道,无能为力。 像大多数人一样,面对最近的世界大事,尤其是美国的某些政治事件,我感到非常不知所措和无助。 我一直在问自己:一个年轻的加拿大穆斯林妇女真的可以做些什么来抵制特朗普的弊端? 在这一点上有什么真正的改变吗? 一天早上,当我感到自己特别无能为力时,我转向YouTube寻求慰藉,并从电影演员协会(SAG)奖中找到了有趣的后台采访艾玛·斯通(Emma Stone)。 她对一个特定问题的回答使我的烦恼得以缓解,并给我带来了新的希望。 当记者问到她和其他名人“尊重地”说出正在发生的事情对他有多重要时,艾玛说,每个人都有责任大声说: “我认为现在是空前的时刻,所以……我认为,如果我们是人类,看到不公正,就必须大声疾呼,因为保持沉默,就像他们所说的那样,只会对压迫者有真正的帮助,从来没有帮助受害者。 所以,我认为是的,现在,我希望 每个看到正在做的事情绝对违宪和不人道的人都会在任何场合说些什么,无论是在学校,在颁奖典礼上还是在办公室或在线。 我希望人们会为正确和正确的事情而奋斗……人类……所以,我不知道,但这是一个与众不同的时代。 看到人们大声说出来并采取行动,真是太神奇了。 采取行动比什么都重要。” 艾玛(Emma)不是唯一对美国政治发表意见的女演员。 从梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)在金球奖上的优雅演讲到戴维·哈德(David Harbor…

电影评论:在上帝我们特朗普

2016年11月8日,当我宣布唐纳德·特朗普(Donald Trump)正式赢得美国总统选举的投票时,我的反应与许多美国人相同。 在选举前的几个月,我嘲笑了超现实的,类似于真人秀的电视世界,该世界已经成为我的祖国。 尽管有许多与我接近的人告诉我他有投票权,而且他将“改变政治面貌”,但我从未梦想过这个人当总统。 我不确定这是好事-当时不确定。 在他吹嘘性侵犯几个女人之后,我以为他做完了。 公众绝对不能无视这种不人道的行为。 快进选举之夜,投票结果证明我完全错了。 当有关支持特朗普并帮助将他当选为总统的福音派选民的统计数字曝光后,我感到恶心。 更糟糕的是,到那时为止,我曾经认为自己是福音派。 选举后的一年一直是内乱和抵抗之一。 从在华盛顿举行的妇女游行中进行游行,到打电话给代表,进行艰苦的对话,观看时事喜剧,并采取新的冥想方法以保持某种和平感。 实际上,由于政治局势紧张之后出现的许多福音派气候,我最终还是完全离开了教堂。 我知道我并不孤单。 这就是为什么当我和我最好的朋友在“大型天空电影节”上坐下来观看克里斯托弗·马洛尼的纪录片《上帝在特朗普》中时,我准备被激发。 我预料到所有的愤怒和心痛会再次浮出水面,并提醒我为什么这则新闻如此令人震惊。 但是,我至少希望这部电影能为我们所经历的世界提供一些答案。 这部纪录片不仅在各个方面都满足了我的期望,而且超出了他们的期望。…