《辛德勒的名单》中权力的描述

在过去的一周中,我在电影上度过了一个星期五的夜晚,并获得了与以往任何其他上映电影不同的体验。 当电影结尾处的字幕开始流传时,随着音乐在整个剧院中轻轻回响,涉及的名字逐渐消失了,没人动了。 没有人窃窃私语,鼓掌或开始收拾东西。 我们所有人都只是坐在那里,凝视着,嗅着-在不可避免地打开灯前,抗击眼泪。 观众两三分钟的虚无是令人毛骨悚然的,但却很合适。 好像我们像一个人一样坐在一起,回想起我们刚坐过的一部电影,以及那部电影描绘的真实故事。 那一刻简直就是强大。 那天晚上的放映是史蒂芬·斯皮尔伯格的《 辛德勒的名单》 ,目前已上映25周年。 迅达的榜单被誉为斯皮尔伯格最好的(我同意那些人的观点),是现代经典。 这部电影对大屠杀的残酷而诚实的描写在1993年上映之时就大开眼界,引入了新的对话和项目来帮助人们记住这一恐怖事件。 迅达榜单上的某些时刻在2018年让许多人退缩,不舒服和震惊。 斯皮尔伯格在最近的一次采访中说, 辛德勒的《名单》是“打击无知的工具”,提醒人们最糟糕的情况。 但是,这种提醒是显而易见的,《 辛德勒的名单》也是一部充满希望的电影-看看何时人类能在黑暗中闪耀。 归根结底,电影的根源在于权力的含义和斗争-作为个人目标,还是权力可以使我们做的。…

你不能随身携带

对轮回的幻想通常会带给人们最好的感觉(一些古埃及的葬礼实践使他们的亲人远航来世,伴随着工具和珠宝,这些工具和珠宝可能会在进入未知世界的过程中派上用场)。 一些基督徒以极大的兴奋和无限的回馈等待着狂喜。 僵尸电影的影迷们可能会热切期盼在大脑中大饱口福。 但是对于我们这些无神论者来说,死亡简直就是定罪:生命进程的终结和希望已经度过的最后呼吸。 尽管许多人都在努力避免死亡,但没人能胜过这个可能性。 也许这就是为什么,作为一生的无神论者,我不认为自己曾经害怕过死亡。 提到新闻学的基本问题(谁?什么?在哪里?什么时候?为什么?以及如何?),它从来不是“如果”的问题。 对于大多数人来说,死亡是偶然的事情。 它可能发生在自然灾害,事故,学校枪击事件中,或者标志着某人死于致命疾病的那一刻。 但是在很多情况下,某人的死亡是故意的或预定的。 无论一个人自杀或死在射击队前,他都可能敏锐地意识到自己的时间到了。 在某些情况下,死亡在病理上与歧视有关。 除了悠久的宗教暴力历史外,由于种族,族裔和性少数群体遭受种族灭绝的屠杀,一些社会也声名狼藉(在清算尸体时,很快就发现死亡不仅仅是大主教来了)。 最近的两部戏采用了独特的方法来处理死亡。 其中一部是基于500年前的道德剧,该剧展示了每个人对死亡都有同等的吸引力。 另一个是基于第二次世界大战期间的一次可怕的历史事件,在该事件中,由于担心最坏的情况,一群犹太人为不可避免的情况精心准备。 * *…