奥斯卡金像奖 – 第10页电视电影小迷妹 TVco.cn

肉与魂（2017）

告诉我你昨晚的梦想。这听起来像是从疗程中直接摘下来的一句话，但这实际上是Ildiko Enyedi的超现实主义戏剧的主旋律。这部电影是在布达佩斯的一家屠宰场里拍摄的，讲述了两个人之间不可避免的会面，两个人似乎没有什么共同点，除了一件事：他们有两个晚上梦dream以求的两只鹿在白雪皑皑的森林中游荡。 Endre（ GézaMorcsányi ）是财务经理，Maria（ Alexandra Borbelyi ）是新的质量控制官。这里没有什么有趣的东西，但是电影将注意力从动作转移到了人的方面。这两个角色都有缺陷：Endre的角色看起来很清晰，而Maria则将她的角色隐藏在精致的框架下。他们的关系与这个确切的原则有关：任何身体上的缺陷也有心理上的对立。观众成为了两者之间不断乒乓球的见证者，一旦有证据证明他们之间存在着真正的联系-他们的梦想，他们便揭开了自己的面纱。他们还不知道什么，但我们知道吗？头脑和灵魂不能分开，从而使我们回到标题。…

第90届奥斯卡金像奖：预测

最佳影片 LOCKS ：敦刻尔克；出去; 伯德夫人水的形状；密苏里州埃宾市以外的三个广告牌。喜好：用你的名字叫我；佛罗里达项目；我，托尼亚邮政。硬币投掷：大病；最黑暗的时刻…

卡米洛的2018年奥斯卡预测

Camilo Arenivar预测今年的奥斯卡金像奖得主现在距离奥斯卡金像奖颁奖典礼还有一个星期，现在又到了-我的年度奥斯卡预言时间。我不会对每个类别都做出我更有信心的预测。去年，我认为其中将近一半是错误的。今年，我想我会更多地参与其中，我也将继续努力。让我们开始吧。它们按照可能显示的顺序发布，因此您可以继续进行下去，看看我的正确与否！配角演员威廉·达福（Willem Dafoe），“佛罗里达项目” 伍迪·哈雷尔森（Woody Harrelson），“密苏里州退潮之外的三个广告牌” 理查德·詹金斯（Richard Jenkins），《水的形状》 Christopher Plummer，“世界上所有的钱” 山姆·洛克威尔（Sam Rockwell），“密苏里州退潮之外的三个广告牌”…

奥斯卡发生了什么？

在我的整个童年时代及以后，奥斯卡金像奖一直都是我的约会对象。我沉迷于电影，去电影院或当地的大片电影是我家庭的标准周末活动。我虔诚地阅读了《电影事实》手册，以了解接下来会发生什么。当我长大时，《娱乐周刊》的订阅给了我更多的内幕消息。因此，奥斯卡的吸引力-电影的终极庆典：一个机会来观看我们去年看过的一些电影并驾齐驱，一个机会来看看传说中的和当下的电影明星在他们的演出和表演中融合在一起不仅获得了奖项，还获得了与主持节目的奥斯卡主持人一起大笑的机会，以及观看激动人心的电影蒙太奇的机会，这使我们想起了为什么我们最喜欢去看电影。就像看电影一样，有关奥斯卡的一切都是逃避现实。但是，随着2018年版本的昨天播出，这一潮流正式转变了：我不再在乎奥斯卡奖了。造成这种情况的原因有很多，但最大的原因可能是，过去十年来，奥斯卡金像奖电视转播一直很乏味。具有讽刺意味的是，在这个必须鸣叫的时代，最近的主持人常常没那么有趣，或者提供的不只是一两个令人难忘的时刻。当比利·克里斯托（Billy Crystal）进入奥斯卡（Oscar）主持王朝时，不容错过演出的开幕式。他会很搞笑地将自己插入提名的电影中。他将把独白花在时事，电影行业和坐在前排的名人上。他会发表与每位最佳影片提名人有关的笑话。您知道为什么这不再起作用了吗？因为没有人看过这些电影。作为儿时的电影迷，我不会去看那些获得《独立精神奖》认可的电影，而是在看到备受期待和推销的电影，这些电影的预算和名人都是家喻户晓的人物。并非所有这些都是奥斯卡奖的竞争者，但是我觉得足够多，足以让他们观看颁奖典礼。…

奥斯卡的“月光”

在巴里·詹金斯（Barry Jenkins）的《月光（Moonlight ）》中，一小时五十一分钟的放映中没有一个白人演员出现。如果您用白人代替整个演员，该怎么办？这部电影还会成真吗？我想到这个主意是因为，老实说，对于一个从未在美国居住过的人来说，很难完全将黑人内心深深扎根于电影叙事中的黑人情绪与他们联系起来。人们可以读到关于过去的奴隶制，压迫以及继续使国家陷于空洞的普遍种族主义，但是，正如我说的那样，很难理解细微差别，除非以人道为由来感受受害者。因此，如果要随机播放《月光》（实际上完全清除了黑色主题），那么这部电影的影响力是否会像一个吸引人的故事一样深刻？至少对我而言。月光谈到每个人的三个关键发展阶段：青春期前，青春期，成年后。这些是人生最终塑造男人的时期。这些也是对社会和家庭邪恶势力最敏感的阶段。这主要是因为依赖：当你爱的人是谁时，谁会追到谁？即使那个人因为你的失败而把你骂坏了？当您唯一知道其街道的地方在这里时，要跑到哪里？…

在阿方索·卡隆的《罗马》和《小公主》中寻找魔术

当我第一次见到罗马时，阿方索·卡伦（AlfonsoCuarón）从保姆（和代孕母亲）的眼中对父母离婚的自传式重述，我不喜欢它。我发现这部电影太过迟钝，平淡无奇，几乎耗尽了所有生命或色彩（罗姆人完全是用黑白拍摄的，没有音乐，这是情节哨子，游行乐队或醉酒民谣的一部分））。在我第一次观看期间和之后，电影的沉闷，消色的“日常”节奏，被剧烈的痛苦场面打断，令我非常沮丧-尤其是当许多痛苦无法解释和解决时。然而，面对这些不满，我似乎无法摆脱罗姆人的烦恼。数周以来，我的思想不仅被女主角克莱奥的勇气和韧性所吸收，而且还被卡奥龙对爱情，家庭和童年的激动-甚至是出乎意料的熟悉-所吸引。的确，罗姆人具有超越其宁静的持久力量，在屏幕的每一英寸上都充满了深刻而发人深省的意图。当我得知很多月前，卡奥伦导演了我历史上最喜欢的电影《小公主》时，这种力量开始引起我的共鸣，这部电影是弗朗西斯·霍奇森·伯内特关于少女莎拉·克鲁的小说的迷人改编。印度报名参加了由邪恶的Minchin女士领导的寄宿学校。《小公主》于1995年在库伦在好莱坞的处女作中上映，是我在电影院看过的第一部电影。我记得那里没有空位，所以我和父母不得不坐在地板上。没关系-从那时起我就一直着迷。凭借其郁郁葱葱的绿色，金色和橙色万花筒以及无与伦比的乐谱，这部电影将您带到了另一个地方，因为Sara的旅程深深地抓住了您的心。我不仅在说四岁（或二十七岁）。电影上映时，一位评论家写道：“谁曾期望如此多，是一部第一次世界大战时期英美背景下的小电影，是对1917年玛丽·皮克福德的沉默和1939年雪莉·邓波儿的翻拍。尽管期望值不高，但影片还是让评论家眼花azz乱：“《…

关于2019年奥斯卡提名的初步思考：流行曲

这是一年中我最喜欢的时间之一！今天早上，奥斯卡学院宣布了第91届奥斯卡金像奖的提名，也就是奥斯卡奖。由于在娱乐行业享有很高的声誉，我每年花时间试图弄清楚学院将获得什么成就，以及哪些电影最终会走出裂缝。有许多因素在起作用。奖项是非常主观的。您如何量化戏剧中的一种表演与动作片中的另一种表演？将其与政治联系起来，肯定会有曲线球。但是，今年并没有太多惊喜。实际上，我有很多人对此表示赞同。老实说，我还没有看过所有提名的电影。而且，有几对我从未听说过。我计划在演出日期之前得到我错过的那些。但是，拥有AMC的A名单在提名之前获得了很多帮助。我认为我在清单上看到的更多。在我深入思考之前，这是2019年提名的完整列表。最佳图片：黑豹布莱克·克兰斯曼…

奥斯卡颁奖典礼的最后一刻，但完全是100％

格伦·克洛斯（Glenn Close）在《妻子》中的工作：在她的45年职业生涯中，克劳斯获得了三项艾美奖，三项托尼奖，并获得了七项奥斯卡奖提名（包括今年在《妻子》中的角色，而且很可能会赢得她的第一场胜利）。但是在她扮演的所有杰出人物中，没有一个像《致命吸引力》中那种残破，疯狂，兔子沸腾的“亚历克斯”那样令人难忘。实际上，如此令人难忘，以至于她的表演永远改变了我们对“另一个女人”的看法。最佳长篇纪录片缩小差距：作为滑板手的生活总是预示着断裂，事实证明，许多滑板手确实将滑冰作为逃避虐待家庭的避难所。那是《 Minding the Gap》的主题，这是由29岁的电影制片人和滑板手刘冰（Bing Liu）获得奥斯卡提名的纪录片，他还将自己的家庭暴力故事添加到该文档中。最佳动画片蜘蛛侠：进入蜘蛛诗：哦，天哪，我们想赢得这场胜利吗？…

奥斯卡2018：最佳图片提名人的回顾

敦刻尔克-迪尔。克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）敦刻尔克（Dunkirk）是战争电影类型的独特代表，着重于二战期间在敦刻尔克（Dunkirk）海滩上被敌人包围的30万英国士兵撤离。克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）并不是依靠角色来吸引观众的情绪，而是利用事件本身来吸引观众的悲伤。通过使用很少的角色历史，敦刻尔克使听众可以更深入地了解疏散的感觉。即使没有细节，也没有关注角色的背景，观众仍然会喜欢这些角色。影片分为三个部分，分别以不同的时间增量出现：陆地（一周），大海（一天）和空中（一个小时）。随着电影各部分中的人物开始见面并互动，故事开始融合。在某些角色开始走到一起之前，听众会被巧妙地暗示重叠的故事拼凑而成。这为敦刻尔克提供了很好的重看价值，观众可以回头观看以前可能错过的故事交叉的线索。由著名演员和演员一起在这部电影的大银幕上首次亮相的演员阵容中，没有任何一个薄弱环节。但更值得注意的是，对于一部几乎没有对话的电影，汉斯·齐默尔（Hans Zimmer）令人印象深刻的得分本身就是一个角色。观众们一直被焦虑和绝望的气氛包围着，然后音乐将他们带入300,000名试图将其带回家的英国士兵的希望，直到苦乐参半的成功撤离敦刻尔克海滩。这部电影的确与以往不同。…

学院的意外反托拉斯困境。

昨天有报道称，美国司法部警告美国电影艺术与科学学院，将Netflix提交的电影排除在奥斯卡奖之外是不明智的。他们声称这将违反反托拉斯法，这将导致大公司串通以贬低竞争对手公司的产品。让流媒体巨头加入大联盟的一个奇怪但令人信服的理由。这完全是为了响应史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的推动，将流媒体公司排除在未来的奖励活动之外，这是因为其大部分内容的性质使他们无法在家庭观看之前在剧院中播放。斯皮尔伯格的关注是哲学上的关注-他认为流媒体电影是为电视电影制作的。他相信，在电影院上映之前播放的电影非常有资格获得艾美奖，而不是奥斯卡奖。因此，在立法律师开始诉讼之前，需要对21世纪观看习惯中的“电影”的确切定义进行简单定义。 1.电影是权利持有人规定的发行后可在任何设备上使用的分布式内容形式。这就是Netflix的定义。 2.在影院允许在家庭观看之前放映的电影。斯皮尔伯格的建议定义。 3.在摄像机上捕获的叙事结构，其运行时间超过50分钟（基于法语中“专题片”的定义。）已发布或未发布，已超过阈值，并且已创建电影。这就是我的定义。以3号定义为例，该数字以类似的方式反映1号，除了发行对电影是否已创建没有影响。访问的障碍是其实际创建的内容，因此，只要内容涉及正确的参与者，分发就无关紧要。这就为在Facebook，Twitter，IGTV，YouTube上的平台分发打开了窗口，无论那里有活跃的参与对象。…