凯斯(电影大师)蓝光评论

凯斯(Kes)是肯·罗奇(Ken Loach)1969年的电影。 它讲述了一个年轻的英国工人阶级男孩的故事,该男孩发现,饲养并训练了一只宠物猎鹰。 不过,这只是故事的一半。 凯斯(Kes)还是一部有关当时英国工人阶级斗争的电影,也是对该机构(在这种情况下是学校制度)的批评。 这部电影的开头是放映比利(David Bradley饰演)人生中的正常日子。 即使比利还有几个小时的睡眠时间,他的哥哥Jud也会把他叫醒。 在开幕式中,甚至还不清楚朱迪和比利之间是否有关联,因为他们像致命的敌人一样对待彼此。 接下来,我们看到比利(Billy)在他早上的工作中必须送纸,受到了更多的虐待,因为他在贾德(Jud)骑自行车之后几乎迟到了。 拿完文件后,他现在必须上学。 对于成年人来说,比利的日子听起来很累,但是对于一个还没有青春期的男孩来说,这是不人道的。 然而,比利的日常苦难并没有停止他的艰苦工作。 他继续从犹大,老师和其他学生那里受到虐待。 只有当他穿过一个有城堡的田野并发现一只被他收养的飞鹰时,他才能在生活中找到快乐。 泥ach设法结合一个相当不寻常的成年故事与他的社会评论。 布拉德利(Bradley)饰演比利(Billy)的表现可能并不十分出色,但令人信服。 在每一帧中,您都可以发现他脸上有些悲伤和明显的疲劳感。…

幻象:狂暴

(如果您还没有看过《 Phantasm:Ravager》,您是否真的认为您应该阅读此评论,当心剧透,boyyyyyyy) 让我们解决这个问题:幻影电影没有任何他妈的意义。 一开始他们没有意义。 最后,它们在这里没有意义。 这并不是说某个特定的内部逻辑不会贯穿该系列-绝对会如此-而是要指出,在叙事层面上,幻影并不是以有序和直接的方式组合在一起。 梦中有梦,那些原本是某人幻想的事件后来被其他人记住是真实的,人物出现,消失,变形和结合,并且总的感觉是什么都没有。 这种方法与70年代,80年代和90年代的其他恐怖系列相去甚远,这些恐怖系列通常是重复性的砍刀价,而幻影电影常常被不公平地混为一谈。 那些电影倾向于连续性很差,因为制作电影的人不怎么关注,而$$$(TM)是最基本的条件,而《幻影》则总是放慢脚步。 。 。 这不是由于注意力不集中,而是因为电影的“真实性”本身通常很滑。 唐·科斯卡雷利(Don Coscarelli)最初的《幻想》被描述为一场噩梦,一个小男孩无法处理其父母和兄弟的死亡的噩梦。 幻象II和III对这种更具诗意的解释做出了反应,而不是描述了一个噩梦,客观地使现实成为现实,但自相矛盾的是,在一个世界中,一切似乎都在第二秒变得不那么真实了。 而第四部电影《遗忘》则与第一部电影中更为存在的基调相吻合,在那里发生的一切可能都是同一个小男孩的持续幻想,甚至可能是来世状态的Bardo Thodol型。 现在,我们有了《梦幻:掠夺者》,该系列的第五个也是最后一个条目。…

电影评论:盟军(与布拉德·皮特和玛莉安·歌迪亚)

紧张的间谍电影和情感戏剧之间的同盟抖动,两者均不足。 盟国许诺很多,却没有兑现 当我第一次看到Allied的预告片时,我感到非常兴奋。 在第二次世界大战的背景下,在德国占领的卡萨布兰卡秘密行动-作为历史狂热者,这些都是我所需要的动力。 不幸的是, 盟国在核心领域感到失望,这使它与传统有所不同。 布拉德·皮特(Brad Pitt)是加拿大情报人员马克斯·瓦坦(Max Vatan),他与法国抵抗运动特工玛丽安·博塞茹(Marion Cotillard)一起执行了极为危险的秘密任务,暗杀德国驻卡萨布兰卡大使。 他们作为一对已婚夫妇的掩护最终从野外作业变为现实,并随着闪电战的加剧将他们带到伦敦。 然而,当玛丽安的忠诚受到质疑时,猜疑使他们的新家庭生活黯淡了,而麦克斯则以一切必要手段寻找真相。 凭借有前途的情节和两个头条新闻,导演罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)似乎拥有一部获奖电影,但事实并非如此。 盟军主要受制于其脱节的开幕式,从一开始就完全失去了与角色和情节的情感联系。 麦克斯和玛丽安之间的浪漫情结,乃至整个第一幕,如此匆忙的观众带上氧气面罩都是明智的。 根本没有足够的时间使他们之间的关系正确,更重要的是,在情节真正开始升温之前就可以相信地建立了关系。 可见的压力,日益增长的不信任感以及玛丽安(Marianne)潜在的双重欺骗的危险-所有旨在建立预期的关键要素都在电影的最终序列中落空。…