导演电视电影小迷妹 TVco.cn

LuLaRoe Amelia – Ada Goris –中

你好！在浏览社交网络时，您可能已经看到LuLaRoe？或者，也许您之前曾受邀参加Facebook庆祝活动。如果您还没有看过LuLaRoe Amelia，那么您真的需要检查一下！ LuLaRoe出售的衣服非常出色，几乎可以保证您拥有一种衣服，因为从每种印花材料中都可以生产出如此多的连衣裙，上衣等。一旦消失，它就消失了。好吧，现在几周前，我被鼓励参加任何此类的Facebook庆祝活动，并确定我会参与协助外部的虚拟女主人。当我查看清单时，Amelia连衣裙吸引了我的眼球。我喜欢的那种名字叫call。 LuLaRoe Amelia帖子首先出现在LularoeLeggings.org上。 https://lularoeleggings.org/lularoe-amelia/ 通过http://lularoeleggings1.blogspot.com/2017/02/lularoe-amelia.html

为什么我们喜欢LuLaRoe TC打底裤！ – Ada Goris –中

真的！它们富有弹性，非常柔软舒适。尽管确实很难相信它们是如此出色。当你得到第一对时，就没有回头路了。您可能会专注于牢固的黑色对，但是印刷品确实是如此有趣，您几乎可以肯定会发现您必须拥有的惊人东西！他们值多少钱？ LuLaRoe TC绑腿的价格在35美元至65美元之间，可以在LLR活动和Facebook上的在线购物活动中在线购买。客户将打底裤描述为“质量非常实惠”。我有点偏见，但我喜欢LuLaRoe贴腿裤。而且我穿了我在其他品牌上的份额，也很喜欢穿绑腿。我一直穿一双，从价格上来说，LuLaRoe绑腿将是日常穿着中最柔软，最舒适的。我说“每天”穿，因为我不认为绑腿适合认真锻炼。我确实可以看到它们可以进行更轻松的瑜伽训练，但是我不会穿它们-既定的任务，因为它们没有像紧身裤那样提供很多紧实的方式来进行特别设计的锻炼。以下是我最近几个月的一些照片！别忘了，LuLaRoe几乎可以在任何特殊的印刷品中制作约2500位-如果您会看到另一对就喜欢它，那么您永远不会知道！ LuLaRoe如何运作？专注于经典的固体（例如灰色或黑色），以及经过打磨的皮革，以获得更舒适的外观。…

这就是美国：村上弘（Hiro Murai），唐纳德·格洛弗（Donald Glover）天才背后的导演

唐纳德·格洛弗（Donald Glover）是一个天才。一个现代的文艺复兴时期人，才刚刚开始取得一连串的成就。在过去一个周末主持SNL时，他在开场白中开玩笑说：“ 我是演员，作家和歌手-有些人喜欢称呼我为三重威胁，但我有点想称自己为威胁。 ” 那天晚上，幼稚的甘比诺（Childish Gambino，他的音乐角色）发行了他的单曲“ This Is America ”，其震撼人心的音乐视频引起了所有人的议论。在视频中，暴力场面说明了针对美国黑人的枪支暴力。与唐纳德（Donald）飘忽不定的舞蹈并列，人们正在将表演与现代吟游诗人表演进行比较。 Twitter粉丝仍在提出有关如何解释音乐视频的新理论。有很多需要解压的东西，所以这里是您初次观看时可能没有注意到的一些事项的列表。镜头看起来像是长时间连续拍摄，镜头背后的人是导演Hiro Murai…

我的第一部歌剧| 彼得·塞拉斯

十几岁的时候，我买了我的第一张歌剧唱片《托马斯·比坎（Thomas Beecham）指挥的《塞拉格利奥的绑架》。我会在Andover的宿舍里疯狂地听它。您可以想象最惊人的动作。我会沉迷于音乐和情感的隧道中-完整的Sensurround体验。因此，我抓住了一个机会，与一群人从学校一起去了波士顿，参观了大都会艺术博物馆，参观了Aida 。我已经准备好爱歌剧了。我沉迷于所有这些沉浸式剧院。从我10岁起的每个夏天，我都会和Margo Lovelace一起学习，后者在匹兹堡经营着这个著名的木偶剧院。他们每年都会为成人制作节目，例如Cocteau的芭蕾舞剧LesMariésde la tour Eiffel和Les…

电影时刻：眩晕（Midge的公寓场景）

在“电影时刻”中，我将发布我喜欢的电影中我喜欢的场景，以试图阐明导演的意图，或者只是想吐露它的威力。在去年重新观看了《眩晕》（在旧金山卡斯特罗剧院的70毫米镜头上！）之后，我在卡森·隆德的Letterboxd上看到了这篇评论：每次Scottie返回Midge的公寓时，视觉策略都会因Scottie对其生命的系统性终止而有所不同。 [1]希区柯克第一次将两者同时放映-这是电影的第二个场景，在斯科蒂（Scottie）的“满足”玛德琳（Madeleine）之前-演出和剪辑相当传统。他们互相看着，互相吸引，而反向射击的设置反映了这一点。 [2]当Scottie接过Madeleine案后返回Midge的公寓时，他在入口处闲置，然后转移到远离Midge的厨房。希区柯克在这里严格地以宽镜头拍摄，只在场景开始时在同一帧中显示了两者，其中分隔起居室和入口通道的一堵墙使两者无法看到。 [3]他们的下一次相遇甚至不那么融洽：Midge花了一半的时间在厨房的水槽里洗手，回到相机，而Scottie坐在沙发上，他的思绪在别处。在这里，希区柯克以不明显的角度拍摄（Stewart的单曲是从他坐在沙发上的坐垫上取下来的，使他看起来笨拙），故意使眼线复杂化，因此尚不清楚两者之间的相对位置。这是卡森（Carson）提到的场景，一起编辑。场景1：00:00；场景2：06:23；场景3:07:58 每个人都在谈论希区柯克更为夸张的技术（例如，多莉变焦效果），但是像这样的场景最能体现希区柯克的视觉叙事感。

电影制作101：电影制片人的生活-杰克·佩雷斯[全部采访]

电影勇气：什么使一个伟大的故事？电影制片人杰克·佩雷斯（Jack Perez）：哦，天哪……有什么好故事？哇。这是个好问题。我有一个朋友来找我，因为我不在乎情节。我认为有两个营地（也许吗？）。有些人关心品格，有些人关心情节。我认为这对我来说必须是现实，因为……你知道这很有趣，我当时正在与我的学生们谈论这件事，这几年来发生的事情并不新鲜，但最近5到7年的价值故事的发生与观众是否能够直接预测结局将直接相关。换句话说，这种转折突然变成了一个伟大故事的黄金标准。因为如果我没有看到它来，那就是一个很棒的故事。你懂我！我觉得那很便宜。所以我觉得它必须是基于角色的，角色必须是真实的，并且我会原谅一个情节，如果角色强大而真实，那情节就不会那么聪明。对我来说，至少这是我的标准。电影的勇气：所以，即使这是一个很棒的故事，如果角色觉得自己在扮演角色时感觉太像了，您是否看不到结局呢？杰克：我认为，为情节服务的人物比激励情节的人物有趣。…

电影导演应该了解马克·特拉维斯（Mark W. Travis）的其他一切

电影勇气：让我们回到假设这个词和导演从中看到这个故事的过滤器。导演要检查自己的世界观多少？马克·W·特拉维斯：他们自己的世界观？电影勇气：是的。还是他们看到世界的过滤器，其中包含着好事，坏事，创伤，遗弃，幸福，称赞？他们真正需要了解多少才能看到“我是否在每个故事中都投射了这种世界观（可能不正确）？” “我认为您对自己的了解越多……对您的假设，偏见，生活和世界的了解也越多，这取决于您的生活经历以及如何通过不同的滤镜看待事物，您越了解更好的导演你将成为。您越有能力摆脱困境。您的工作是摆脱困境，而不要在故事或角色上强加一些东西。” 马克·W·特拉维斯：好的。几件事。首先，他们对自己了解多少？电影勇气：是的。这有多重要？马克·特拉维斯（Mark W. Travis）：首先，认识自己非常重要！认识自己真的很重要，我有点想知道自己需要检查多少，但是让我们回去了解一下自己。…

下一位大型音乐视频导演的名字叫JerryPHD

在过去的几年中，这位美国音乐视频导演为自己赢得了巨大的声誉。自发行以来，与Dej Loaf一起录制的最大视频“ Try Me ”已获得超过7500万次观看。此后，他曾与许多高级艺术家合作，例如Lil Durk，Tee Grizzley，Lil Baby，PNB Rock，Shy Glizzy，Rich The Kid，Kash Doll，Blac Youngsta，Lil Yachty，YFN Lucci，Lil…

“再见，我的大猫”是吴银超的失恋之地

Oates Yinchao Wu是一位情感电影制作人……这正是您想要寻求娱乐的艺术家所需要的。您不会想要由厨师准备的餐点，而厨师不会为您的餐点注入风味，而所消费的电影也同样具有激情和兴奋感。吴的电影《再见，我的大猫》是一部关于爱情获得与失去的爱情的美丽而痛苦的故事。受制于作者/导演的亲身经历，《再见，我的大猫》讲述了爱情中最痛苦，最愈合的方面……到可以继续生活的地步。也许比处理自己的浪漫伤口更困难的是将它们显示在大屏幕上，供陌生人观看甚至判断。 Oates寻求而不是受虐狂是一种启示和同理心，它们都是以艺术形式包装和呈现的。也许这部电影是针对其创作者的，而对于主角而言是……这是一种克服生活中的痛苦而变得更加强大的手段。像吴银超这样的电影人的最终目标是使观众陷入外界物理世界消失的状态。这是他的口头禅，故事真实而裸露的心带给观众亲密感。作为一个永恒的艺术家，奥茨（Oates）使用他制作的每部电影来学习变得更加擅长为观众创造这个空间。我们的目标不是教书，而是举起一面反映生活并让我们所有人在每个故事中认识自己的镜子。 “再见，我的大猫”标志着吴的前几部电影有所不同，因为他选择专注于对话而非行动，以寻求不同的方式来吸引观众。他说：“行动自然会带来更大的压力，当角色做某事而不是说某件事时，人们很容易相信。例如，在我的电影《希望》中，主角与一个陌生人勾搭在一起，而性爱场面全是关于动作的。观众通过观看主角的性爱方式以及与其他角色的互动来了解主角。对于以对话为动力的电影，通常会更加困难，因为对话很快就会变得漫长，无聊和生动。…

斯坦利·库伯里克（STANLEY KUBRICK）抽进他走进的每个房间的空气

许多电影爱好者在美国外籍导演斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的祭坛上崇拜，他搬迁并留在英格兰，直到他寿终正寝。他做得很好，但我通常会继续听以他的名字讲道，以及根深蒂固的忠实拥护者的共融，因为他们对已故的Auteur才华横溢的立场表达了自己的感情。我一直以为库布里克是电影制片人，是个毛绒上衣的学徒，是一个对视觉冲击图像有独到见识的人，常常错误地（一贯）误以为是，而叙事细节（始终如一地）稀疏，可以代替保留他的电影。前进。在我的书中，他决心让观众填补空白作为策略是可以的，但就我对电影如何实现叙事策略的感觉而言，尼克·罗格（Nick Roeg）更好地将叙事线条与视觉寓言结合起来；他对小说家（Proustian？）在想法中探索一个想法而没有他的名字为项目打上烙印的能力非常出色。您正在观看由尼克·罗格（Nick Roeg）执导的电影，却没有目睹尼克·罗格（ NICK ROEG）的另一集。库布里克确保您知道谁是木偶大师，谁是有远见的人，谁是天才，以及当您坐下时刚走进的人的世界。他希望我们在图像上徘徊，考虑配色方案，照明，思考某人向其咖啡中添加糖和奶油所需的时间。除了欣赏生产和设计的质量外，我在他的电影中一无所获。至此，我将插入我最喜欢的Kubrick电影，即他的Strangelove博士。这部电影中所有的内容都点击了，但是我怀疑特里·南（Terry Southern）在剧本上的工作与它的可笑程度有很大关系。接下来是《全金属夹克》…