一个星期后，我是个疯子。
但是，那些一直歌颂他们对2006年版本的热爱的人使我感到好奇，这是我当时从未听说过的。 基于2006年版本的Mephisto Mix将钢琴置于2和4拍的＆s上，这在当时对我来说似乎是错误的。 当我检查出那一首时，在我的耳朵中很明显它已经在某个时间点被切掉了，而钢琴暗示的低调是故意的。 我以为混合功能“改变了局面”。它确实做到了，但是以我无法想像的方式（确实会改变我的生活，从字面上看……在Facebook上有180万观看次数！）。 现在，有些人甚至不相信2006年版本已经过时了（如果您没有看到强尼的加油，而把这些当作古典音乐家的加油，我不知道该怎么说了！） （人们大多采用“作者之死”式的哲学/音乐论据来说，我们不应在音乐分析中使用表演线索，访谈或乐队的名言等背景信息。） 提出的另一个问题是Vox提供的转录，它似乎改变了速度/细分。 我会解释： 专业的单簧管手在Twitter上表现出色。 顺便说一下，我们在那里进行了激烈的辩论。 我们几乎进行了现场辩论，但她最终承认我的观点与自己相符，尽管Vox的选择（也得到我的祝福）使她和其他音乐家感到有些坎bump。 她对Vox（因此对我）情有独钟，因为Vox在拍子上写下了四分之四的音符来写钢琴，然后继续解释钢琴实际上不是那样。 但是Vox直到他们最后给我添加附录（根据我的要求）后才解释说，由于808的高音帽和边缘敲击，乐队实际上听到了两倍的速度，或者是2、3、4。这导致了真诚和聪明的音乐家立即撕裂它的困惑。 但是问题在于，Vox HAD将其作为四分之四的音符（速度的一半）呈现出来，因为这是给不了解这首歌的听众的介绍。 他们必须这样。 而且，如果他们在一开始就显示了“正确”的录音（他们后来做了，不幸的是，更加混乱了），那么视频就没有意义了，因为钢琴实际上没有任何东西可以给它提供双重时间环境！…
