心理 – 第4页电视电影小迷妹 TVco.cn

10场挣扎（和1场积极）表现出焦虑

带着焦虑去看节目很艰难。甚至阅读这篇文章的标题也会使我感到压力……您也是吗？而且，在我们深入之前，下面的内容就是我个人发生的事情。当我要带着焦虑去看节目时。您可能有相似的想法，可能有完全不同的经历（我希望如此），但这就是我，而我的大脑会做任何想要的事情。相信我。话虽如此，我是能够将焦虑情绪推到足以实际参加现场音乐表演的幸运者之一，可惜很多人做不到。对于这些，我很抱歉。也许及时，在认识了这十个之后，您就可以慢慢走出自己的舒适区，加入我的行列。关于焦虑演出的十大难题 1.人群想象一下。您走进会场。立刻有3个人触摸您。 3个陌生人。您不知道他们的手在哪里。您认为他们乘地铁吗？他们到达那里之前有没有热的翅膀？…

电影评论：黑衣的女儿（2017）

《黑衣的女儿》动作缓慢且大气，对心理演员安东尼·珀金斯的儿子导演奥斯古德·“奥兹”·珀金斯来说是一次胜利的登场。这部电影是在2015年的电影节上首次亮相，但直到2017年才发布任何版本，Shudder网站现在将其作为独家发行，尽管我知道它是在DirecTV Cinema或类似设备上播放的，所以我必须质疑“排他”一词的用法。无论如何，我还是在Shudder上观看了该词。自从这部电影制作完成以来，但在发行之前，另一部由珀金斯导演的恐怖电影在2016年的《我是家中的漂亮东西》中放映，并于当年直接在Netflix发行。我还没看过，但它也获得了广泛的好评，这部电影绝对让我很想看。我已经可以预料到某些观众会遇到《黑衣的女儿》的问题。太慢了没什么大不了的。这种东西。但是这部电影在气氛中令人愉悦，而且我认为表演足以使这些慢镜头依然有趣。电影有两种不同的情节。在其中一个中，您有两个女孩在寒假期间住在寄宿学校。还有一位前精神病医院的病人，他漫无目的地四处游荡，从一个过分友善的男人和他不太相称的妻子那里搭车。这部电影拍摄得很好，表现很好，而且导演的兄弟埃尔维斯·珀金斯（Elvis Perkins）的得分很高。它并不能说明正在发生的事情，即使当一个相当简单的占有情节成为故事的一部分时，您也肯定要做很多解释。…

电影评论：杰拉尔德的游戏（2017）

杰拉尔德的比赛有很多事情要做。它由迈克·弗拉纳根（ Hush ）执导，根据史蒂芬·金的小说改编，他最近在电影和电视上有过非常成功的改编，除了《黑暗之塔》。它也出演了卡拉·古吉诺（Carla Gugino）（守望者），我通常从来没有真正对某种方式产生强烈的反感，但她在这里很聪明。她需要成为。卡拉·古吉诺（Carla Gugino）随身携带这部电影，因为对于这部电影而言，她是唯一的角色。杰西（Gugino）和她的丈夫杰拉德（布鲁斯·格林伍德（Bruce Greenwood），《星际迷航》 2009年）度假去了乡间的一处湖边小屋，几乎什么都没有。他们的婚姻不好，他们希望这次旅行能改变这种状况。他们注意到杰西（Jessie）喂养的流浪狗，尽管她的丈夫对此不满意。…

亲爱的电影；现在是时候制止误解性精神疾病

当您周末坐在电视前观看心理惊悚片时，这些想法很可能会在您的脑海中流传，“这是被诊断出患有精神疾病的人的行为方式吗？”，“可以这样对待他们吗？这些电影很少能满足我们对此类问题答案的好奇心。在大多数情况下，发生的事情是，我们最终以这些电影的面孔来描述疾病，而我们在精神健康领域的方法是基于我们在舒适的客厅中观看它们所获得的知识而成型的。围绕被诊断为患有特定精神疾病的角色的心理惊悚片或电影已经成为一种流派，并且在过去几年中越来越受欢迎。对好莱坞和宝莱坞电影中描绘该主题的电影进行的仔细研究将发现，它们往往通过夸大地描述精神障碍或琐碎障碍的严重性质而在两个极端之间摇摆。某些反复出现的疾病描述遵循既定模式。电影如《沉默的羔羊》，《 Psycho》，香水：凶手的故事，病人似乎极度暴力，通常针对无辜的受害者，谋杀人，吓them他们和做野蛮行为。在其他电影中，例如《亲爱的Zindagi》，《火车上的女孩》和《基本本能》，心理学家/治疗师与患者之间的关系跨越了边界，使观众怀疑这种治疗的真实性和这种关系的浪漫性质。这些情况与任何形式的精神疾病，其症状，诊断和治疗的现实都相去甚远。没有什么比电影展示虚假陈述，甚至引起耸人听闻的疾病仅仅是为了娱乐观众的电影更可怕了。 “在宝莱坞，最新发行的电影《亲爱的辛达吉》以一种非常微妙的方式表现出沮丧，实际上，他们触及了电影常常错过的情况的非常琐碎的细节。但是，当涉及到患者与心理学家的关系和保密性时，还需要做更多的工作。例如，治疗师有一定的界限，不允许他们按照自己的意愿取出病人。尽管电影显示出移情，但他们却忘记了道德和界限。”阿卜哈雅医院的临床心理学家迪皮卡·普拉文·南比亚说。在印度，心理问题和障碍仍然受到歧视。许多农村地区仍然比其他任何方法更喜欢魔术宗教疗法，临床干预和疗法仍然是他们的最后选择。在如此众多的人群面前，电影业应该有一定的义务和责任以实际的方式在银幕上解决这些问题。迪皮卡（Deepika）说：“在我们的文化中，必须首先打破关于精神障碍的现有神话，而且随着许多人从报纸，书籍，电影和电视节目中了解精神疾病和障碍，重要的是媒体不要误导其未意识到的最常见的虚假陈述包括，被描绘成暴力的疾病患者，或者他们野蛮的眼睛和皱巴巴的衣服看上去简陋，没有清楚地解释移送的概念，并使精神病医院和病房做得好不容易。…

Netflix上的Springsteen：从黑暗中走向光明

超越刻板印象：特殊唱片的独家发行揭示了很多东西。关于斯普林斯汀。关于娱乐业。关于Netflix。流媒体平台领域的老大呈现了美国摇滚乐最相关人物的表演，这也许是他有史以来最具标志性的表现。在“百老汇的斯普林斯汀”之前，老板是不可避免的。这个表演使他不朽。巨人之间的合作是Netflix 2018/2019假期季的亮点之一。长期以来，对粉丝的需求很高。从我一生中对各种音乐的深刻钦佩（以Springsteen作为高中的指导灯之一）开始，到最终成为音乐，电影，娱乐和内容领域的企业家Springsteen最近在Netflix发行的影片给我留下了深刻的印象，感动和启发，超越了许多不同层面的文字。尽管如此，我还是试图写下一些有用的东西来捕捉代表我眼中的魔法的东西。成为不朽的才华这一切都发生在所说的Netflix程序上1小时45分钟。这是Springsteen可能为他的整个职业生涯都努力的时刻。在舞台上。在幕后。这是他个人的关键时刻。…

我是一个装订人，但不是一个心理杀手

我是一个装订人，但不是心理杀手。比较奇怪，您认为呢？至少我希望你能想到。然而，在过去的几年中，将这两者等同是一种安静的趋势。好莱坞将目光投向了最书呆子，最痴迷于书目的职业，并决定，因为我们是一个安静，孤独的群体，通常不会在白天出门在外，并且会与动物的死皮一起玩，所以我们必须精神病和连环杀手。完全不正确。我们的确是日新月异，我们只是不让书外走，因为这对他们不利。因此，我只想借此机会打破流行文化似乎对装订机造成的一些错误假设和陈规定型观念。展品一：Netflix系列瞧，我承认，乔·戈德堡（Joe Goldberg）是一位耐人寻味的德克斯特式缠扰者/杀手，作为观众，我既被它吸引又被其排斥。他经营着一家著名的书店，修理旧书，谋杀他人。话虽如此，他实在不像一个真正的装订工。首先，真正的装订机无处不在。是的，你没看错。为什么？好吧，唾液是保护实验室中最受欢迎的清洁剂之一。当您正在背书时（如乔那样用锤子击打），它也非常有用。…

谋杀娱乐

当人们了解角斗士时，他们会感到恶心。人们如何享受呢？太不人道了！但是，只要人类走路，娱乐就存在了。尽管技术做出了调整，但通常主题仍然存在。在这种情况下，主题是暴力。人们抱怨过去的人类享受角斗士的战斗。他们想：“多么野蛮。”然后他们喝着软饮，看了最新的电影。那部电影里有什么？暴力。他们喜欢这部电影吗？是。他们讨厌吗？不，他们被娱乐了吗？当然。我想不出一部喜欢暴力的电影。搏击俱乐部，哈利·波特，指环王，星球大战，这个清单可能还会继续。它在那里，并没有真正影响我们看到它。…

游戏“病态民主”

抱歉，但是我们的心理对处理和维持健康的民主没有帮助。它有很多阴暗面，而这只是大多数人的基本态度。发挥理解，赢得胜利，腐败赢得胜利。邀请任何一组玩家参加，只要超过两个即可。在桌子中间放一堆（游戏）货币，比方说100个单位/坚果/石头/硬币/ 1000欧元钞票。玩家每回合可以提出建议，将预先确定的部分金钱分成几部分；所有这些都取决于您使用的货币。从十个“坚果”到每轮500美元。 😉。玩家可能永远不会重复以前玩过的建议。反过来，我可能会提出类似的建议： “穿蓝色牛仔裤的任何人，获得100分。”这个提议旨在使我占大多数，因为我注意到大多数球员都穿蓝色牛仔裤。因此，您越是多数派成员，您就越赢得更多。在讨论提案之后（您可以限制讨论或辩论时间来调整提案），您可以编辑提案，例如添加到牛仔裤提案中， “任何穿着黑色牛仔裤的人都会得到50。”当您以这种方式赢得投票时，或者轮到他们时，不要激怒失败者报仇。然后所有玩家投票。如果提案获胜，则将薯片/坚果/美元完全按照提案进行分配。…

探索游戏个性类型和游戏风格：第4部分杀手er

我们终于进入了围绕Bartle球员分类法的性格类型和游戏风格的探索的最后一部分；杀手。尽管这一点略有不同，但由于许多其他玩家类型通常是积极的或个人主义的玩家类型，因此杀手在某种程度上是消极的。这就是为什么为了更好地理解它与它的相反的慈善家配对。如果您还没有阅读本系列的第1部分（成就者），第2部分（资源管理器）和第3部分（社会化者），那么我建议您也仔细阅读它们，因为它们会填补空白你在片中。您可能已经在本系列中知道了，我们正在研究并分解一种较为著名的玩家类型模型Bartle的玩家类型分类法，该分类法将人们分为四类：成就者，探索者，社交者和杀手（慈善家）。该模型还有Lazzaro，Callois，Kersey和其他心理测验的其他变体和扩展，在Gamasutra的这篇文章中详细探讨了许多这种测验。玩家类型模型的思想是他们可能不完整，也可能趋于不完整，这是因为人们存在的不仅仅是一种类型的个性类型。人们不仅仅是一个单一的标签而已。正如巴特尔（Bartle）提到的那样，在某些情况下他自己的模型可能太狭窄了，这使我们考虑到另一种模型也可能不够广泛。尽管我们不想走到极端的另一端并创建一个范围太广的东西。然后，我们简单地放松监督，创建一个仅由异常而不由规则组成的模型。本系列的目的之一是使用Bartle创建的狭窄模型来解释大多数人中发现的基本类型，然后查看是否可以添加更经典和更广泛的分类法（例如Jung的原型）以使变化和扩大了玩家类型的观点。第二个目的是使您和其他读者在设计游戏或游戏化环境时同样意识到这一事实，即您不应该简单地迎合单个玩家类型。但是，您应该分别理解每种类型，并根据您创建的经验来涉及每种类型： “玩家类型理论可以提醒您，您是在为人类玩家制作游戏，涉及他们的心理来感知和玩游戏的方式。”-资料来源为了有效地做到这一点，应该对目标社区进行认真的定性研究。这样一来，在设计游戏或游戏化系统时，您可以准确确定哪些类型是主要类型以及应该为每个玩家提供的类型。…

挖掘亡者：Ludonarrative不和谐

阅读标题的人有两种。第一种是想知道SAT / GRE长期术语“ Ludonarrative Dissonance”是什么。第二种抱怨是，在我们都同意有更好的方法来描述游戏中的叙事张力之后，另一位小作家/开发者提出了幻觉失调的说法。这会有些令人头疼，但我会尽可能直接和直截了当。也许那时我们都会通过学习新知识来解决这个问题。首先让我们分解一下这个术语。 Ludonarrative不和谐从字面上看是ludo，即“游戏”，叙事（故事）和不和谐。因此，我们至少主要关注游戏故事冲突。仅此一项就定义得很少，而听起来却包含了很多内容。这正是在过去十年中默默地“弃用”该术语的原因。这种弃用的问题在于，发光的谐调并不是没有用的。这只是一个被滥用和简化的术语。现在要真正理解为什么我想帮助带回LD（幻觉不和谐），您真的需要了解它的含义，即使只是一般而言。因此，让我们回到2007年，看看Clint…