布莱恩·辛格(Bryan Singer)因现场缺席/成为该死的恋童癖怪物而被波西米亚狂想曲开除

我对布莱恩·辛格(Bryan Singer)的不满已经有充分的记录。 最初,这是出于通常的狂热爱好者原因:我只是不太喜欢他的电影。 通常的嫌疑犯被高估了,因为地狱,他的X战警电影根本不算老(甚至是去年发行的那部电影),《 超人归来》很无聊……我可以继续下去。 但是你知道吗? 按照宏伟的计划,我对布莱恩·辛格(Bryan Singer)花费业余时间制作的愚蠢小电影的看法完全无关紧要。 但是,您知道该死的后果是什么吗? 辛格(Singer)会利用业余时间来骚扰和殴打未成年的孩子。 或者,如果好莱坞一团糟的话,应该是他妈的后果。 值得庆幸的是,在过去的一年中,这种狗屎整理的过程一直很缓慢,这是我可以想到的2017年真正的少数“亮面”之一。 随着性骚扰和性侵犯指控的绞索开始在许多演员,制片人,新闻工作者,政治人物等周围收紧,我的思想一直回溯到布莱恩·辛格。 过去曾多次报道过该男子的恐怖行为,但并未对他的职业生涯产生重大影响。 他仍在制作X战警电影,仍在导演大型电影,而且( 据称 )他仍在派对中吸毒和强奸他人。 但是换句话讲一部超级英雄电影:你知道2017年一个名人的性虐待和性骚扰历史揭露了吗?…

您的播放列表是资助滥用者

“无论您如何看待这个人,您都必须承认他的____________很棒。” 这个空白代表了从小说,电影,电视节目,表演,专辑,单曲以及其他一切形式的商品化商品到为性骚扰者和性虐待者提供经济收入的一切。 两者似乎不一定相关。 人们可以创作出美丽,动人,鼓舞人心的艺术作品,也可以进行卑鄙的行为和犯罪。 问题在于,我们生活在一个明星化的社会中,热爱虐待者的艺术意味着把钱放进他们的口袋,而我可能根本不知道。 通过流媒体并通过货币方式支持被指控犯有性犯罪行为的艺术家,我们为他们的生活方式提供了资金,为其律师,认罪交易以及为使受害者保持安静而付出的悄悄钱支付了费用。 在许多情况下,我们要为便利和掩盖虐待的生活方式付费。 这并不意味着您需要停止收听或观看曾经做过坏事的每个艺术家,演员或制片人。 但是我们应该意识到,消费会产生积极和消极的后果。 我们可以利用消费来提升正在创造令人惊叹的艺术并过着令人惊叹的生活的艺术家,并且我们可以利用它来传达关于什么是可接受和不可接受的信息。 当前的“热爱艺术,讨厌艺术家”的模式掩盖了许多使音乐界男人摆脱性不端行为的制度。 这是一个系统,艺术家可以在通过令人讨厌的方式积极表现的同时,继续通过流媒体服务和消费平台赚钱。 资料来源:GettyImages 不到两个月前,一名妇女声称她在克里斯·布朗家中的一次聚会上被毒品和强奸。 同时,布朗和莉尔·迪基(Bill&Lil Dicky)在​​热门单曲《怪异星期五》中开了关于布朗的“有争议的过去”的笑话。有争议的过去通常是指他在2009年对前女友蕾哈娜(Rihanna)的虐待和攻击,但在不那么遥远的2016年,布朗再次因使用致命武器袭击其家中一名妇女而被捕。 2017年,模特Karrueche Tran威胁要杀死她后,被授予五年禁令。…

社论:我们不会放弃电影

那么,由于这些发现,我们会放弃自己喜欢的东西吗? 让我告诉您一个受#metoo广告活动启发的故事:我曾经在电影院内被醉酒的男子骚扰。 太可怕了 剧集结束后我脑海中的许多事情都令人怀疑:我是否会再次看电影而感到高兴? 我担心很多事情,其中​​之一就是电影世界将永远与这种可怕的记忆联系在一起。 但这没有发生。 我仍然喜欢看电影,而且,真诚的,我不知道如果我停止看电影会成为什么样的人,或者会成为什么样的人。 再说一次,我不会放弃电影。 因为我知道电影业中仍然有美丽和好人。 即使存在性别歧视和审查制度,好莱坞也提供了令人难忘的作品,从有趣的《它发生了一个夜晚》(1934年)到宏伟的《阿拉伯劳伦斯》(1962年)。 第一次世界大战结束后,在历史上最困难的时期之一,德国看到了一些最令人惊叹和鼓舞的电影-这是德国表现主义的奇迹。 即使有所有的坏事,也有并且有好人为一个更公平的电影世界和一个更公平的现实世界工作。 我通常会说,在混乱之中,有时艺术开花。 在当前情况下这可能会令人感到安慰,也可以作为激励性口头禅。 想象一下,您是患有骗子综合症的影迷。 记住电影史上混乱的时刻,这些时刻催生了轰动性的电影,并且知道从您的噩梦中可以创造出巨大而强大的东西。 电影世界就像现实世界一样,需要改变。 两者都必须成为一个尊重权利的真实人类世界。…

布里·拉森(Brie Larson)赢得奥斯卡奖

Brie Larson代表了奥斯卡金像奖的模样。 当谈到谁是谁以及谁不应该得到她的称赞时,她是纯粹的优雅和优雅,但也毫不歉意,甚至挑衅。 当她向凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)颁发奥斯卡最佳男主角奖(本赛季第二次向他颁发重大奖项)时,拉尔森从起立鼓掌中退后一步,坚定地站在舞台右侧,面无表情,崇高。 她拒绝鼓掌声比房间中其他任何欢呼声都高。 27岁的拉尔森(Larson)凭借其对被绑架了7年并遭受无法形容的家庭虐待的年轻女性马(Ma)的强烈刻画赢得了2016年奥斯卡最佳女主角奖。 从那时起,拉森(Larson)成为性攻击受害者直言不讳的倡导者。 难怪不得不两次授予阿弗莱克(Affleck)大奖,这在她的口中留下了酸味。 2010年,阿弗莱克(Affleck)被指控在拍摄《 我还在这里》时对两名妇女进行性骚扰。 制片人和电影摄影师阿曼达·怀特(Amanda White)和马格达莱纳·格罗卡(Magdalena Groka)分别谈到了自己的粗鲁和le亵行为。 怀特认为,这包括要求一名乘务员尽管遭到她的一再反对,但仍要向她展示自己的阴茎,并根据《每日野兽》的说法经常将妇女称为“牛”。 两种诉讼都在庭外和解。 长期以来,家庭虐待和性侵犯的受害者不得不看着被指控的肇事者站起来,在好莱坞和全世界舞台上受到庆祝。 当然,“被告”和“被定罪”之间有巨大而重要的区别,但这两个词之间的距离通常会因特权,财富和名望而拉长。…

为什么#MeToo和#TimesUp运动正式是白人女性主义的国歌

可耻的好莱坞大亨哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)因涉嫌性侵犯的刑事指控于2018年5月25日被捕,该罪行来自行业内的女性,在女演员罗斯·麦克高恩(Rose McGowan)长达十年的努力之后,她被鼓励分享他们的恐怖故事。用她自己的地狱般的见证作为大规模杀伤性武器。 连锁反应是受害者的解毒剂,这些受害者埋葬了他们的惨痛经历,因为他们担心自己会被羞辱甚至更糟,因为该体系已经建立,该体系旨在保护强力骚扰者免受任何有害暴露的威胁,因为这样的公开启示可能会以不止一种方式付出高昂的代价。 但是在诸如Me Too和Time’s Up之类的组织发起之后,这些组织主要由A级白人女演员组成,这些组织具有足够的影响力,可以代表过去和现在的堕落者威逼地伸张正义,所有赌注都没有了。 气候的加剧要求人们有一定的忠诚度,这要求杰出的职业迅速消亡,而这种职业屈从于改变生命的行动的胆量。 突然间,一群重击者无法重返怀特尼斯(Whiteness)或镀金履历的特权,这些曾经使他们几乎无敌的举动被立即淘汰。 多米诺骨牌效应令人惊叹地意识到,媒体巨头和整个行业如何完善了对令人窒息的病毒性疾病症状进行上光的艺术,这种现象未经检查就足以造成永久性损害。 在正在进行的寻求正义的过程中,采取了多种形式的实施方式,当过分做出愤怒的过早判决(即使可能不适用)时,就会产生不连贯性;而当犯罪者陷入符合规模要求的网中时,就会产生连贯性。 #MeToo开始流行时,相关任务已分配给女演员阿丽莎·米兰诺(Alyssa Milano),她通过要求用户分享自己的虐待经历,将推特用作她的社会意识门户。 最初假定米兰诺是创造者,而实际上是十多年前创立Me Too的非洲裔美国激进主义者塔拉娜·伯克(Tarana Burke)。 米兰诺承诺推广由黑人妇女创造的运动,这清楚地表明白人妇女已准备好以自己的叙述为中心,这种叙述影响着全球各地的年轻女孩和妇女。 不久之后,我们就对那些据称因拒绝哈维·温斯坦的罪行而被哈维·温斯坦(Harvey…

为什么这样做的十三个原因:对情节剧的探索

十个理由解释为什么最新的从书到电视的改编吸引了互联网的不朽之爱。 以杰伊·阿舍(Jay Asher)小说的名字命名,讲述了汉娜·贝克(Hannah Baker)的故事以及她为何决定自杀。 听到朋友/迷恋克莱的眼神,他听着她的自杀录音带,把她驱散了起来。 对该节目产生了压倒性的积极反响,其中一些赞誉获得了好评。 该节目中有许多令人难以置信的年轻演员,向迪伦·敏妮特(Dylan Minnette)饰演克莱(Clay)和艾丽莎·鲍(Alisha Boe)饰演杰西卡(Jessica)喊叫。 该节目描绘了青少年借助互联网和电话来处理当今特殊品牌的即刻业障的完美表现。 但是该节目未能以增强主题的方式改编原始资料。 Netflix清理了Asher创作的角色,并成功传达了一个激动人心的时尚自杀故事。 我通常不是坚持适应原始资料的坚持者。 我认为表演/电影只要为故事服务,就应该有一些自由来改变事物。 13原因使书中发生了巨大的变化,除了使自杀变得时髦且易于吞咽之外,它无能为力。 第一个残酷的改变是布莱斯·沃克的写照。 就像电视时尚一样,布莱斯(Bryce)制作得尽可能美味,以至于观众认为他是一个怪物,但又不是那么邪恶,以至于他们不能成为他的粉丝。 克莱在书中对布莱斯做了一个观察,“我见过他多少次与他的任何女友一起握住手腕并扭动?…

为什么伍迪·艾伦(Woody Allen)免于遭受性侵犯指控的风暴?

改编自Marwa Eltagouri的故事。 在星期四对《洛杉矶时报》的专访中,伍迪·艾伦的养女迪伦·法罗(Dylan Farrow)想知道为什么这位电影制片人似乎可以躲避指控袭击他人的风暴。 在10月《纽约时报》曝光之后,指控电影制片人哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)利用他的职位进行性骚扰和性虐待,有抱负的年轻女性引发了法罗所说的“革命:” 此后的几个月中,好莱坞,媒体和政治领域的数十位知名人士辞职或被辞退。 那么伍迪·艾伦呢? 阿尔·弗兰肯参议员在性骚扰指控后宣布辞职 这项工作是由参议院民主党妇女领导的 thelily.com 法罗的指控 有报道称,艾伦(Allen)在1992年小时候就煽动法罗(Farrow)成为头条新闻,这是艾伦(Allen)与女友米娅(Mia Farrow)分裂的名人报道的一部分。 迪伦·法罗(Dylan Farrow)自己在2014年《纽约时报》发表的一封公开信中首次提到了所谓的虐待行为,但她在《洛杉矶时报》上写道:“她当时向当局讲了真话,我一直在告诉我,二十多年来保持不变。” 法罗(Farrow)声称,当她7岁时,艾伦(Allen)带领她离开保姆,后者被告知不要让她独自一人,而是进入阁楼,在那里他性侵犯了她。 她指责他将拇指放在嘴里,穿着内衣走入床上,并说这种行为是朋友和家人见证的。…