对科比·布莱恩特(Kobe Bryant)获胜节目的反应,我们需要取消好莱坞颁奖晚会和美国名人的观念

科比和奥尔德曼的胜利不仅表明“时间还没有到。”我们可以做得更好。 当我听说科比·布莱恩特(Kobe Bryant)昨晚因他的短片《亲爱的篮球》而获胜时(是的,我听说 ,因为我有一个蹒跚学步的混蛋,就像我将在高峰时段和晚餐时间观看颁奖晚会一样),我知道这会引起一些争议。 布莱恩特(Bryant)于2003年被指控性侵犯,他的短片《亲爱的篮球》(Dear Basketball)赢得了大奖,这不仅是对这项运动的挚爱,也是对梦dream以求的年轻黑人的一封情书。 首先,我不会完全了解这种情况下发生的情况。 我确实知道原告是白人,老实说,当一个白人妇女指责一个黑人强奸时,我总是会有些不适。 话虽这么说,除了那个女人因对自己的性史的辩护而被骚扰(在我们的司法系统中是一个悲伤的常数),指控被撤销,而科比后来又以民事诉讼达成和解,我显然不知道该怎么办。发生是因为我都不参加聚会。 我们从诸如阿齐兹·安萨里(Aziz Ansari)事件之类的许多案例中获悉,一方可能会相信性行为是自愿的,而另一方可能会因为这一事件而终生伤痕累累。 这些观点问题令人震惊地普遍存在,对我而言,这表明我们需要对就读年级的儿童的权力和同意进行更好的教育。 去年,我们还了解到,每个人的行为,从看似无害的到极端的行为,都可能是有问题的。 例如,《 Kids Lit》在后#Metoo时代就有了自己的分水岭,出名的作家包括Daniel Handler,Sherman Alexie和Jay…

谎言和诽谤的武器化是我们时代的一个令人不安的迹象

罗伊·摩尔(Roy Moore)。 尽管就针对他的索赔的有效性做出确定的判断还为时过早,但围绕该案的事实可以说很多。 就像去年10月的特朗普一样,在他的政治对手特别“方便”的时候,指控突然从木制品下面出来。 关于罗伊·摩尔(Roy Moore),现在也正在发生同样的事情。 他以稳定的红色状态在民意调查中发挥了重要作用。 几乎可以肯定他会赢,直到出现。 我觉得这样做有点太方便了,民主党和共和党的敌人此时都卷入了这个所谓的丑闻中。 关于指控的可信度,有很多很好的问题。 手写的年鉴笔记有前后矛盾之处,其中一位控告者与民主党有联系(紧随金钱之后),仅举两个例子。 在这样的情况下,人们可能永远无法确定谁在说真话,但仔细权衡这些指控与可公开获得的事实,可以使我们对谁有信誉,谁没有信誉有一定的了解。 我们一定不能忘记,我们这个社会目前正处于全面的道德恐慌之中。 使当前的道德恐慌与以前的迭代不同的是,关于好莱坞,媒体,政治人物等的指控中可能包含很多真相。 麦克马丁学前班涉嫌撒旦虐待儿童的著名案例是道德恐慌的一个很好的例子,在指控中没有真相。 令人震惊的是,人们完全不顾批判能力和推理能力,就容易被人卷入狂潮。 作为男性权利运动的追随者,几年来,我已经看到几个引人注目的强奸丑闻变成了虚假的强奸索赔丑闻。 曲棍网兜球,UVA,滚石乐队。…

我不是哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)的受害者,也不是性侵犯的受害者。

我不是哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)的受害者,也不是性侵犯的受害者。 然而……关于温斯坦和其他有实力的好莱坞男子利用自己的力量骚扰和殴打女演员的故事的漩涡,使我内心深处,被遗忘的创伤得到了放松。 我是一位女演员,还不是专业人士,但是梦想有一天能从中谋生。 所有的头条新闻都忘记了这些启示不仅动摇了行业,也动摇了想要加入该行业的人们。 演艺界一直以来都是臭名昭著的,演技最活跃。 甚至非演员也知道“铸造沙发”是干什么的。 想要行动,并知道该职业调和了性侵犯和强制性,因为这是企业不可避免的部分,这使得进入它非常非常困难,而又不会像小羊一样被屠杀。 自从有关《温斯坦》的原始文章发表在《纽约客》上以来,大量的其他受害者纷纷涌现,将作家,导演和制片人称为犯罪者。 对我来说,一些最令人不安的事情是关于导演詹姆斯·托巴克(James Toback)的,他把塞尔玛·布莱尔(Selma Blair)和蕾切尔·麦克亚当斯(Rachel McAdams)都带到他的酒店房间看电影。 阅读他们的故事非常令人不安,因为我可以看到自己像他们一样合作,以给人留下深刻的印象,并像我渴望模仿的所有演员一样“勇敢”。 掠夺者足够精明,可以使用这些策略,造成不同类型的创伤。 他们说服您和其他人,这是正常现象,也是进入明星之路的必要障碍。 瑞秋·麦克亚当(Rachel McAdam)的经纪人在得知与托巴克(Toback)的相遇时说,…