阿齐兹·安萨里(Aziz Ansari):好人之一

阿齐兹·安萨里(Aziz Ansari)是娱乐界为数不多的几个名字之一,这个名字并没有让我发抖。 我从没有积极地想过要问谁的意图。 他是一个好人–一个男人,他的工作不仅是与女性合作,使她们能够在一个以男性目光为基础的行业中控制自己的叙述,而且他的工作因着重解决美国社会上最热衷避免的大象而闻名。房间。 具体来说,在2017年,他的系列文章研究了男性应享权利的普遍性,滥用权力和性行为不端,而无需投入太熟悉的“但并非所有人”安全网。 这使得发现他的银幕角色(尽管因紧密结合自己的经历和性格而受到称赞)与他身后的秘密人物以及女性在场上的人格格格不入而感到特别不安。 我记得我是第一次在Netflix的“新发行”标题下看到“无主”的故事。 那天是圣诞节,我要回家拜访家人。 我又度过了一个假期单身,玩世不恭,对Tinder收件箱中充斥的淫荡信息感到厌恶。 毋庸置疑,令人着迷的机智节目让我惊讶地发现,在大都市中以及在人们发短信约会时向未来的前景发短信的时代找到爱情(现实的,有时是不舒服的,但最终会令人满意的一种)! 非凡大师之所以独具匠心,是因为它没有避免或浪漫化这一事实,尽管它给我们带来了对未来的希望。 阿齐兹(Aziz)富有洞察力的写作和对职业人士的平均水平(棕色!)的认真描写,似乎对好酒的偏爱和对机智的受骗者的诀窍几乎完全集中在千禧一代女孩想要的东西上。 他的工作再次使我们感到乐观,即不仅有可能跨越文化,技术和基于性别的界限,而且在一个似乎每天都濒临破坏的不稳定世界中徘徊的世界,这是值得的。 为此,他最近获得金球奖最佳男演员奖时,我们为之鼓掌。 当他胆怯地接受自己的奖项,穿上全黑衣服并戴上别针以支持《 Times Up》运动时,我不知道他的服装选择对我来说有多讽刺,而几周后,他将被暴露为性侵犯的肇事者。 在北美,有关性化,职业操守和强奸文化的讨论仍在继续,公众的反应显然有所不同。…

相关性

2017年12月7日:美国《时代》杂志刚刚宣布了几位大胆的女性,她们揭露了他们强大的男性性侵犯者,成为“年度人物”。 在新德里,十四岁的Poonam默默地从孟加拉乘坐火车来,在德里车站下车。 她的“经纪人”直接将她带到了一位想要年轻“小鸡”的“富有顾客”。 据说“客户”是个有能力的人。 而且,即使网友们在庆祝“我也是”的“沉默突破者”活动时,“小鸡”也一次又一次地被屠杀。 如今看来,干扰是一成不变的事情。 妇女的社会力量和平等运动也许是对数十种已知事物和其他一百种未知事物的破坏之一,妇女的社会力量和平等运动也被许多人称为温斯坦运动或更受欢迎的“我也这样”运动。 即使特朗普的现象在美国上台,这一运动也偶然开始了。 而且,就像膏药一次又一次地从墙上剥落一样,女人开始暴露遭受性侵犯的男人。 当《时代》杂志向“沉默者”致敬时,这一运动得到了验证。 《时代》此前也曾宣布希特勒甚至特朗普为其年度人物奖杯是另一回事。 如今,这一运动被称为唤醒她力量的分水岭。 试图围绕这一运动建立有组织的宗教的女权主义神职妇女在做出新的宗教排斥时犯了所有神职人员都犯的相同错误。 可以安全地将Me Too运动称为名人的运动,这些运动是由名人,名人以及与之同住的人。 从本质上讲,这是一些妇女大胆尝试揭露强大但讨厌的男人的尝试。 但是,此刻,它被那些热衷于使它井井有条的人所劫持,并且出于宗教目的,整个目的开始转移。 在这种宗教中有天使和魔鬼。…

我(仍然)爱你,路易斯| CK性丑闻

我已经有一段时间没有写电影评论了,更喜欢这些天专注于更贴近人心的事情,例如政治和社会,给我平时对什么话题感到困惑的话题一周的新闻。 但这就是为什么本周我要写“我爱你,爸爸”这周的原因,因为路易·CK的新电影与时事危险地交织在一起,而我认为他或其他任何人都不会看到。 在影片首次预定首映前一周,名为Orchard的制片厂将其取消了,我们发现了为什么不久之后媒体披露路易(Louie)是最近被指控性骚扰的名人。 这与他当时所创作的电影的主题如此相关,以至于如果怀疑皮奥多本人伍迪·艾伦曾执导过这部电影,那再完美不过了(尽管电影的爵士黑白喜剧风格这部电影很大程度上是基于艾伦(Allen)1979年的电影《曼哈顿》(Manhattan),实际上约翰·马尔科维奇(John Malkovich)扮演的角色也基于艾伦(Allen),减去了所有紧张的言论和举止。 在电影中,可怜的不幸路易丝(Louis)重新扮演几乎相同的角色,这使他在大部分自传自传的节目《路易(Louie)》中获得了如此幽默的成功(我不知道他是怎么想到这个名字的?!)。 他是一位成功的电视节目制作人,就像路易斯现在生活在现实中一样,并且与他17岁的女儿住在一起,女儿朴实,头脑清醒,几乎依靠一切来生活。 他溺爱,不能对她说不,因为他似乎还没有学会如何成为生活中特别有效的人,这导致她不可避免地利用了他过分的天性和卑鄙的养育自己,以致于她开始花钱。与68岁的导演相处的时间很多,路易斯的角色非常敬佩他是一位真正的艺术家。 当她越来越接近马尔科维奇的性格,离父亲越来越远时,由于年龄的差距,路易随后在想要女儿快乐和自己对情况的明显不满(尽管罗斯·布赖恩可能相反)之间挣扎。给他带来一些可笑的紧张和沮丧的时刻,使他想起了电视节目《路易》。 这是CK通常最有趣的时候,但是由于某种原因,喜剧通常在大多数时间里变得平淡无奇,而不是因为现在的主题不好,所以可悲的是,脚本简直没那么有趣。 我从路易斯(Louis)那里得到了更好的期望,在他的游戏巅峰时期,他被许多人认为可能是当今世界上最伟大的喜剧演员。 因此,尽管其他所有不利因素都围绕着他,但他的到来还是有些li脚。 关于他在最后一幕中所说的话,也许他是真的已经过了,不再是一件好事。 我希望不要,尽管可悲的是,无论如何,在此之后我们可能看不到更多的路易斯。 这部电影允许角色拥有自己的自由意志,有时没有明确的英雄,恶棍或动机。 路易在影片中挣扎,因为生活中的一切似乎都在他面前崩溃了,他为最后做出的决定感到遗憾,这可能是因为他太担心了,而看不到那里的一切。 Moretz(扰流板警报)曾被先前被指控为恋童癖的人小心地向他求爱,他显然对她有兴趣,他通过用自己的智慧和另类生活视角牢牢抓住她的大脑,而另一只手隐喻地偷偷摸摸地展示了这一兴趣。抬起腿朝裤子里的东西。 我们似乎确定他会他妈的她,但这还不确定,因为两者之间没有性爱场面,当被路易斯问问时,马尔科维奇的性格似乎对整个事情都保持着沉迷的态度,似乎对路易斯的本质感到好奇心烦意乱。…

Netflix上的“守护者”

Netflix目前让我如此困惑。 作为Sense8的忠实拥护者,我为他们在结束中场演出并拒绝给我们适当的结局而感到厌恶。 他们有勇气将如此精彩的节目带入生活,我永远感激他们为我们创造了Sense8。 然而,凭借同样的创造力,当他们宣布不再将演出续期另一个赛季时,他们摧毁了全世界的心。 他们丰富的多样性,并希望节目能引起观众的支持。 粉丝们进行了一场大规模的运动,以恢复演出。 Twitter上的标签被创建到实际的网站,而请愿者并没有放弃将节目带回来的请求。 Netflix一直不愿承认他们不听取粉丝的声音的真正原因,并拒绝我们这样做。 我仍然对Netflix感到沮丧,因为它给我们进行了一场动态表演,然后又把它取走了。但是,当我遇到一个纪录片系列时,他们发现一个关于尼姑的冷酷案例,我禁不住观看。 和男人,我被凯西·切斯尼克姐妹的故事带走了。 我没想到纪录片给我的一切。 我发现自己为这个故事的所有受害者哭泣并感到痛苦。 该系列于5月19日首播,此后不久引起了我的注意。 我喜欢电视节目,这些电视节目能使案件变得冷清,因为经过这么长时间,这些故事并没有引起应有的关注。 这个系列就是这样做的。 这个故事引起了我的注意,因为我很好奇为什么有人会杀了修女。 我得到的答案远远超出了我的想象。 切斯尼克姐妹被谋杀时年仅26岁。…

凯文·史派西(Kevin Spacey)和哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)并不是问题

不久之前,很多人都将凯文·史派西(Kevin Spacey)视作典型的知名影视明星。 在采访中,他遇到了一个全能的好人。 除了那些关于他的性行为广泛流传的谣言之外,没有太多的谣言方式。 然后是企图性侵犯的新闻,在某些情况下还包括实际的性侵犯。 许多人感到震惊。 对于达斯汀·霍夫曼(Dustin Hoffman)等人来说,也是如此,他们都已经过时了。 许多(如果不是全部)以性爱方式出现,尽管程度不同。 越来越多的(男性)好莱坞明星因所谓的性虐待而流连忘返的多米诺骨效应始于哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)的郊游,长期以来一直传闻他曾在毫无戒心的年轻明星身上尝试过他的手(以及其他身体部位,通常是强行地)。 但是,Spacey先生,Weinstein先生,Hoffman先生以及目前被指控犯有罪行的所有其他好莱坞知名贵族,并不是造成无数年轻演员和女演员受害的问题的根源。 他们只是更深层次原因的征兆。 温斯坦先生数十年来一直摆脱犯罪,这是因为好莱坞弥漫着一种沉默的文化,而不仅仅是对他能够欺负成千上万美元并签署保密协议的人们保持沉默。 正如好莱坞记者的史蒂芬·加洛韦(Stephen Galloway)指出的那样,沉默的文化通过朋友,员工,工作同事甚至媒体传播。 正如加洛韦先生所说: “事实是,我们很多人都知道发生了什么不好的事情,没有大声说出来。…

谢谢哈维·温斯坦和詹姆斯·托巴克

“不要在得到钱的地方拿出蜂蜜。”这是一种简单的押韵-甚至一个孩子都记得。 如此简单,很难相信这么多成就卓著的人,尤其是男人,似乎无法理解这样一个想法:当自我与他人之间存在明显的权力差异时,与性交相处总是导致极端的不平等运动场。 似乎没有一个星期过去了,没有新的故事讲述一些陆军将军为自己的事业做手,或者是一位精通圣经的政客,感谢他的上帝面对性耻辱的宽恕,或者最近几个月,一个商业大亨在道德上崩溃了,在经济上因性行为不端。 家庭辅导员长期以来一直指出,功能齐全的家庭专注于寻找问题的解决方案,而功能失调的家庭则全神贯注于寻找某人的责任。 这些天,我们的美国大家庭似乎陷入了责备游戏。 尽管哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)和詹姆斯·托巴克(James Toback)只能为他们所能控制的行为承担全部责任,但太多的社会评论家却将怒火集中在他们认为是共同生活的人身上:知道但不开口的女人; 自由主义者 说话(本·阿弗莱克)但做得不好的人(也许是因为他们做过同样的事情); 自由主义者 好莱坞; 我们无神的文化; 自由主义者。 事实证明,最新一批性侵犯新闻确实与我们有关,而不是去年总统竞选的无证件移民。 从历史上看,男人和女人都怪罪女人,她们是那些异常聪明的诱惑者。 或者,我们可以责怪那些猪。 但是实际上,每次我们走这条路,我们都应该责怪人类一半?…