与芝士汉堡艾迪的夜晚

特里·克鲁斯(Terry Crews)在校园演讲活动中起到娱乐和启发作用 EJ John广告代表 我们都经历了某种形式,形式的困难。 如果我们允许,过去造成的这些创伤可能会加剧并表现出破坏我们未来的趋势。 但是,我们有责任重新组装自己。 很少有人能比好莱坞自己的特里·克鲁斯(Terry Crews)更好地重组自己。 上周一晚上,克鲁斯-演员,最畅销的作家,艺术家,前国家橄榄球联盟的运动员,家具设计师,游戏节目主持人,发言人和现在的维权人士-来到卡彭特表演艺术学院与近一千名学生的座无虚席的人群进行了交谈。中央。 “与一个晚上”系列由联合学生公司的海滩骄傲活动主持。 克鲁斯谈到了一些问题,例如他的色情成瘾,担任谋杀案的法庭素描画家,有毒的阳刚之气以及他与威廉姆斯·莫里斯·恩德沃特经纪人亚当·韦尼特的持续性侵犯诉讼。 克鲁斯鼓励学生“永远不要拒绝,不能商量。” 克鲁斯曾经是一名足球运动员,他提到自己曾两次被西密歇根大学拒绝奖学金的经历,最终最终获得免费大学教育。 克鲁斯鼓励学生“从不拒绝答案,没有商量的余地。”在大学读大四后,他继续在NFL享受了六年的任职期,然后才搬到洛杉矶从事娱乐工作。 在名利双收之前,克鲁斯的生活充满了无数战役。 他在密歇根州弗林特长大,经历了父亲的酗酒和家庭虐待。 这位演员说,目睹他击倒母亲后,他对父亲“感到恐惧”。…

为什么Netflix不应该取消Louis CK的脱口秀特别节目

Louis CK应该允许摄制组跟踪他在密集的住院性罪犯康复计划中的进度。 Netflix不应取消下一个脱口秀特别节目,而应该制作一个纪录片系列,讲述一个成功的男人如何摧毁自己的全部收入,因为他一路抗拒利用人们的优势,而现在,在治疗中,他试图达成协议他真正是谁的一部分:性掠食者。 以这种方式而不是其他方式暴露自己并不是在丢脸,事实上,事实恰恰相反。 这是诚实的,是最大程度地自我提升的最低赎罪额,但是所有这一切都是出于良好的事业,这是他在与那么多女性交往并努力工作以保持秘密之后所能做的。 Louis CK使用站立姿势的角色就像是社会变态者模仿人类情感的方式–社会变态者必须模仿情绪,因为他们没有完整的情绪范围,因为它们大多是悲伤,恐惧,愤怒,这通常会导致对他人施加暴力。 社会交往者试图通过模仿自己的正常生活来掩饰自己的暴力,因此他们似乎对获得想要的东西似乎并不感到怀疑,因为这导致了其他生物的内脏痛苦,因为他们大多只是感到痛苦,并且想让他人感受到自己的感觉。被理解或掌权,因为他们对自己无能为力。 使社会变态者与精神变态者分开的是,尽管精神变态者更加有预谋,有计划和谨慎,因为开始实施暴力行为令人非常欣喜,他们依靠暴力来实现自我,社会变态者更热衷于愤怒,但他们更有可能是无计划的暴发暴发,突然摔断。 我将Louis CK视作某种性社会交往,因为没有受害人的心理痛苦和苦难,他不会给喜剧带来欢乐。 如果妇女是男人,那么她们将永远不会得到这种利用。 我认为,路易斯不应该为“休息一下”而烦恼。 充其量,他应该得到这些妇女的集体诉讼,法院下令治疗计划,监禁或缓刑以及改变的机会,但他发表的公开声明暗示他认为被抓是对他的惩罚。 当您始终如一地利用女性时,被抓住并不是惩罚,而是命运。 也许Louis CK的成功带来了崇拜,使对性骚扰的女人显得容易吗? 特别是当他掌握了要点,每次都摆脱了。…

詹姆斯·莱文起诉大都会的四个要点

詹姆斯·莱文(James Levine)并未悄悄离开。 自12月2日开始流传传奇事件后,《纽约邮报》报道了2016年警方报告称莱文发生性虐待事件,这位高大的指挥家于周三被正式解雇了他所掌舵的歌剧公司近半个世纪。 被解雇后不到48小时,他对歌剧公司提起诉讼,要求赔偿580万美元,并“恢复莱文的名字,声誉和职业生涯”。 诉讼的措辞和大都会歌剧院的回应揭示了比以前更多的报道,其中包括莱文(Levine)作为音乐总监荣誉退休的惊人支出。 以下是一些即时收获: 温斯坦与莱文的相似之处还在继续 去年12月,我在《 国家木屑日志》中写了两个据称的滥用者之间的相似之处: Levine和Weinstein都在他们周围流传着谣言,以及关于他们的不当行为的模糊而持续的警告。 这两个人似乎是各自领域不可动摇的泰坦,影响力几乎无与伦比。 值得注意的是,针对两人的指控是他们各自职业的不利因素,因为他们减弱的影响力在音乐家或演员的职业生涯中影响较小。” 莱文法律团队提供的辩护给了我更多令人毛骨悚然的回响,这不仅是因为两个人都由同一位律师代理:艾尔坎·阿布拉莫维茨。 但是,他们的法律代表不是主要故事。 美联社报道说,莱文的团队为指挥家辩护,指出他的一名控告人“向他发送了几十年的友好信件”。 同样,在《纽约时报》对乌玛·瑟曼(Uma Thurman)控告温斯坦的指控中,这位the愧的制片人回应了发表评论的要求,据《 泰晤士报…

哈维·温斯坦的揭露是在强迫文化变革。 它还凸显了严重的不公正现象

雅各布·理查森 经过多年的谣言和许多内部参考,被广泛认可的好莱坞电影制片人哈维·温斯坦被证明是连续性罪犯。 这样的声明通常不会被定罪,而是诽谤性的,但针对温斯坦的证据却不胜枚举-许多妇女报告说,温斯坦的虐待行为从工作场所骚扰到性攻击和强奸不等。 与温斯坦的垮台一样,由于他的揭露而引起的文化转变也是如此。 #MeToo主题标签已被性骚扰和暴力行为的受害者用来表达自己的经历,并在此过程中收集了许多其他知名人物的证词。 在英国,这引起了各大权力机构的共鸣,导致成群的议员面临性不当行为的投诉,包括保守党内阁大臣。 工党和自由民主党领导人被指控企图掩盖对党激进分子的强奸。 我们必须正视这些可能性仅仅是威斯敏斯特的启示的开端,多年来,威斯敏斯特一直受到欺凌和沙文主义的有毒文化的困扰。 不能再忍受了。 英国已经对Weinstein之类的人熟识。 女演员艾玛·肯尼迪(Emma Kennedy)将他与BBC人物吉米·萨维尔(Jimmy Savile)进行了比较,后者几十年来一直以成年人和未成年人为食。 萨维尔(Savile)死后逃脱了正义,大都会警察的紫杉行动(Yewtree)随之而来-导致媒体人物和权威人物因可追溯至1960年代的罪行而入狱。 将时间限制应用于此类犯罪不仅是一种残酷的司法选择,而且还是一种危险的选择 大都会警察目前正在对Weinstein进行调查,调查其历史可追溯到1980年代,直到2015年。根据英国刑法,对提出指控的时间没有限制。 相比之下,温斯坦的揭露迫使美国面对的是其法律前后矛盾且广泛不宽容。 在整个美国各州以及联邦一级,都有针对性犯罪提出起诉的限制法规。…

Spotify的“静音”功能是#MeToo的空姿态

在2019年1月下旬,Spotify开始推出一项新的“静音”功能,该功能使用户可以从本质上“阻止”特定的艺术家出现在他们的Spotify应用中。 这意味着用户不会在Spotify精选的任何播放列表中看到静音艺术家。 要在应用中再次看到它们,用户需要在设置中主动取消静音。 该功能目前仅适用于该公司的iOS应用程序中的特定数量的用户。 尽管许多人为该功能赞扬公司-Twitter已经因为关于淡化不利艺术家的笑话而burst不休-大多数人没有意识到Spotify之前已经考虑并拒绝了这个想法。 在一份在线声明中,Spotify经过“认真考虑”后决定在2017年不实施阻止功能。 差不多一年半之后,区别是#MeToo引发了公众对性掠食者的强烈反对。 Spotify本质上是在响应用户有关通过功能支持问题艺术家的担忧。 不喜欢某个艺术家? 使它们静音。 这是解决公司在当前社会政治环境中面临的压力的一步。 当我们继续用金钱和名望奖励性掠食者和虐待者时,我们会发送什么信息? 最近,#MuteRKelly广告活动促使Spotify将音乐家从其策划的编辑播放列表中删除,尽管他的音乐仍然可以在服务中轻松获得。 这场竞选活动最近发行的由六部分组成的毕生纪录片系列《 幸存的R. Kelly》详细介绍了针对Kelly的性侵犯和恋童癖指控; 它很快成为近两年来该网络收视率最高的节目。 这些指控虽然令人震惊,但并不完全是“启示性的”。…