2017年金属,味精和冲击价值

(我是在几周前就写完这篇文章的,当时所有的韦恩斯坦研究还没有开始。当时我的想法变得微不足道,但是性骚扰的讨论却以如此令人难以置信的共鸣持续了下来,我在下面写的仍然是谈话的一部分。) 玛丽莲·曼森(Marilyn Manson)对NME的最新采访对特朗普不屑一顾,与拉娜·德尔·雷伊(Lana Del Rey)讨论骨骼收藏和假设性行为。 但是,我们仍然接受这种过时的打击策略吗? 如果您是硬摇滚和金属流派的艺术家,尤其是在发行新专辑时,想要保持偏差的氛围,叛逆的形象是很有意义的。 几周前,当我开始阅读NME对玛丽莲·曼森(Marilyn Manson)的采访时,玛丽莲·曼森(Marilyn Manson)是全球获得最广泛认可的工业金属图像之一,我希望它会因他通常关于苦艾酒和死者的故意双曲线,嘲讽的讽刺而散落婴儿 我发现自己反而想知道为什么他提到他的儿童骨骼收藏,他的恶魔拥护者的性主义以及他认为特朗普不比任何其他总统都差的立场变得不那么震惊,而且更加la脚。 是因为冷漠和基于性别的侮辱和怪诞的行为不再使我们震惊吗? 还有另一件事:在不关注性优点的情况下,与女性音乐家进行讨论仍然如此困难吗? 读完曼森(Manson)炫耀的“非法和令人恐惧的事物”集,他坚持认为在歌曲中提问是为了“猫咪”,这是很有趣的。我认为我最喜欢的一点是他坚持自己的房子“装饰着”您可能希望玛丽莲·曼森的房子能被装饰得很明显,但它不像恐怖电影中吸血鬼的房子。”(想像一下,您必须向粉丝们保证您的吸血鬼美学的性别。)他的回答继续伴随着这些激增的家伙-我很前卫,但不在热门话题中。 “我一直致力于成为一支破坏力量。”他说。 “’Tornado’是我更喜欢的称呼。” Tornado Manson稍后解释说,他“别无选择……没有理由在[美国大选]中投票,因为[他]必须早起,”贾斯汀·比伯看上去像个女孩。…

最新研究发现,家庭电影中男性角色是女性角色的两倍

最近对家庭电影的研究发现,女性主角在票房上表现最好,但男性主角仍然以2比1超过他们。 吉娜·戴维斯(Geena Davis)性别与媒体研究所的最新报告中的一项重要发现说,家庭电影中男性多于女性。 该报告研究了2007年至2017年间票房最高的100部家庭电影(包括动画和非动画)的多样性。 根据这项研究,在大屏幕上看到的人物与观众中的年轻人之间仍然存在巨大的差异。 吉娜·戴维斯学院(Geena Davis Institute)在分析十年家庭电影中的1,000多个角色(均被评为G,PG或PG-13)时,还研究了女性,有色人种,LGBTQIA的主角或副主角的数量。 -识别出身体或认知上的障碍。 该报告发现,这些群体中没有一个以反映他们在美国人口中普遍存在的方式出现。 例如,女性占人口的51%(占电影观众的50%),但是男性角色在家庭电影中的出现频率是女性角色的两倍。 有色人种占美国人口的39%(根据美国电影协会的统计,占电影观众的49%),但是在所研究的电影中,有色人种中只有不到17%的主角是有色人种。 在那些非白人角色中,不到三分之一是女性。 对于LGBTQIA和残疾人来说,代表权甚至更糟。 这些群体分别占美国人口的3.4%和18.7%。 但是,在所研究的角色中,只有不到1%的人被确定为任一组的成员。 盖娜·戴维斯学院(Geena Davis…

论社会正义与漫威电影世界

几个月前,当我写信到某个地方时,我以为自己在开玩笑说,在《 黑豹》在世界范围内取得巨大成功之后, Marvel接下来会给我们一个拉丁裔超级英雄,这会让我们哥伦比亚人和其他墨西哥人感到以新颖有趣的方式让自己更好,同时让迪士尼继续通过我们善良,善意进取的心来赚钱。 但是,发现斯科特·门德尔森(Scott Mendelson)的《福布斯》文章证实了这一观点,并赞扬漫威影业(Marvel Studios)和迪斯尼(Disney)以金子般的心态(在所有方面,在《福布斯》(Forbes),在所有地方!)兑现了这种新型资本主义形式的方式!虽然并没有引起太大的震惊,但向我展示了在这个虚假新闻世界中,亿万富翁名人总统和具有灾难性力量的超级英雄如何,一个主意听起来像是一个难以置信的笑话,越容易实现成为事实。 所以这个笑话在我身上: “这可以说表明,漫威不仅有可能继续走这条代表之路(超级英雄和超级恶棍,碰巧是西班牙裔,亚裔,穆斯林,伊斯兰,犹太,LGBTQIA +和我所忽略的其他任何人口群体),而且绝对必要不断取得成功。 这并不是说关于白人的超级英雄电影已经摆在桌面上了。 DC电影公司的Shazam很棒,而Fox与Deadpool击中了一座金矿。 但是,由于超级英雄电影的概念已不再是特别的,而且特定类型的超级英雄电影的概念现已成为主流,因此,使这些电影脱颖而出的最佳和最简便方法是突出英雄和反派角色看起来像观众成员,不习惯在屏幕上看到自己。” “我所忽略的任何其他人口统计群体”是真正使我沮丧的部分。 同样,在福布斯时代,这是福布斯认可的正确的经商方式。 你知道的,因为当种族主义者不会损害你的百万美元利润时,过去常常是可以的。 话虽如此,为了公平起见,我应该提到漫威队长提出了一个非常令人信服的案子,并教会了我一些意外的教训。 下面的更多内容。 当然,我仍然认为我们应该警惕好莱坞将少数族裔的社会斗争工具化的方式,因为这是那里最新的获利趋势。…

在好莱坞,整装待发仍然是一个问题……请不要怪“ La La Land”

去年的这个时候,“ La La Land”似乎正在向奥斯卡荣耀前进。 评论(大多)发光,并且明星Emma Stone和Ryan Gosling以其机智和参与态度在各地的电影市场人士中被证明是天赐之物。 因此,令人失望的是,但令人沮丧的是,一些记者对这部电影感到不满,并以一种奇怪的叙述奔跑,以虚构其主要方面之一。 瑞安·高斯林(Ryan Gosling)扮演塞巴斯蒂安(Sebastian),他是一个充满激情的男子,正在工作的钢琴家。 从许多方面来说,他都是一个老式的灵魂,使他回到了一个被遗忘的现场音乐和烟雾smoke绕的爵士酒吧时代。 他对此充满热情,一直生活在贫困之中,并坚定地坚持自己的原则,危及他的就业前景。 他的梦想是开设自己的俱乐部,在那里他可以实现自己的幻想(有些人会正确地称呼他为幻想),并将他神圣的音乐带给更广泛的公众。 如果他对任何事情都感到内ar,那就是自大地认为自己在这个问题上是对的-尽管有明确的证据表明他错误地认为他梦of以求的俱乐部吸引了观众-并且表现出对爵士乐的狂热。 任何对任何事物充满热情的人都可以拥有这种品质。 给我一个肥皂盒和30分钟的时间,我将抒情地讲述Die Hard,并逐点解释这是有史以来最伟大的电影。 我非常相信。…