恐怖 – 第22页电视电影小迷妹 TVco.cn

点评：屠杀公园

宣传材料预示着屠杀公园来自“米奇·基廷（Mickey Keating）的扭曲思想”，但它也很可能来自另一名超级热衷于储物犬的人，他们带着照相机和暴力倾向。昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）的早期表演很明显，罪犯过于健谈，慢动作漫步于复古歌曲，没有抢劫镜头将整部电影拉开序幕。尽管从一开始就向塔伦蒂诺点头，但导演米奇·基廷（Mickey Keating）仍希望以无能为力的罪犯来援引科恩兄弟的《老人郡》，并假装“以真实故事为基础”。尽管他的电影更多地归功于肯塔基州的油炸恐怖。屏幕上的所有内容都是参考或从更好的电影中批发出来。屠杀公园（ Carnage Park）的名字设定于1978年，曾多次检查越南战争，尽管任何社会评论都纯粹是理论上的。精神病狙击手怀亚特·莫斯（Wyatt Moss，帕特·希利）（Pat Healy）发表的开幕词暗示越南使他疯狂，但显然，基金会起初并不稳定。莫斯是典型的反叛的B类电影反派，在他的后院操场上折磨和谋杀游客，但基廷的电影需要一个更具吸引力的对手才能实现。…

惊恐者（1996）•20年后

Dan Owen 撰写。如今，彼得·杰克逊已是家喻户晓的名字。这位新西兰电影制片人与斯皮尔伯格，卢卡斯和卡梅隆处于同一个影响力领域，他们各自在流行文化上留下了不可磨灭的烙印，同时推动了电影技术的发展。可以公平地说，杰克逊（Jackson）在2016年的地位更不稳定，因为他尚未充分利用《指环王》（2001-03）的奥斯卡奖获得成功。金刚（2005）很棒，但从记忆中消失了。《可爱的骨头》（2009年）表现不佳，并收到了非常复杂的评论。霍比特人前传（2012-14）意见分歧，尽管大多数人都同意这个故事并不需要三部曲。不管LOTR后的那些挫折，杰克逊都有一定的后遗症，但很少有人意识到他在1980年代开始制作精神紧张的恐怖片，或者他是1990年代最被低估的类型片之一：《惊悚》。杰克逊在世界范围内取得的突破不是《乐活》（LOTR），而是《…

新月崛起：如何找到自己的幸福和（几乎）杀死一家连锁店

New Moon Rising似乎是从头开始设计的，目的是向加利福尼亚Pioneertown和居住在那里的人们展示。先锋镇（Pioneertown）建于1940年代，是一个固定的影视制作“老西部小镇”，最终成为一个自己的非法人社区。新月升起的大部分动作都发生在帕皮·哈里特的先锋镇宫，这是克劳德·“帕皮”·艾伦和他的妻子哈丽特建立的一家真正的酒吧和音乐场所，至今仍在放映，甚至出现在电影《英格丽德》中往西走（2017）。特纳（Turner）将许多先锋镇（Pioneertown）的居民投掷为或多或少自己的人物，他们的名字和职业相同。最后的结果甚至说：“此电影中描绘的事件是虚构的。 “这本可以是节省成本的措施-热情的当地非演员比SAG成员的聘请便宜，但特纳似乎很喜欢这些人的陪伴，这可能是一种节省成本的措施。他想尽可能多地与他们在一起。他们的大部分表演都比特纳本人更为业余，这可能并没有影响，相比之下，他看上去更加专业。电影中有两个主要的平行故事。当沙漠中的三名看上去非常无聊的绅士用铁锹发现沙漠中的骨架和金色假发的骨架时，第一个开始。侦探（约翰·拉姆斯登）探访了这些人，然后去拜访了神父约翰神父（约翰·霍夫）。可以合理地假设我们从未在影片中听到过侦探的名字，因为这两个角色都被称为“约翰”会很尴尬。出于某种原因，侦探告诉约翰神父有关在沙漠中发现的尸体的信息，然后告诉约翰神父。向他展示了Howling VI的VHS副本，指出他相信谁是沙漠中发现的受害者以及潜在的犯罪嫌疑人： Howling V的…

我不是串行杀手（2016）

✭✭✭✭✩ 由 Francesco Cerniglia撰写。斯派克·琼兹（Spike Jonze）对《野外之物》（ Where the Wild Things Are）（2009）的低估改编，我们怎能忘记那双睁大眼睛的沉思孩子？上帝保佑乔恩斯（Jonze）发现有才华的麦克斯唱片（Max Records），并赞扬这个小男孩的家庭让他从好莱坞的眩光中脱颖而出，因为现在他报仇了。我不是连环杀手[Blu-ray] amzn.to…

（为什么）你喜欢恐怖电影吗？

我曾经讨厌恐怖电影。我的想象力太过活跃了，想到花15美元坐在一个黑暗的房间里，让陌生人吸收恐怖的图像，这样我就可以回家坐在黑暗的房间里，重播大脑中所有最令人恐惧的部分虽然我试图入睡从来都不是最好的方式。我不是通过驱魔人来做到的，甚至没开始过弗雷迪电影的拍摄，也不能直接看查基的海报。我看过的最恐怖的电影是《尖叫》，这是Drew Barrymore 90年代初期的金发鲍勃的首部电影，其票房未超过开头。我当时是七年级，设法避免了头几个周末的休假，但是我的朋友们打算在我家隔街对面的第二家两美元剧院看电影，当时他们没有打扫房间。节目之间的楼层，也没有检查额定R电影的ID。跑出家门，我随便对我妈妈撒谎，告诉我们我们将要看到的东西，扔掉一个随机的PG-13电影标题，仍然希望我可以改变我朋友的想法，否则他们不会向我们出售门票否则放映机会坏掉，我们可以花一整夜做一些有趣的事情，例如在聆听N * Sync的谐音时演奏Super Mario Kart，并且绝对不会考虑Justin Timberlake。但是他们确实卖给了我们门票，在接下来的两个小时中，我屏住了呼吸，紧握着扶手，只等着一个蒙面杀手冲进剧院，将我杀害致死，然后才有机会说服JT离开布兰妮对我来说，或者至少与他们俩成为最好的朋友，甚至可以进入完全同意的范围，并获得我自己的从头到脚的牛仔晚礼服。关键是我太年轻了，死不了，也太年轻了，无法看这部电影。第二个周末，当我们坐在餐桌旁时，我的哥哥宣布他打算和朋友们一起看《…

美国恐惧史

我们什么时候开始在美国看恐怖片？这些早期的电影是什么样的？在美国的无声电影院中，通常会有恐怖的故事和恐怖的角色，通常由著名的“千脸男人”朗·钱尼（Lon Chaney）扮演。但是它们总是人类，如果有些东西看起来像是鬼怪的或超自然的，就必须被解释为犯罪企业。在欧洲情况并非如此，早期的电影从一开始就包含了绝对的奇幻世界，例如乔治·梅里斯（GeorgesMéliès）的绝技电影。然后是德国表现主义的经典作品，例如“卡里加里博士的内阁”和“ Nosferatu”，这不是逃避现实的娱乐活动，而是旨在体现关于大战的隐喻的自觉艺术电影。在“ Caligari”中，您有这个恶毒的专制人物派遣他的梦游者杀死并被杀死，就像大战中有无数士兵一样。在最初的“ Nosferatu”促销中，有这样一种想法，即吸血鬼代表着战争本身的宇宙吸血鬼，这已经将血统从欧洲抽了出来。欧美传统在对讲机时代开始之初就融合在一起，当时环球影业制作了《吸血鬼》，这是好莱坞首次在纯自然的前提下抓住机会。德古拉不是罪犯。他是个来自地狱的500岁恶魔。这部电影非常成功。它诞生于1931年，即大萧条最严重的一年，从字面上拯救了环球免于破产，就像“弗兰肯斯坦”一样，他们在意识到“德古拉”的成功后很快就把它带了出来。尽管《吸血鬼》不是一部精美的电影或在艺术上创新的电影（实际上，它确实是吱吱作响的），但它仍然是好莱坞有史以来最具影响力的电影之一，因为它为奇幻和超自然现象带来了潜伏的可能性。吸血鬼，僵尸，幽灵-这些怪物永远不会消失，但是对它们的兴趣似乎在消退。怪物的受欢迎程度与当前的文化时刻之间是否有联系？…

万圣节31天：第26天-SAW VI（2009）

它是什么？在有史以来票房收入最高的恐怖电影系列中，第六部作品以极新颖的Saw公式重组形式针对美国医疗保健系统。这次正在玩的游戏都充满了黑色幽默，给程序带来了很好的视觉效果。与其他电影相比，本章中有很多内容丰富的潜台词，可为您提供很多建议，这就是为什么这仍然是我最喜欢的八部电影的原因。我为什么要看呢？如果您喜欢社交评论，那么这会非常有趣。如果您不这样做，那么总是可以选择抱怨自己为什么不在Twitter上。如果您要对此内感到高兴，请完全接受它。这是您必须付出的一系列努力，对于那些有能力的人，回报是很多的。我什么时候应该躲在沙发后面？爱上了旋转木马陷阱。我认为这是专营权的最高点，以创造性的方式来分发无数无名的某某某某，它们陷入了这些可怕的困境。看来，你不能放下一个好玩偶。

世界安静在这里：安静的地方回顾

约翰·克拉辛斯基（John Krasinski）来自不太可能的消息来源- 办公室的吉姆·哈珀特（John Halsert），他不仅在屏幕上提供了出色的性能，而且还提供了摄像头后面的性能。周围的演员都为主要是非演讲角色带来了强大的表演。然而，关注的焦点是Millicent Simmonds，她在这个寂静的世界中担负着情感上的重压-这个世界实际上对她而言是寂静的，因为她的角色和扮演她的女演员都聋了。克拉辛斯基（Krasinski）指定他要一位聋哑女演员来扮演这个角色，以帮助他了解她经历了哪些事情以及这些角色必须经历什么，而她对这部电影的贡献是有力的。就像去年的《走出去》一样，这是一部令人惊叹的智能恐怖电影。它证明了这种类型不一定非要轻率，不必有大量预算，不必具有超负荷的特技效果甚至根本不需要任何对话（可能是一个概念引人注目的是从吸血鬼猎人巴菲（Buffy of Vampire Slayer ）的第四季同样出色的剧集“嘘”中借来的。如果恐怖电影开始变得如此好，我可能会开始在影院中看到更多的恐怖电影。

宇宙主义对艾尔伍德意味着什么？

显然，Lovecraft的宇宙恐怖和怪异的故事在现代观众中产生了深远的影响和吸引力-如今已进入第21年的HP Lovecraft电影节就是这种吸引力的物质体现。但是为什么呢？洛夫克拉夫特的宇宙哲学以“宇宙中没有可识别的神圣存在”这一宗旨为中心，人类在银河系空间的未知和漠不关心范围内微不足道。然而，这个节日吸引了看似对立的观众（基督徒与撒旦主义者，自由主义者与保守主义者，同性恋者与异性恋者等），他们在哲学上可能与此不相容。 Lovecraft的作品如何将这些看似截然不同的个人聚集在一起？在电影节的过去21年中，这让我着迷。看到洛夫克拉夫特的沉思，人们可能会把洛夫克拉夫特的宇宙主义看做是1920年代的空想主义者时代圣代之上的樱桃，“人类将消失。其他种族将依次出现和消失。半死星的微弱光线刺穿了天空，使冰冷空虚。这也将消失。一切都会消失。人类所做的事情与基本粒子的自由运动一样自由。善，恶，道德，感情？纯净的“维多利亚时代的小说”。这个想法显然不是一个新想法，对我来说，很像雪莱的诗《 Ozymandias》的情感。考虑到所有这些，您可能会在不经意间检查后得出结论，拉夫克拉夫特会变得冷酷，对他的同伴不舒服。…

从大屠杀到大屠杀：托比·胡珀（Tobe Hooper）的全盛时期，诺埃尔（Noel）所著的恐怖片被误解了。

从大屠杀到大屠杀：诺贝尔·默里（Noel Murray）恐怖的被误解的挑衅者Tobe Hooper的全盛时期 Poltergeist绝对不是有史以来最恐怖的电影，但它的前45分钟提供了该类型电影历史上持续不断的恐慌，笑话和微妙颠覆。在郊区的Freeling家族向超自然现象的调查员询问其女儿Carol Anne的失踪而引发Poltergeist的阴谋之前，这部电影就用了超过三分之一的运行时间，从日常的烦恼过渡到超自然的骚扰，描述了现代生活在其根。电视遥控器故障。一只宠物鸟死亡。 12包啤酒爆炸。建筑工人嘲笑一个十几岁的女孩。椅子自发地移动。一棵粗糙的树在Freeling的高档橙县房屋中粉碎。所有这一切的“原因”都将尽可能长的时间推迟，因为这部电影花了一些时间来产生令人不安的不安环境，充满讽刺性的社会讽刺和一时的恐惧。不过，这是一个问题：谁应该为Poltergeist出色的开幕表演功劳？导演Tobe Hooper？还是合著者/制片人史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）？…