“滚出去”:真相背后的谎言

滚出去是特朗普时代的第一部精彩电影。 我确定那不是故意的。 如果希拉里·克林顿(Hillary Clinton)当选总统,那么“走出去”仍然是一部很棒的电影。 也许生活在希拉里总统(Hillaryary)总统身边的评论家可能会更深入地研究该电影对“好意思的自由主义者”的明显挑战,以电影中的大多数白人为代表。 主要扰流板 实际上,大多数评论家都不会将影片与克林顿或特朗普联系起来。 但是,我在这里告诉你,这部电影完全有道理的赞美和思想作品之所以存在,不仅因为某些人指出其政治原因,而且因为这部电影曲折而有趣,成为特朗普时代的主导条件:真相背后的真相。 这些谎言中的一些在此处注明。 当然,其他电影都使用真相背后的真相,但很少像Get Out那样精致。 考虑一下早期的场景,一个白人警察与克里斯和罗斯交谈,因为他们在前往罗斯父母家的路上撞了一只鹿而停下来。 警察要求提供克里斯的身份证和罗斯的物品。 当他们开车离开时,罗斯告诉克里斯,“没人惹我的男人。”这就像第一次观看者理解的那样,是一个事实。 事实证明,这是一种谎言,但比“我爱你,没有人会伤害你”这样的谎言更聪明,因为那本来是“纯”谎言。 取而代之的是,罗斯的谎言背后有一个真相:对她来说,克里斯(Chris)是她的男人,就像狮子塞西尔(Cecil the Lion)属于那个“袋装”他的牙医混蛋一样。…

电影评论:糖果人(1992)

Candyman有一个有趣的城市传奇前提,并且有一些不错的表演和视觉效果。 它基于Hellraiser的创建者克莱夫·巴克(Clive Barker)的故事,发生在芝加哥卡布里尼·格林(Cabrini-Green)贫民窟。 对于恐怖电影而言,这是一个很好的环境,它有助于电影的制作。 这部电影讲述的是研究生海伦·莱尔(Helen Lyle)(弗吉尼亚西·马德森, 锡德韦斯 )的故事,他听说了糖果人的传说,并打算对其论文进行研究。 电影开始时解释了这是什么。 如果您照镜子,说出他的名字五次,他就会出现并杀死您。 直到下半年,Candyman才真正出现在电影中。 上半部围绕莱尔(Lyle)试图揭穿这个神话,她研究了当地人归因于坎迪曼(Candyman)的一栋破旧公寓楼内的谋杀案。 由于其黑暗,令人毛骨悚然的气氛,该场景是电影中最强的场景之一。 这部电影在开始时动作缓慢,并且比恐怖电影更像是一个谜。 最终,她得到了迪斯尼(Candyman)的背景故事,迪斯尼(Candyman)是一个奴隶的儿子,他的手被扯开,在与一个白人妇女睡觉后被一群武装着蜜蜂的暴徒杀死。 自然地,他现在在以前的那只失手的地方有了一个钩子。 在研究故事时,莱尔遭到一名自称是糖果人的男子的袭击,该男子手持鱼钩,但没有一只手失踪。 她确定了该名男子,警察能够逮捕他,并向她保证,他们将能够将他与该地区所有谋杀案联系起来。…

电影评论:第13周五:最后一章(1984)

如果第13部分第3周五星期五是半决赛的尝试,那么我将继续讲这四分之三的成绩。 这并不是说这是一部不好的电影。 它可能是该系列中最好的。 但是我很好奇,有多少人看过这部电影,并认为这真的是结局。 我的意思是,至少这部电影是在第三部分之后两年才发行的。 第五部电影将在此之后一年上映。 这部电影是该系列中的第一部影片,由以前从未参与该系列工作的人执导,但这并不意味着它全都是新成员。 汤姆·萨维尼(Tom Savini)回来做化妆效果,那是光荣的回报。 这部电影是该系列中最好的一部,因为它真有趣。 它有一些讨人喜欢的性格和令人难忘的死亡。 电影从另一个回顾开始,伴随着保罗在第二部分中的篝火故事。 对于我来说,令人惊讶的是,在前四部电影中,第一部是唯一没有至少包括其他电影的摘要的一部。 这部影片没有显示整个场景,而是显示了所有三部电影的小片段。 虽然肯定没有必要,但我认为这有助于实现这一目标,因此,如果您绝对感觉需要观看一部星期五电影,则可以制作这部电影。 还有其他电影的回顾,嘿,这是最好的电影之一。 取得学分后,这部电影在第三部分的结尾处摘下,现在是15日(星期日)的凌晨。 我们在农舍看到急救人员,他们把杰森带到了太平间。…