万圣节在沙特大使馆

2016年10月31日,在经历了相当疯狂的几周之后,我涉及乘坐双层巴士前往爱尔兰,车上载着一群喜剧演员,并经过了许多深夜,我坐在日落时俯瞰高威湾的岩石上,决定停止饮酒一年。 8天后,唐纳德·特朗普当选,我认为现在不是时候变得清醒了。 从那时起我就被重击。 从那以后,我发现在基督教前时代,10月31日被认为是除夕,所以我可能正遭受某种妄想异教徒对新年的回想。 万圣节标志着古代凯尔特日历新的一年的开始,因为它是漫长的黑暗冬天的开始,这个传统上与人类死亡相关的季节,由于托利党的紧缩政策,这个协会卷土重来。 如果他们再等了3年才能参加英国脱欧公投,那么投票给休假的人中有一半将被冻死。 或搬到西班牙。 臭名昭著的凯尔特人也相信死者的灵魂在一年的最后一天回到了地球。 魔术蘑菇季节在10月的最后一周达到顶峰并非偶然。 这种迷幻感增强的信念导致了许多万圣节仪式,这些仪式都与漫威电影的主角打扮不一样。 日常的异教徒会牺牲动物并将尸体扔到篝火上(素食主义者的异教徒刚刚烧掉了豆腐),他们为全球温度上升和冰帽融化祈祷。 同时,牧师和德鲁伊会尝试与来访的灵魂联系起来,以准确预测冬天的致命程度,并经常看到他们的礼仪人员朝空中徘徊,试图朝空中建立一种超现代的联系,节日的狂欢者试图从不合作的天空中得到神的电话接待。 古代万圣节从根本上说是séance和气象会议Dia Dia Muerte之间的交叉。 仅仅前进了2000年,对万圣节的冷酷期待已经被似乎持续了数周的俗气的服装派对所取代。 作为喜剧演员,万圣节化装舞会特别令人不安,因为您可能会发现自己被一个头顶斧头的男人he弄,尽管这种情况一年四季都可能在格拉斯哥发生。 在当前时代,我们真的不需要让邪灵每年拜访一次的前景受到干扰。…

与金属一起庆祝科学怪人200周年……

1818年1月1日,玛丽·雪莱(Mary Shelley)的《科学怪人》(Frankenstein)的第一版匿名出版。 庆祝其成立200周年的原因很多,在过去的200年中,甚至在过去的2周中,所有的原因都得到了报道,但对我来说,作为恐怖迷,科学怪人是一本重要的书。 它起源于哥特式文学并具有先验的科幻元素,但我认为它建立了我们在过去两个世纪中后来被称为恐怖的许多内容。 当涉及书籍,电视和电影时,恐怖可以说是最残酷的类型,就像金属用于音乐一样。 我觉得这很有趣,因为它们不仅是我的两个最爱,而且经常都做同样的事情。 他们使用增强的隐喻(通常是令人毛骨悚然或怪诞的隐喻)来探索心理,哲学和情感主题。 我想这并不适合所有人,而且都经常被当作剥削性垃圾丢弃,但对我来说,他们将永远拥有我的心。 我被黑暗,顶极和极端所吸引。 这就是我的接线方式。 因此,考虑到这一点,这是我为庆祝弗兰肯斯坦诞辰200周年而提供的礼物。 受玛丽·雪莱(Mary Shelley)的杰作启发,列出了一些很棒的金属歌曲: 战争-科学怪人男爵 战争是如此低估了乐队。 尽管他们来自与毒液相同的英格兰东北NWOBHM场景,但他们从未达到相同的名声或影响力。 可能是因为它们太该死了。 他们的演出经常演变成内乱,他们的音乐是充满活力的lo-fi旋风,歌词激怒了几乎所有人。…

虚假的先知和红州的帽子

它最初由Audiences Everywhere于10/12/2017发布 关于“ ________真的是恐怖电影吗?”的问题,最近(并且已经做出并将再次制作)的内容已经很多了。对于斯蒂芬·金的《变形》这个故事的质疑,这变得更加荒谬。狩猎和吃饭的小丑。 如果那不是恐怖,那是什么? 但是无论如何,恐怖电影的目标最简单的就是吓坏了。 但是没有办法保证每个听众都会对同一件事感到恐惧。 我们都将自己带入每部电影的体验中。 因此,令您感到恐惧的可能会让我感到无聊。 因此,我们可以争论某些恐怖电影的有效性,而不是恐怖电影。 现在,我们来探讨真正使我恐惧的事情,成为我的核心。 在我们开始之前,有关您的作者的一件事是,我从小就非常虔诚。 事实上,他是如此虔诚,以至于我对自己的家人感到沮丧,因为我试图向我解释亚当和夏娃只是“一个故事”。我幼小的大脑无法解析寓教于乐的寓言和神职人员告诉我的区别。创作故事是绝对真实的。 情况发生了很大变化。 我离开了教堂(被告知我不止一次要下地狱),现在自称为无神论者。 这并不是要faith毁信仰的人,我赞赏他们的观点,他们有权拥有这种信仰。 如果我说实话,我会羡慕不止一点。 但是不能否认的是,在每个群体中,包括宗教群体在内,都可能存在令人恐惧的极端主义,特别是如果您属于弱势群体,例如POC,LGBTQI或女性。…

现代恐怖电影如何塑造新的影迷群体

恐怖行业一直在发展,以拍出更好的电影,并给观众一些新的期望。 然而,在过去的几年中,这种流派似乎在创造更深,更智能的电影方面找到了新的利基。 这些电影不同于典型的老套恐怖电影,里面充满了过度使用的跳蚤和可重复使用的情节元素。 较新的电影制片人现在正在通过复杂的剧本和较暗的主题完全改变游戏规则。 这将带来全新的电影观看体验,同时仍然令人恐惧。 如今,令人恐惧的转变尚未被粉丝完全接受。 2014年的影片“ It Follows”最初受到年轻观众的抨击,但后来受到评论家的好评。 在被称为有史以来最恐怖的电影之一之前,“ The Babadook”也有相当多的仇恨。 这两部电影的共同点是它们是处理成熟主题的主题恐怖电影。 多年来,观众已经开始接受这种恐怖,而且我认识的大多数人倾向于偏爱这类电影,而不是喜欢Ouija董事会中关于恶魔的电影。 话虽如此,我也知道很多人完全讨厌这些电影,因为它们没有传达我们通常所习惯的恐惧感。 因此,我认为可以肯定地说,这些较新的现代恐怖电影在粉丝中非常分裂。 无论您是喜欢还是讨厌,您都不能否认这些电影已经在该类型中占据了一定的空间,而且在这类电影成为标准之前,它会变得越来越大。 大卫·F·桑德伯格(David…