1979年游客陷阱

“旅游陷阱”异常离奇,令人愉悦,是任何顽固的恐怖爱好者的邪教经典和“必看”。 (FYI-我恳请您忽略这部电影获得的“ PG”的荒谬评级!它可能不是特别的图形,我也不会以不好的语言回忆很多(如果有的话),但是,这部电影仍然根本不适合孩子们!它将使孩子们受伤……这真令人毛骨悚然..)无可否认,这部电影绝对荒谬,甚至是“愚蠢的”,但就我而言,这是最好的“愚蠢”。办法! 基本上,“旅游陷阱”将疯狂与纯粹的蠕动结合在一起,结果非常特别。 “旅游陷阱”像一辆标准的砍伐机一样开始,有一群年轻的朋友开车。 一辆汽车a了气,伍迪去寻找加油站,发现了一个看似空无一人的汽车……然后很快我们就领悟到即将接管这部电影的疯狂。 该小组的其他成员继续前进,希望与伍迪见面,他们找到了他们认为会吸引他的旅游胜地。 到达那里后,他们的汽车抛锚了,他们遇到了特别的老板Slausen先生,Slausen先生愿意为他们修理汽车。 一旦他们陪着他回到他的家,事情就开始变得疯狂起来,直到他们积roll学分,他们才放手! 朋友们被一个完整而彻底的疯子一对一杀死或袭击,他们戴着各种各样的令人毛骨悚然的面具,并具有很强的运动能力。 他喜欢将自己的杀戮转变成半蜡人体模型,然后利用自己的力量为它们制作动画,以极其有效的努力来吓future他的未来受害者! 有些人似乎抱怨“旅游陷阱”没有“道理”……但这对于反派有心灵感应的电影来说是相当荒谬的事情! 实际上,如果您查找远程运动,则更强大的阶段包括能够操纵思想并改变周围人的感知的能力,有了这些知识,这部电影实际上就很有意义了,因为,任何似乎不可能的事情都可以写成恶棍从字面上弄乱了人的思想,并使他们看到/听到实际上没有发生的事情。 我希望这可以通过某种方式弄清楚,因为我可以看到当电影设法以某种方式设法深入到荒诞的深处时,人们可能会在最后失去兴趣……我的意思是,如果您不知道实际上有合理的解释。 这让我伤心,觉得这个电影太经常低估,因为它的迷死不是摆明了足够的*叹息*。 好吧,就我而言,“旅游陷阱”是一种痴迷痴呆的邪教经典,旨在震撼和使观众感到不安,并取得了成功!

“苗条的男人”电影像他的空白面孔一样毫无生气

有时,单行对话可能会脱颖而出,以至于您立即意识到电影很糟糕。 对于“苗条的男人”,那条线来自乔伊·金。 “他就像是计算机病毒,除了他进入您的体内并与您纠缠!”哦,所以您的意思是像病毒一样? 您为什么不只是说:“他就像病毒一样。” 在整部电影中,这种骇人听闻的写作多次显示出其丑陋的面孔(与Slender Man相对,后者从技术上讲不能丑陋,因为他没有面孔)。 交付了零条聪明线。 大多数对话听起来像是由一个Twitter机器人编写的,该机器人旨在模拟平凡的青少年谈话。 糟糕的写作不仅限于对话-角色本身包含的细节与人们在便利贴上写的内容一样多。 我认为四个主要角色是女孩A,女孩B,有姐姐的女孩和象征性的非白人女孩。 它们在本质上是无法区分的。 唯一的区别是,有些人才华横溢,当然,最才华横溢的女孩是第一个从故事中消失的人。 这些女孩真正令人震惊的是,尽管据称她们是最好的朋友,但她们甚至看起来彼此都不喜欢。 有一次,我女孩对她的“朋友”的奖杯发表了轻率而愤慨的言论。 后来,她说:“我以为你不在乎轨道。 我以为你关心Chloe。”(我记得她的名字真是个奇迹)。 那一刻令人震惊的原因有两个。 第一,好朋友之间似乎不应该说些什么,第二,我几乎没有意识到那个女孩跑得快。…

评论:“光明”是Netflix最大的垃圾电影

作为与最新长篇电影的结合,Netflix发布了以“ Bright”为主题的促销视频壁炉。 这部电影的准确描述是:一个充满燃烧垃圾的油桶。 当有问题的父亲的男孩马克斯·兰迪斯(Max Chronicle,《美国超人》(American Ultra))说“光明”将是他的“星球大战”时,它应该发出危险信号。 这部电影是非原创的,无趣的,不有趣的,罕见的,最糟糕的是无能的。 在现代托尔金风格的洛杉矶拍摄的哥们电影的概念听起来令人难以置信。 然而,导演大卫·艾尔(David Ayer)(《自杀小队》,这部电影目前已被《日内瓦公约》宣布为非法),找到了一种方法来消除电影中的所有性格。 剩下的就是一个脑残的脚本,看起来曲折的结局是尽可能多的变奏。 威尔·史密斯似乎根本不在乎他的角色。 他的一维举止并不奇怪,因为剧本对沃德军官毫无用处,因为沃德军官花了一半的时间在屏幕上困惑和大喊大叫。 这部电影与沃德一起上映,最终从因执行任务而遭受的非致命子弹伤中恢复过来,LAPD的每个成员都以为他的新兽人伴侣杰科比军官(Joel Edgerton)则另辟looked径。 对洛杉矶的兽人的偏见是兰迪斯对现实世界中种族紧张局势的看法。 谢谢。 数十年来,黑人电影制片人一直在使用电影来揭露他们在种族紧张局势和帮派暴力中的经历,但兰迪斯认为他的really草比喻确实能给人以深刻的印象。…

“我们”评论:乔丹·皮尔(Jordan Peele)重新定义了现代恐怖

乔丹·皮尔(Jordan Peele)的新恐怖电影《我们》令人兴奋。 导演雄心勃勃地冒险进入充满不确定性的流派,并获得了“走出去”的一致好评,并为“我们”成为近年来最受期待的电影之一打下了基础。 尽管它的前身是伪造的自由派观众对种族主义观念的不可思议的影响力,但“我们”却运用严峻,令人毛骨悚然的二元性概念来反映一个问题,这一问题在当今尤其是千禧一代中尤为重要:阶级主义。 最近,对于恐怖迷来说,这是一个好时机,最近几年来,疯狂的原创电影和电视节目在这种类型中取得了令人惊讶的成功,这证明了这一点。 “滚蛋”,“安静的地方”,“世袭的”和“山屋的困扰”在评论家中受到了评论家的高度赞誉,并在传统上对这类音乐犹豫不决的观众中大受好评。 最具标志性的惊悚/恐怖节目之一“暮光之城”的重启生产也证明了这一点,乔丹·皮尔本人就是如此。 鲁皮塔(Lupita)无疑是风云人物,再次证明了她的奥斯卡奖得主 “我们”带给大家的是另一幅错综复杂的情节,围绕着一个中产阶级的美国家庭。 威尔逊一家人在疯狂而朴素的圣克鲁斯度假旅行中遇到了他们的“疯狂”杂技演员。 双打的方式截然不同,声音深沉,令人恐惧,但与威尔逊一家十分怪异,甚至具有某些独特的人格特质。 母亲阿德莱德(Lupita Nyongoo)和她的影子“红色”有一段险恶的历史,有充分的理由慢慢揭开神秘面纱。 随之而来的是双胞胎一家人追捕威尔逊一家。 一些非常规的和令人痛苦的曲折使最终产品成为恐怖的,噩梦般的电影,可以陪伴您数天。 卢皮塔(Lupita)毫无疑问是顶尖人物,在《奴隶十二年》(A Years A…