恐怖 – 第76页电视电影小迷妹 TVco.cn

《弗兰肯斯坦》的第一部电影版本，最近恢复！

迈克·马洪（Mike Mashon）很少有电影到2015年4月那天到达图书馆的Packard校园进行视听保护的时候，当时我们进入收藏了唯一幸存的硝酸盐照片，这是第一部电影改编的《弗兰肯斯坦》。这不是因为这部电影由爱迪生制造公司（Edison Manufacturing Company）于1910年制作，具有很大的启示性-它绝对不是-或因为它特别稀有，因此可以在YouTube上进行快速搜索即可证明。相反，在这种情况下，关于特定卷轴如何出现在我们的收藏中的故事比电影本身更有趣。作为采购官，我与收藏家合作很多，并非常尊重他们。如果不是收藏家的话，那么电影史上的绝大部分将永远消失。在许多方面，我们的无声电影计划就是对他们的证明。但是，有时候，我不得不向热心的卖家解释，稀有性和价值之间存在差异；仅仅因为某一部电影只有一张印刷品，并不意味着该印刷品如果没有市场就具有很大的货币价值。图书馆在2014年购买了Dettlaff馆藏。里面满是我们很高兴能添加到我们藏书中的书名，但我们特别感兴趣的是看到“ Frankenstein”，开玩笑说它也许来自威斯康星州，上面放着一块纺金。虽然它的罐头相当简单，但花了很长时间我们才将卷轴送入我们的胶片保存实验室，以便在光化学保存之前进行2K扫描。通过2K扫描，我们进行了数字恢复。这部电影的首映礼和首部片名不见了，但幸运的是，位于新泽西州东奥兰治的爱迪生历史遗址拥有一份我们可以放下的首映礼的副本。字幕是使用其他字幕的样式重新创建的。我们请一位备受推崇的无声电影作曲家和伴奏者Donald…

我们是我们的影子

约旦·皮尔（Jordan Peele）的新电影是对恐怖经典的研究和值得补充。我们是世界上最可怕的罗夏考试。它具有密集的象征性，开放式的性质，可以实现无数的阅读，所有这些阅读都比电影本身更能说明电影的观众。情节很简单：在圣克鲁斯度假时，威尔逊一家遭到一系列噩梦般的多卜勒金人的袭击，必须逃脱，或者在这些凶恶的剪刀挥舞着的疯子手中遭受死亡和残害。这些“束缚者”（Tethered）所代表的话题肯定会产生数百万个在线思想。他们是荣格人的影子，是我们所有人被压抑的黑暗面的体现吗？贫民窟的象征是偏向于在巨大的不平等体系中破坏社会经济上的特权吗？一个关于美国种族历史的可怕比喻？也许是关于革命所产生的破坏性愚蠢的警示性故事？还是关于美国人因历史暴行而施加的自发性健忘症？解释的清单不断地像《穿越美国的双手》一样。最后，我们唯一要问的问题是，它是否能作为一部恐怖电影获得成功。答案是肯定的。在我们这里有很多工作。它的成功大部分归功于导演乔丹·皮尔（Jordan…

烧毁房屋：数十年来的鬼屋电影

万圣节快乐（几乎）！在十月份，我想纪念所有我喜欢的恐怖电影，这些电影来自恐怖片中每种不同的类型。本月中旬，我仍然落后于时间表，尽管如此，我还是势不可挡，在这里分享所有恐怖类型中最经典的一些怪异而精彩的电影：鬼屋鬼故事！在本文及其后的其他文章中，我们将调查从1950年代到今天结束的几十年来最令人毛骨悚然的恐怖电影院，在此过程中，我们将了解经典电影和经典电影之间的流派如何演变。当代恐怖片。 1960年代：困扰（1963）这是有史以来最出色的哥特式恐怖电影，这是我对贝拉·卢戈西（Bela Lugosi）以及德古拉（Dracula）演员和工作人员的最诚挚的歉意。它也是该类型中最令人不安的，非常规的例子之一，而且55年后，它的神秘性和恐怖性丝毫未减。尽管该书的改编本是雪莉·杰克逊（Shirley Jackson）的《山上的鬼屋》（ The Haunting of Hill House），这是所有其他鬼屋小说都向往的鬼屋小说，但它确实是一个真实的故事，讲述了鬼怪和食尸鬼在名义上的房子里困扰着游客，但这种改编更是让人着迷主角慢慢陷入疯狂。这部电影相当于您被追逐的噩梦，但是当您开始跑步时，您会以慢动作移动，每一声尖叫都像在水下一样闷闷不乐-恐怖就在您的眼前，但您完全无奈地阻止了它。…

电影评论：黑衣的女儿（2017）

《黑衣的女儿》动作缓慢且大气，对心理演员安东尼·珀金斯的儿子导演奥斯古德·“奥兹”·珀金斯来说是一次胜利的登场。这部电影是在2015年的电影节上首次亮相，但直到2017年才发布任何版本，Shudder网站现在将其作为独家发行，尽管我知道它是在DirecTV Cinema或类似设备上播放的，所以我必须质疑“排他”一词的用法。无论如何，我还是在Shudder上观看了该词。自从这部电影制作完成以来，但在发行之前，另一部由珀金斯导演的恐怖电影在2016年的《我是家中的漂亮东西》中放映，并于当年直接在Netflix发行。我还没看过，但它也获得了广泛的好评，这部电影绝对让我很想看。我已经可以预料到某些观众会遇到《黑衣的女儿》的问题。太慢了没什么大不了的。这种东西。但是这部电影在气氛中令人愉悦，而且我认为表演足以使这些慢镜头依然有趣。电影有两种不同的情节。在其中一个中，您有两个女孩在寒假期间住在寄宿学校。还有一位前精神病医院的病人，他漫无目的地四处游荡，从一个过分友善的男人和他不太相称的妻子那里搭车。这部电影拍摄得很好，表现很好，而且导演的兄弟埃尔维斯·珀金斯（Elvis Perkins）的得分很高。它并不能说明正在发生的事情，即使当一个相当简单的占有情节成为故事的一部分时，您也肯定要做很多解释。…

小丑什么时候变得如此恐怖？现代恐怖主义者正在调查它。

如果您正在阅读此书，那么我们同意：小丑很恐怖。他们微笑，滑行和冲刺，并在我们的噩梦中笑出声来，充满了令人不安的欢乐和谋杀。如果最近发布的IT故事片预告片告诉我们任何事情，我们最好学会处理它，因为他们会留下来。小丑们总是在娱乐的傻瓜和恶魔般的疯子之间拉紧一条窄线自宫廷小丑和国王的愚人时代过去以来，小丑一直与我们同在。几个世纪以来，穿着滑稽服装和化妆的杂技演员在各个年龄段的听众面前都摇摇晃晃，为人类的好奇心，注意力和笑声而易货。当我们想到古老的希腊和罗马剧院的小丑，古老的英格兰小丑，穿着小丑铃铛和尖顶帽子，脸上涂满无尽欢乐的夸张笑容时，我们倾向于相信他们原始的套路赢得了观众的微笑和咯咯笑声历史。但是他们呢？还是恐惧恐惧症的潘尼威斯（Pennywise）从1986年斯蒂芬·金（Stephen King）小说的书页中腾出来时，恐惧恐惧症（Coulrophobia）（一种对小丑的恐惧）是一种现代恐惧症吗？如果简单回顾一下历史对我们有什么帮助，那么小丑们总是像今天一样，在娱乐的傻瓜和恶魔般的疯子之间保持一条狭窄的路线。因为无论是埃及的第五王朝还是斯蒂芬·金的第十五本小说，小丑都使它变得粗糙。因此，戴上你的红鼻子，穿上那些软鞋，抓住你最锋利的刀。我们正在进入娱乐场。…

电影评论：收藏家（2009）

收藏家是一部残酷，残酷，令人作呕的电影，但不是一部很好的电影。它有一些事情要做，但它肯定比所有的悬念或恐惧更令人厌恶。我猜这是酷刑色情片。如果您看过《别呼吸》，这与之非常相似。一个名叫Arkin（乔什·斯图尔特）的小偷闯入一所房子，却发现这是一个被一个蒙面杀手困住的诱杀者，他周围有几个人遭到他的酷刑。尝试在前面建立角色有点尝试，因为大部分电影Arkin都是在屋子里偷偷摸摸地走着，而不是说话，但这实际上没有用。我想我应该很高兴他们至少尝试过。毫无道理的是，阿金（Arkin）闯入的房子不是收藏家（Juan Fernandez）所拥有的。取而代之的是，收藏家诱杀了四口之家所住的房子。这套房子的住处也是如此可笑。当Arkin溜进一个房间里，里面装着大约十二个熊陷阱时，我真的笑了。这部电影的节奏和情节进展颇具惯例。当然，在电影的后半部分，两个人或多或少地出现以增加人数。地狱，他们甚至设法将性爱场面和裸露内容挤入一部真的不需要的电影中。这部电影显然被认为是Saw系列的前传，这很奇怪，因为基本上Saw系列的一半是Saw的前传。但是这部电影是由从事Saw IV…

怪异的星期五：“布莱尔女巫计划”

欢迎收看Freaky Friday，这是我们（新的！）正在进行的系列节目，着重介绍了Tubi TV上广泛而令人敬畏的恐怖片。无论您喜欢刺激性的续集，喜怒无常的外国电影，还是令人毛骨悚然的喜剧，我们都可以根据您的喜好选择电影。本周，我们将分享对Blair Witch Project的热爱，这是一部预算低廉的大片，激发了人们发现录像带的趋势。没有这个现代恐怖经典，我们可能就不会获得超自然活动， REC ， Cloverfield甚至我们在阴影中所做的事情。自最初的恐怖观众以来已经过去了20多年，值得重新观看-或首次观看。在布莱尔女巫计划（ The…

恐怖电影掩盖了更恐怖的现实

自从听到爱丽丝·库珀（Alice Cooper）在一些已被人们遗忘的VH1 Classics纪录片中谈论它以来，我就一直很喜欢恐怖。在此之前，如果您要问我，人们愿意让自己经历一场激动人心的，汗流pal背的体验，听起来就像是在疯癫。诚然，我是一个胆小的孩子，只是在我堂兄看《恐怖电影》时假装从沙发后面看电视。那是面具。库珀紧跟恐怖趋势，使他的现场表演和促销视频更加令人震惊。他在90年代发表讲话时说，人们认为我们的床下或壁橱里不再有怪物。相反，我们惧怕未知的天堂和地狱，没有这样的事情。在更酷的电影中长大的一代人变得足够机灵，足以对各种生物感到自信，但是社会的前世俗化使人们更加存有焦虑。 2000年代反映了X世代的虚无主义，加剧了血腥现象，并增加了引起诸如Saw和Hostel这类电影的所有形式的痛苦的创造力。对于不敏感的听众来说，Saw II的针坑提醒人们有些事情还是很棘手的。在反思中，这些电影中拍摄的几乎诱人的酷刑方式造成了令人不快的观看，这意味着从别人的痛苦中偷窥狂（这可能部分地解释了所有这些姿势）。从那时起，经典的闹鬼故事（超自然活动，阴险，魔术）和一些被some亵归类为“恐怖的恐怖”（巫婆，原始，世袭）重新流行。前者又一次与我们的普遍怀旧联系在一起，例如无休止的重启和翻拍，我们与80年代霓虹灯和合成器的恋爱关系以及1930年代pre可危的政治气候。不过，后者弥合了规定类型的恐怖和2018年经历的恐怖之间的鸿沟。女巫的不和谐得分，撒旦妄想症，以及一个婴儿被弄脏的场景，将婴儿沐浴在血液中，将其放置牢固地位于恐怖万神殿中，但其清教徒新英格兰的环境邀请您与现代世界进行比较。有什么变化？…

快速阅读“ Nosferatu：恐怖交响曲”（1922）

今晚最有可能是继德雷尔的吸血鬼（1932）之后构思的最出色的吸血鬼电影，今晚的影片是穆那瑙（FW Murnau）的《诺斯费拉图（Nosferatu）：恐怖交响曲》（1922）。这部电影中使用硬阴影总是让我喘不过气来，的确，诺斯费拉图（Nosferatu）是照明大师班，穆尔瑙（Murnau）是个天才。当然，如果没有令人难以置信的令人恐怖的好马克斯·史瑞克（Max Schreck）作为恐怖的奥洛克伯爵（Count Orlok），他的愿景将永远无法实现。有趣的事实：在整个电影中，仅一次看到Max Schreck闪烁一次。

电影评论：魔术如何建立持久特许经营成功的模板

詹姆士·万（James Wan）现在是著名的大人物，主要执导《速度与激情》（The Fast＆the Furious）和即将上映的《海王》（Aquaman）电影等大型特许经营业务。但在2010年之前，他以酷刑色情现象Saw的导演而闻名，此后，他的事业因一些愚蠢行为（显然称为Dead Silence和Death Sentence）而被绊倒，然后用自己的恐怖手段赎回了自己。特许经营建立源于成功的Insidious。但是为了我的钱，他真正踏出了自己的第一步，在第一部电影中成为了另一个令人费解的电影世界，《魔术师》。 Wan对The Conjuring所做的事情不仅是讲述一个恐怖且专业的鬼故事，而且他为该系列产品提供了一个非常简单的模板，可用于该系列产品不断积累全球货币供应量的过程中。鬼屋电影几乎是流派电影的定义，并受游戏规则的束缚：跳蚤，怪异的身影，恶魔般的财产，令人毛骨悚然的地下室，死眼的孩子等。基本参数，并赋予他们超凡脱俗，几乎像工匠般的品质，使他的电影与恐怖片中的许多其他参赛者区分开来。首先是相机工作的自信连贯性。在《魔术》的开头，以及在专营权的所有后续作品中，无论是否由Wan执导，摄像机都会对房屋进行长时间的跟踪拍摄，动作将在该房屋上进行。这些跟踪镜头有助于从一开始就确定房屋的地理位置，从而确定电影的世界。我们知道所有墙壁，楼梯和房间在哪里，以及它们如何组装在一起。这似乎很简单，但是它为观看者提供了所有随后可能会发生的所有忙碌动作的参考点。当某人不得不从一个房间跑到另一个房间而被恶魔腐烂的尸体追赶或您拥有什么时，我们确切知道他们必须走多远以及需要穿过多少扇门。与使这些空间意识的基本事实模糊不清相比，这使紧张的工作好得多。…