电影评论:马丁(1978)

导演乔治·罗梅罗(George A. Romero)将永远成为僵尸的代名词,但他实际上在马丁(Martin)拍了我最喜欢的吸血鬼电影。 马丁(Martin)是一部缓慢的低预算电影($ 250,000),该电影在与吸血鬼最相关的哥特式环境中进行交易,以提供更为破旧,破旧的城市环境。 这很像是匹兹堡的电影,它利用拍摄的地点来产生很好的情感效果。 整部电影让人感到非常忧郁-音乐,表演和角色以及场景本身。 这是这种关于吸血鬼的愤世嫉俗故事的完美背景。 马丁·马蒂亚斯(约翰·安普拉斯)不是传统意义上的吸血鬼。 他没有牙,并且一直在阳光下徘徊。 但是他仍然被迫喝血,并且他用针头给女性吸毒,以便他能够这样做。 马丁与叔叔塔特·库达(Tateh Cuda)(林肯·马泽尔(Lincoln Maazel))一起搬进来,他知道自己是吸血鬼,但让他保证不会在城镇中捕食任何人,而是进城去捕食。 库达(Cuda)是立陶宛天主教徒的老派,马丁(Martin)取笑了他的信仰,指出诸如耶稣受难像对他没有影响,并经常说:“没有真正的魔力。” 整部电影都带有这种悲伤的感觉。 即使您看到马丁做这些可怕的事情,您还是真的很喜欢马丁作为一个角色。 您开始认为,也许这全在他的脑海中了,他实际上不是吸血鬼,但是像库达(Cuda)坚持认为他已将他推到这一点的人。…

再见,再见,比见到的人(剧透)

对“再见人”的评论总体上很清楚:这是一部写得不好,行为不佳,导演不当,制作不佳的影片,总体上不如您不想再看的精湛恐怖片,而且您可能会发现这部影片令人沮丧在讨价还价箱的底部,或者藏在列表的末尾,无论您喜欢哪种流媒体服务(我在亚马逊上都看过)。 但是,我只想稍稍不同意,或者实际上可能有些不同意,就我认为可能被忽略的电影的某个方面进行了探讨,但这在当今的文化中非常重要。 不过,首先让我们了解一些基础知识。 再见的人是一部不好的电影吗? 好,是的,不是。 当然会有很多平庸的对话,很多平庸的表演,以及一些混乱的元素,例如“再见人”饱受您的恐惧的观念,担心我们永远不会真正学到很多东西。 但是,从技术上来讲,就我而言,这部电影相当扎实。 看起来还不错,“再见人”足够令人毛骨悚然,即使不是特别恐怖,也有一些不错的恐怖时刻,最后,利·怀纳尔(Leigh Whannell),嘉莉·安·莫斯(Carrie-Ann Moss)和费伊·杜纳威(Faye Dunaway)出现了一些酷和出乎意料的样子。 这是一部完美的恐怖电影,可以杀死一个半小时。 再见人为我提供了一些更深的东西。 有点险恶,更有见识,更恐怖的想法是,一个穿着连帽大衣的令人毛骨悚然的人的简单想法,他的侧面似乎是无皮的猎犬,喜欢刮擦墙壁。 但这确实是重点。 再见的人不应该是某种可怕的恶魔地狱产卵,它会把你带到走廊上并穿过树林,树林会在你的每一个转弯处出现,撕扯你的心,或者撕下你的头。 所谓的“再见人”,简直就是他的主意。 电影的口号是“别想,别说”,这是一遍又一遍地告诉我们的。…

死者的曙光:当地狱中没有更多的空间时,死者将在购物中心中行走

原始死者黎明的粉丝有时似乎对重制感到不安,不是因为它很糟糕,而是因为它很好。 他们对此感到愤慨,认为它的成功是我们得到的原因之一,而罗梅洛式僵尸电影仍在复兴。 《行尸走肉》的成功延续了今天的流派。 没有它,整个趋势可能现在已经消失了。 让罗梅罗(Romero)粉丝感到沮丧的是,他们的家伙制作了一半的僵尸电影,只是因为其他人在重制他的电影和受到他的作品启发的其他电影中受到打击,最著名的是28天后。 自从黎明重制以来,在大量的僵尸电影中,《死亡之地》,《死亡日记》和最后一部出现在任何人的前五名名单中吗? 前十? 罗梅罗游击队似乎很喜欢黎明翻拍片,这是一部简单的恐怖电影,充满了真正的恐惧。 “那些爱“杀戮”和僵尸咀嚼人类肉体的人说,讽刺讽刺的是成人,而不是怪兽。 似乎让他们感到反感的是,扎克·斯奈德(Zack Snyder)的光滑风格满足了恐怖分子在僵尸电影中想要的东西,而《罗梅罗·黎明(Romero Dawn)》对他们来说太聪明了。 请。 罗梅罗的黎明是一部好电影,特别是在当时,它被认为是经典电影。 它远非完美,也远非活死人之夜的质量。 从某种意义上说,它的影响对这种类型有害,为八十年代恐怖的讽刺,单线和肢体喜剧铺平了道路,所有这些都是使观看者远离实际恐怖的方式。 在早期场景中,Romero的Dawn暗示这将是一次激烈的旅程。 仅使用电视演播室和拥挤的公寓楼以及开阔的土地来经济地描绘一个淹死在活死人中的世界是很精采的。…

为什么《遗传》可能是您从未看过的最好的恐怖电影。

通常我不会在剧院看到很多限量发行(阅读:独立),因为印度的独立电影仍在蓬勃发展。 话虽如此,我走进电影院时,上映的第一天就完全没有意识到,并且在电影开始之前就对几乎满座感到惊讶。 我认为人们之所以在这里,或者是因为他们认为那是一部与魔术特许经营相似的恐怖电影,或者是因为他们知道在圣丹斯总理之后,好评如潮的评论正在涌现。 可以肯定地说,大多数人都是前者。 发布前几天,在听到有关遗传资源正在培养的积极嗡嗡声之后,我决定看一下嗡嗡声是什么,以及为什么它被认为是今年最受欢迎的恐怖电影。 我的第一步是访问电影聚合网站“烂番茄”。 当您访问有关遗传的评论页面时,您可以清楚地找到评论者得分与用户得分之间的差距。 当评论家和用户之间存在如此巨大的鸿沟时,我倾向于对我是否要在电影院看电影持怀疑态度(阅读—昂贵的票价😐)。 有一些反对的使用者直立讨厌这部电影。 除了极少数外,这种讨厌程度在恐怖类型的粉丝俱乐部中并不普遍。 经历了所有这些之后,我仍然决定尝试一下,因为我发现前提非常吸引人。 原来,给这部电影一个镜头就是我需要的手臂。 我一直想爱上我看的恐怖电影,但我一直无法强迫自己喜欢(害怕)那些会给您带来突然的噪音和过分视觉效果的恐怖电影我觉得这很惊人,但并不可怕。 尽管如此,我一直在注视着这种流派,希望找到一种真正令人恐惧,困扰,令人毛骨悚然和无刺激的跳跃恐惧的稀有宝石。 电影开始放映时,我目睹了动荡的气氛在屏幕上开始占据主导地位,使整个剧院变得非常安静,尽管有几个人在说出他们认为具有挑衅性的话。 世袭对我来说是一个穿着恐怖盔甲的骑士,因为这正是我所希望的。 每帧都非常恐怖,但是并没有涉及到真实的鬼影或视觉元素。 对于导演来说,实现这一目标并不是一项平凡的任务,更不用说首次亮相了,因为观众必须感觉到缠身的角色自然地形成而没有跳跃的恐惧。…

鲨鱼生物的特点:他们会再次大惊小怪吗?

“我不进去,你进去!” 我是恐怖的忠实粉丝-无论是电影,书籍还是现实生活,在观看英雄或女主人公处于可怕的境地,面对不可想象的障碍并将其脱颖而出时,总有一种令人信服的东西片(或片,看一些该类型最伟大的主角)。 这种对恐怖的热爱可能源于需要提醒自己:“嘿,生活很辛苦,但至少不是那么难。” 尽管对恐怖很着迷,但我在与该类型的结合中遇到了一个麻烦:鲨鱼生物特征。 多年来,我经历了无数次,尽管有一个夏天,我确实喜欢在沙滩上翻阅这本小说,但没有哪一个能赢得我的青睐 (甚至是最典型的大白鲨) (抱歉,斯皮尔伯格!)。 我对这种缺乏恐惧的理论是,我发现人性比动物性更可怕,请听我说。 一种具有侵略性的动物就是…… 动物的行为。 另一方面,人们应该被培养起来比打乱随机的人更了解,但是世界上的达默斯和艾伯特·菲什仍然存在。 现在这很恐怖。 最初的《 大白鲨》电影上映时,它是当下票房大获成功,这是有史以来票房最高的电影,直到1977年《露齿的星球大战》(Star Wars)废了它。 当时,这部电影被认为是令人恐惧的-无辜的泳客被一种难以想象的愤怒动物吓倒了,这是由于极大的嗜血促使人们跳出座位。 今天,我们对鲨鱼的了解要比我们70年代恐怖迷的前辈普遍了解的多。 我们知道他们的电影和《…

2010年《你今晚应该看的五部恐怖电影》

至少可以说,S。克雷格·扎赫勒(C. Craig Zahler)可耻的流派弯弯曲曲的骨头战斧 (无缝融合了西方,恐怖,剥削,甚至还把喜剧片撒入了两个小时的慢镜头中)是一个受欢迎的发现。 这部电影没有适当地铰接,与未来的经典电影的制作方法完全无关。 我是电影制作人的崇拜者,让战斧般的满足感使我离开了战斧 ,这并不是我经常遇到的。 尽管对于某些观众来说可能有点拖累,但我个人认为每分钟都是必不可少的。 扎赫勒(Zahler)除了激发角色的发展外,没有过多地包装这部电影的长度。 您会发现许多场景,这些场景具有微妙而巧妙的对话交流,有助于使电影的主角们人性化并增加他们的特殊性-导致某些令人愉悦的不和谐感和内心悲剧的时刻,这些时刻总是让人感到难忘。 这部电影以低调的自然主义表演为锚,这并不令人感到不安-最著名的是理查德·詹金斯(Richard Jenkins)和库尔特·罗素(Kurt Russell)的表演,而且我不忘提及其令人震惊的因素:具体地说,这是电影中暴力的一种直截了当和现实的方式描绘了我的皮肤。 但这不是塞尔维亚电影 ; 没有荣耀可寻。 我尊重扎勒(Zahler)愿意走极端的极端,但更值得称赞的是,他理解如此谨慎地做,只有与可信的,富有同情心的角色一起,您才能得到值得关注的恐怖片。 您可能已经听说过作家导演奥兹·珀金斯(Oz…