经典电影评论:科学怪人(1931)

看看由鲍里斯·卡洛夫(Boris Karloff)主演的原始科学怪人(Frankenstein)! 1931年……啊,环球怪兽元年。 我最喜欢的30年代,40年代和50年代“流派”之一是怪物电影,尤其是所有通用怪物电影。 科学怪人,德古拉,狼人,隐形人,木乃伊,黑礁湖的生物。 还有所有续集。 这些都是经典,贯穿其中,极富娱乐性。 我还没有看到其中的一些,而我看到的那些我几乎没有记忆到零。 但是,我对三部电影有很好的记忆,分别是《科学怪人》,《科学怪人的新娘》和《吸血鬼》。 我经常把《科学怪人的新娘》称为我最喜欢的电影之一,很高兴在接下来的几周内再次观看它。 我记得德古拉(Dracula)是一次丰盛的哥特式盛宴,我会尽快对其进行研究。 这些年来,再次去看看科学怪人是一次有趣的经历。 有些电影如此具有标志性,有时很难忘记您所了解的一切,而只是看电影。 当我回想起科学怪人时,我想到了经典的场景……创作,怪物的入口,湖边的小女孩,风车的毁灭。 而且它们仍然运行良好。 再次看电影令我感到惊讶的是,我如何被故事所吸引。 这些年来,完全直截了当的叙述仍然令人不寒而栗,主题是永远的困扰。 当一个野心勃勃的科学家试图扮演上帝,却给死了“创造”生命时,会发生什么?…

“安静的地方”会让您内心深处想要逃脱剧院的恐惧

最重要的是要赢。 尽管不一定会造成财务损失,但不一定是财务问题,而是一种公共关系问题。 克洛弗菲尔德悖论(Cloverfield Paradox )的发行失误,《 歼灭(Annihilation)》被放逐在剧院之外,并在国际上被抛弃在Netflix上,而夏洛克·侏儒 ( Sherlock Gnomes)的存在都对他们的善意造成了沉重打击,好像有些人对母亲的愤慨! 还不足以忍受。 那么,电影制片厂接下来又该如何将它们从泥潭中解脱出来,包括电影制片厂市场份额等级中的第11个位置? 在这一点上,为什么不花大约35分钟才能完成单行口语对话的生物功能-如果您算不上可听到的耳语,则大约需要23分钟,尽管它可能会在存在的其他周围环境中占据一席之地? 具有讽刺意味的是, 一个安静的地方早在11月中旬就以一种预告片揭开了神秘面纱,激起了公众的关注。 就像决赛的开场半小时(和变更)一样,它也没有口头对话,只有一个四口之家的思想动作和签名。 当一盏崩溃的灯笼在充满宁静的声音中破裂时,我们立即需要了解标语,就明白声音在这个世界上的重要性。 声音意味着死亡,沉默意味着生存,这意味着许多恐怖和电影极客可能会因此而选择下一个最受欢迎的类型片。 纠缠在一起的跳跃恐慌和嘈杂的噪音一直困扰着主流恐怖分子,以掩盖电影制片人的技术水平和想象力,而创造有效氛围的基本原则-适当地使用沉默是关键-成为瘫痪者的受害者。离合器。…

当今恐怖电影的问题

我知道这听起来像什么:我将谈论现代恐怖如何令人毛骨悚然,没有什么可以比得上较老的经典了。 这只是一半。 在过去的一两年中,有一些惊人的恐怖电影上映,但也有很多垃圾,我想谈谈我认为这些电影很棒还是垃圾的原因。 电影的发行量比以往任何时候都要多,因此肯定会有一些哑剧,但是恐怖片的观众似乎比我认为很棒的人们更喜欢这些哑剧。 以Hereditary(2018)为例:评论家喜欢它,它在烂番茄上证明是新鲜的,但观众绝对讨厌它,并且它具有D + CinemaScore。 与此同时,《真相与大​​冒险》(Truth or Dare,2018)在观众中获得了B-,但在Metacritic上获得了35。 为什么电影评论家和观众之间如此脱节,尤其是在恐怖方面? 我认为这是因为教导了观众对当今即将上映的大多数恐怖电影的期望。 主流观众期望跳跃的恐惧,有形的怪物,即时的满足感,而他们并不需要真正的大阴谋或角色发展就可以感到恐惧。 凭借《魔术师》(2013)的成功以及后来在我称为“魔术师电影宇宙”中的后续电影,人们可以轻松地看到一部惊悚片的发行。 因此,当Hereditary从独立电影发行公司A24广泛发行时,观众们开始期待预算庞大的恐怖。 他们得到的是一部精美的艺术电影,使他们感到困惑和无聊。 我保证我不会试图成为势利小人,而且我确实认为“魔术电影宇宙”公式应有其用。 但是我也希望艺术屋的恐怖和独立实验能够吸引更多的观众。…