电影评论:国王与小丑(2005)

这部电影具有丰富的叙事,强烈而清晰的戏剧性弧线,是一种视觉享受。 这是一款非常有趣的手表,因为它与讲故事时使用的许多经典对比词交织在一起,这使我不断想起莎士比亚。 即使没有莎士比亚的写作风格,这些讲故事的工具也是古老的,经过实践检验的比喻-在每个词义上都是经典的-并且由于这些用法的崇高而令人耳目一新。 另一个可能的原因可能是,诸如此类的工具可能会在具有很大戏剧性的电影中使用,而这就是这样的电影。 如今,我觉得戏剧性的范围只能在皮克斯的故事片中达到这一程度。 看完电影并退后一步查看大图之后,我意识到使用的每个工具都使用得非常好。 这样的工具之一就是戏剧的创作和使用。 在影片中,戏剧是使用许多其他元素创建的,我将在稍后介绍,但这部戏剧是整个故事播出的媒介。 几乎每一次对话,行动和反应都充满戏剧性。 在这方面,我发现有趣的是,除非观众有意识地考虑,否则大部分戏剧都不会被注意到。 因为小丑的工作是戏剧性的,所以角色很容易被赋予戏剧性。 在电影的大部分内容中,角色本身都是表演演员,因此表演的角色和他们自己的角色融合在一起。 他们的表演成为他们的直接行动,具有因果循环。 小丑的角色成为故事中命运的象征,这反过来又增强了电影的戏剧性主题(更多关于象征主义的用法)。 在这里创建了一个戏剧性的循环。 这方面的一个例子是,当龚吉饰演国王的母亲而前任国王张成胜时,他们之间的交流产生了戏剧性的讽刺意味,而这一幕使电影处于了新的悲剧道路。 进行这种混合的另一种方式是不对这些表演进行任何彩排-我们也是第一次观看它们,因此在观众眼中,它就像故事的一部分。 最初可能不会引起如此大量戏剧性出现的第二个原因是,因为大多数剧情发生在16世纪的国王宫廷和宫殿中。…