批评 – 第12页电视电影小迷妹 TVco.cn

好的音乐批评几乎是不可能的-无论如何，这就是我的尝试

几年前，当我仍以音乐记者/评论家的身份全职工作时，我回到亚利桑那州度假。在一些年长的亲戚中，我们不得不谈论我实际上做了什么。有人问我：“所以，你写音乐。”我很缺乏才华。 “不，”我静静地插话，“我在音乐中写有关新闻事件的故事，还回顾歌曲和专辑。”当我对后者进行探索时，我能想到的就是：“我只是听他们讲仔细地表达我的想法和感受。” 我敢打赌，其他评论家在充分解释他们的生活工作时经常经历类似的时刻。忘掉那句著名的古老谚语-写音乐就像试图将自己的手缠在燃烧的流星上，将其从天空中拔出，然后以一种有趣且完全独特的方式进行炫耀。哦，还有数百个拥有更长，更有才华的人正在做同样的事情。随着观众比以往任何时候都更容易使用音乐，这一过程变得越来越困难。音乐批评还没有找到通过这个新时代的真正途径，例如MTV News（以及其他一些机构）主要转向视频的机构就证明了这一点。批评仍然具有价值，但是很难以有效地证明这种重要但常常模糊的反思和情境化的方式来定义批评。尤其是因为这么多评论家对于“好”和“比吃烂鱼更糟”有不同的标准。如果没有这些明确的界限，评论家就会对艺术家而不是专辑进行评论，或者专注于某些新闻故事或炒作。（我以最近的评论和反应为例）。因此，在追求透明性方面，让这位谦虚的前专业批评家为他回顾音乐时使用的一些基本标准和内部秘密提供一些启示。这不是有效批评的手册，而只是一组路标，这些路标有助于我努力工作，并密切注视着手头的工作。哦，即使您一生中从未写过重要的单词，也许这也可以提供您对自己的敏感性和倾听过程的洞察力。至少，也许可以阻止您攻击一些贫穷的，大多是微薄的批评家。听心跳…

不，您（可能）并不真正喜欢《最后的绝地武士》或讨厌《幻影威胁》。您只是认为自己做到了。

还记得1999年吗？幻影威胁发布时，我在那里。我感觉很好。每个人都感觉很好。仍然有些奇怪，不完美，但正是批评毁了电影。当人们看到它时，它比起一般印象更具有追溯力。这与《最后的绝地武士》完全相反。许多人-甚至包括目前正在捍卫它的人-初次观看时都非常讨厌它，但批评家立即喜欢它，毫无保留。请注意，社交媒体上有很多评论，例如“ 我讨厌TLJ，但是到了10日，我看到了它，在阅读了很多声称很好的文章后，我开始有点喜欢，现在我认为它是最好的星球大战电影！ ” 即使是那些现在声称喜欢它的人似乎也需要多次观看和发表外部文章（就像这样，但是，erm，反之亦然），文章和youtube视频实际上喜欢TLJ，但这并不能完全证明它是质量。而且，幻影威胁也是一回事。人们对此感到满意，但对这部电影的关注程度如此之高，对仇恨如此之多，对文章如此之多，以至于回顾起来人们开始不喜欢它。我不能幸免于此。你也不是。我们对事物的看法取决于他人的行为。这是一个非常基本的，不可否认的社会心理事实。…

电影60周年的《老人与海》评论

1958年的彩色电影《老人与海》是厄内斯特·海明威1952年同名小说的剧本改编。约翰·斯特吉斯（John Sturges）担任该项目的导演，致力于将这部屡获殊荣的小说变成一个充满激情的电影故事。我坐下来观看这部电影时，对斯特吉斯充满了期待，最著名的作品是导演史蒂夫·麦昆的电影《壮丽的七人》（1960）和《大逃亡》（1963），后者绝对是电影摄影和才华横溢的杰作。。这些高昂的希望使我相信《老人与海》将是另一部伟大的约翰·斯特奇斯电影。我错了。恐怕所有导演的职业生涯中都有那些令人难忘的作品。就斯特格斯案而言， “老人与海”将是一个例子，就像BFG在史蒂芬·斯皮尔伯格的名声上是个令人眼花ore乱的事一样。斯特吉斯（Sturges）的《大逃亡》（ Great Escape）作品之一，《老人与海》…

出没

里面的剧透。 “走出去”叠加了恐怖体裁（荒唐）和在美国作为黑人存在（太真实了），并清楚地表明，种族主义者的遭遇是他们自己的幽灵-无法用手指抓住-甚至难以确定话。这是一个非常有效的寓言。穿越黑人（需要我说白人？）郊区，都是黑人的安德烈和克里斯都很轻率。他们知道危险。他们看着别人看着他们，不是这样，他们就准备战斗了，但是他们准备逃离了。因为这里的怪物无情地监视着，可以用蛮力击败，但是好运却毫发无损。克里斯（Chris）则试图融入其中，并在许多最初的表演中都带着淡淡的笑容拧在脸上。这是他的无处不在的体裁乐器的版本：不要移动肌肉。您可以想象，或者您可能知道，这种警惕消耗了多少精神能量，但事实证明这还是不够的。观看是一种邻里消遣。空气中有妄想症。隐形是唯一安全的选择，根本没有选择。克里斯的困惑是：如果他的恐惧没有根据，该怎么办？如果他偏执怎么办？克里斯出差前，克里斯对罗斯的家人如何接待他表示担忧，罗斯被解雇后向他保证他无所畏惧。…

伯德夫人（父母，孩子，镜子）

简短的评论（如果不是机智的话）标题“ Lady Bird”是指名义人物的选定名称（不是给定名称），这是Saoirse Ronan饰演的高中生（一个重要的区别）。这是来自首次独唱/导演（和女演员）Greta Gerwig的出色电影。在大屏幕上，您很少会看到母女之间更加耐心，体贴和巧妙地探索的关系。格薇（Gerwig）对这部电影中熟悉的，受欢迎的或感性的电影很少做出让步。这感觉就像是一部关于真实人物的电影，在真实的地方，遭受着我和其他所有人可能涉及的问题的困扰。 <好吧，除了对戴夫·马修斯乐队的狂热和持续的爱，没有什么感伤的。父母与镜子电影《伯德夫人》以人物伯德夫人（Saoirse Ronan）与母亲玛莉恩（Laurie Metcalf）之间的关系为中心。克里斯汀（Christine）之所以选择取名“伯德夫人”（Lady Bird），是因为她对宏伟，雄心勃勃的野心抱有严重的幻想（没有实现这些梦想的相应意志力），并对她和家人过着的生活感到seriously愧（他们很穷）并因为父亲丢了工作而在财务上严重挣扎）。换句话说，就像大多数17岁的小鸟一样，伯德夫人有点像个混蛋（或者也许我只是想起自己是如何对17岁的父母做事的）。…

毒HAM：野蛮遇见平庸

该作品最初由电影查询于2017年12月12日出版。智利作家导演豪尔赫·里克尔梅·塞拉诺（Jorge Riquelme Serrano）的处女作电影《变色龙》感觉很分裂。首先，这是足够警惕的理由；毕竟，电影的故事应该足够吸引人，不要依赖震撼力的价值来吸引观众。的确，如果您问大多数讲故事的人，他们可能会告诉您，引起激烈的负面反应总比没有反应要好，这要讲一个故事，使人们感到沮丧，而不是在结账后立即忘记。坦白地说，变色龙一直陪伴着我。但这仅仅是因为我对这部电影对男人的暴力侵害妇女行为的普遍使用感到反感，目的是表达人们为获得物质幸福而付出的努力。宝琳娜（Paulina Urrutia，以前曾担任智利文化和艺术部长）在举行了一场以她为纪念的狂野派对之后，于早晨在她美丽的海滨别墅中醒来。她要去伦敦工作，而把爱人宝拉（PaulaZúñiga）抛在身后。宝琳娜对待宝拉的态度几乎不像伴侣，更像是管家，在晚会结束后宝拉打扫卫生并要求宝拉做早餐时，她躺在床上很晚。显然，宝琳娜（Paulina）是一家人的养家糊口，而且她不会让宝拉（Paula）忘记这一点。 Paulina离开之前，原本应该和平的最后一天被Gastón（GastónSalgado）的到来打断了。Gastón（GastónSalgado）是一个英俊的年轻人，他自称是昨晚的聚会，是他们的朋友Franco的约会。宝琳娜和宝拉不愿接纳他，但是当他带着眼镜和一瓶酒来时，他们决定将他拒之门外是不礼貌的。…

THELMA：寻找自我的恐惧和力量

该作品最初由电影查询于2017年12月5日出版。挪威导演约阿希姆·特里尔（Joachim Trier）最新作品《塞尔玛》的开幕式是您有史以来最令人不寒而栗的场景，它完美地设定了随后将出现的引人入胜的美丽，超自然的成年故事的气氛。在其中，一个小女孩跟着父亲走进挪威的森林，进行狩猎探险。绚丽而荒凉的风景令人毛骨悚然，仿佛整个清醒的世界都被厚厚的积雪掩盖了。人们感觉到那里可能发生任何事情，而且没人会知道。这个小女孩在树上窥探小鹿，并被野生动物迷住了—如此迷恋，以至于她什至没有注意到父亲父亲拔出枪支而不是小鹿来开枪。不用说，从我脊柱上下来的颤抖与感冒无关。这只是构成Thelma名义上的主人公（Eili Harboe）的故事的美味而令人不安的场景之一，她离开了保护过度的基督教父母的家，到奥斯陆的一所大学学习生物学。一个人在大学毕业后自然会发现自己的新面貌；没有父母和其他长期影响像阴影一样笼罩着您，您可以走进光明，发现自己喜欢的东西，而不是让自己相信自己喜欢的东西。您可以重塑自己，而不必担心过去的数据突破并称自己为欺诈。您可以（希望）将自己不喜欢的部分抛在后面，而用更喜欢的新部分替换它们。因此，Thelma努力做到这一点，即使她的父母每天都强迫她打电话办理登机手续，甚至在她不接电话时也打电话给她。天真和对错误的信任，塞尔玛很容易被她的同学利用，他们无法将自己的思想包扎在她的庇护下。…

为什么好莱坞沉迷于庆祝失败？

Room （2003）被公认为是最糟糕的电影之一，它已经成功地出现在大银幕上。它的制作故事是一部新电影的基础，而新电影又是本季奥斯卡金像奖的领跑者之一。灾难艺术家本身就是一部精湛的电影，讲述了一个坦率而离奇的故事，讲述了这种可怕的电影是如何制作的。詹姆斯·佛朗哥（James Franco）不仅担任导演，而且还担任汤米·维索（Tommy Wiseau）的主演，汤米·维索是一位神秘的，想与一位年轻演员（戴夫·佛朗哥（Dave Franco））交往的导演，并说服周围的所有人与他一起创作半自传作品。 The Room是一部价值数百万美元的独立电影，在一些可以想像的最恶毒的评论发布后，就正确地放映了。无处可逃-威索的电影很残酷。继《基本本能》（ Basic Instinct ，1992）的成功之后，导演保罗·韦尔霍文（Paul Verhoeven）尝试与机灵的艳舞女郎共舞…

本地音乐与批评的角色

为什么我们不能拥有美好的事物的分析大卫·伯纳博（David Bernabo） 2015年9月，我在博客上撰写了评论在本地音乐中的作用。本文以及其他项目使我参与了The Glassblock ，这是一家网络杂志，《 Eat That，Read This 》是Adam Shuck和我于2016年4月共同创立的。我与The Glassblock的目标之一就是介绍一种元素在讨论本地发行的专辑，歌曲和音乐视频时表现出的诚实和建设性的批评。很难说我们成功了。我们确实发布了两张专辑评论，并与New Hazlett剧院合作，对他们的CSA演出系列节目制作了五张重要的评论（精美精美且主要由Adam Shuck创作），但最终，维持这种批评方法的挑战出现了。接下来是对原始文章的更新-本质上是为什么匹兹堡在我们的出版物中没有批评的声音-并提出了对平台类型的新想法，以加深对我们本地艺术界的了解。

艺术品

«Точкасборки» Послеочевидногопровалапрошлогогода，франшиза«黑镜»решилавоспрянутьотидеологическогоснаипредложилазрителямкрождествунечтопо-настоящемуновое。 Безкомментарияобойтисьнеполучится。 Пробежавшисьпоизвестныммнеавторитетнымзападнымрецензентамисравнивихсрусскоязычными，яобратилвниманиенабросающуюсявглазадеталь：большаячастьлюдейсчитаетсамутехнологиювыбораправойилилевойстрелкивкиночем-топрорывнымипытаетсяобсуждатьименноее。 Друзьямои，интерактивноекиносамопосебе—图库视频影像。 Содербергнедавноhttps://mikaprok.livejournal.com/335215.htmlвыплюнулажцелоемобильноеприложениедляэтого。 Сталопонятно—«пошларуда»。 Ноидоэтогополянаотнюдьнебылапустой。 Первыеопытысголосованиемзрителейзатоилииноеразвитиесюжетаимелиместовкинотеатрахещевсерединепрошлоговека，апокрайнеймерес80хгодовXXвекасуществуютспеременнымуспехоминтерактивныепьесыи，соответственно，театры。 Ключеваяпроблемас«интерактивнымкино»невтехнологии以及всодержании。 Заключаетсяовтом，каксделатьхорошееинтерактивноекино，以及неабыкакое。 Интересующихсятемойотправляюкспециализированнымизданиям。 Оченьбыстровсемпрофессионаламвобластиразвлеченийсталопонятно：невозможносохранитьодновременносюжетнуюцельность，полнуювзаимозаменяемостьсценарныхарокисаспенс。 Можновыбратьлюбыедваварианта。 ВозьмемнаBandersnatch。 Делаявсёчестно，зрительдолженумиратькаждыйразвконцесвоейвыбраннойветкидействийиначина。 Вдействительностижемысмотримпоследовательность«Деньсурка»，постоянновозвращаяськбезопасным。 Такможнои«Memento»перематыватьвперединазад。…