指环王 – 第2页电视电影小迷妹 TVco.cn

电影评论：指环王：两塔（2002）

在我看来，《指环王：两塔》是三部曲中最弱的一部，但仍然可以拍出精美的电影。存在一些节奏问题，因为考虑到角色现在已经分开，这部电影比起第一部电影感觉更加不平衡。我还认为，这部电影在这三部电影中花了最少的时间在该系列的真正核心上-Frodo（伊莱贾·伍德，永恒的心灵的永恒阳光）和Sam（Sean Astin， Rudy ）之间的关系。当然，为了避免这种情况，有一些好方法。并不是那种关系被完全抛弃了。他们肯定在电影结束时重返舞台。但是，这部电影的大部分似乎都在为一场战斗而准备-这场战斗中，霍比特人的主要角色完全没有意识到。我的意思是，战斗是伟大的，请不要误解我。作为视觉眼镜，作为动作序列，这可能是该系列所能提供的最好的。但是肯定有一个脱节。我认为，即使角色在很大程度上保持分离状态，也可以在《王者归来》中纠正这种脱节。…

捍卫霍比特人三部曲

当我七岁的时候，我看到一个我知道读书的孩子，然后我问他那是什么。我并没有真正听从他的解释，但是我听说有骑士和剑参与其中，所以我在那周晚些时候检查了他。该图书馆借书两周，直到归还或续期。到我续订这本书时，我已经完成了这本书，并且已经第二次开始了。那本书是《指环王》三部小说的全部汇编，这开始让我慢慢滑入爱上托尔金的一切。我从《指环王》电影中获得的经验基本上是以下三种情况之一，它们是这样的：1）书本比电影更好，作为一种比较的批评，它并不能说太多，因为您会很难将小说改编成蓝光播放器； 2）70年代和80年代的较早动画电影显然更糟，我们希望在本视频的后期通过这些内容，以及3）彼得·杰克逊的霍比特人电影显然比同一位导演的《指环王》电影还差。后一种态度将关系到我们在这里所说的大多数。这是我对霍比特人三部曲的辩护。好吧，好吧，我刚才说的是“防御”，但我们要清楚地说，霍比特人三部曲有很多元素，在最佳状态下可以观看，而无法承受很多观看，而在最坏的情况下，完全可以空间不足。因此，我们可能应该首先对霍比特人三部曲发表一些体面的批评。我想起搏可能是一个不错的起点？就像电影一样，这种痴迷于陷入严重的生死攸关和世界末日的胡说八道之中，我们正在正确处理的是《全家人的上帝的清洁乐趣》，我可以诚实地落后，因为这部电影三部曲既有益健康又好极了，而试图吸引您关心的恶棍则处于最坏的状态，而我们知道这些恶棍要等到下一个三部曲（纳兹古尔，索伦）或谁才能被击败除了像Azog和Bolg这样的模糊，迫在眉睫的威胁之外，这完全无关紧要。好的，谈到Azog和Bolg，我们必须深入研究这些电影的兽人，因为它们处理起来很差。我不得不说，如果十年前如此如此倚重CGI，将被认为是一个大胆的决定，而我们生活的世界是第一次看到Andy Serkis的Gollum，但这不是那个世界如今，人们渴望获得更逼真的实用效果，这些东西使反派人物变得人性化，并为演员提供了值得借鉴的东西。妖精就是一个很好的例子，这两者都是因为它们与彼得·杰克逊（Peter…

电影评论：指环王：指环王（2001）

指环王三部曲是导演彼得·杰克逊（Peter Jackson）在电影制作中的一项了不起的成就。这是一种视觉奇观，具有出色的视觉效果，服装和场景。自从这部电影问世以来，我已经看过它很多次了，我一直都很喜欢它。这部电影要花时间（大约3个小时），但确实可以使您轻松进入电影世界，并使您喜欢它的角色。尽管并不是所有的表演都让我震惊，但电影仍然完美地放映，每个演员都真正体现了自己的角色。杰克逊并不一定要投下世界上最大的明星（我想当时最大的明星可能是丽芙·泰勒），但他投下了非常有才华的演员，他们致力于一次拍摄三部电影。我最喜欢的表演是伊恩·麦凯伦（Ian McKellen）担任甘道夫（Gandalf），肖恩·宾（Sean Bean）担任博罗米尔（Boromir），维格戈·莫滕森（Viggo Mortensen）担任阿拉贡（Aragorn）。这确实是一部很棒的电影，也是一部很棒的电影三部曲，我认为这是最好的。它在表演，写作，导演和视觉效果中都得到了很好的处理，唯一的缺点是没有真正的结论，因为这只是三部分故事的第一部分。评分：10/10

电影中的孤独与渴望：分享10部我看过的最深刻的电影后，我学到了什么

我被要求做电影挑战，我做到了。连续发布10天的挑战。电影的10张图像影响了我的生活。 10天10张图片，没有解释。之后，我想到了我选择的电影中出现的主题。挑战的难点是对我来说，发布一张没有任何解释的图片，哈。幸运的是，我能够在评论中进行一些讨论。在我的第一篇文章之后，我决定在文章中写一个句子，通常是电影中的引用。我还在评论中张贴了一个喜欢的场景的剪辑。也许，“挑战”游戏的一部分是让其他人识别电影中的图像，或者让其他人想知道电影中的图像是什么。但是，对我来说，游戏并不仅仅是一场猜谜游戏，而是关于这些电影为何对我产生影响的讨论。电影的挑战对我来说显然变得更大了。我决定选择成年后看过的电影。当我思考时，似乎有很多电影在我小时候就深刻而有影响力。这将使得仅从童年中选择10部电影变得非常困难。而成年后对我有影响的电影则更少。肯定有10多个，但是在进行挑战时，我只选择了一个。我的大多数电影选择都是戏剧性的。…

失败的世界建造人类引擎

凡人引擎从疯狂的麦克斯式追逐序列开始，但在这个世界上，它取代了上面钉着尖峰的旧车，似乎是几百到数千英尺高的城市车辆。开口令人着迷，齿轮和发动机的巨大隆隆声传达着这些大型车辆之一的生存和追逐的感觉。导演克里斯蒂安·里弗斯（Christian Rivers），摄影师西蒙·拉比（Simon Raby）和视觉效果团队相当有效地利用了规模，使伦敦“掠夺者城市”后面的小型车辆相形见and，并为追逐者和被追逐者提供了很多视角。但是，按此顺序， Mortal Engines的世界建设将停止工作。在影片的其余部分中，视觉效果是无缝的，考虑到其背后的指环王 / 霍比特人团队，这不足为奇。但是这部电影未能向世界及其人民传达内部逻辑。在“真人引擎”中，世界大部分地区都被毁灭了，几乎没有留下任何新社会的诞生，也没有多少历史文献可供该社会学习。这样的设置打开了一扇门，以审视人们截然不同的人的心理，但是这部电影并没有挖掘与历史的张力的实质，而是选择了涉及“古代人”残余物的廉价笑话（如今指的是人们）例如暗示奴才-是的，那些奴才-是神灵，或者烤面包机是有价值的物品。他们的笑话可能会吸引一些人，尤其是那些带有某种加工过的甜点的人，这些甜点似乎在一千多年后仍然可以食用，但是他们却洗刷了真正与角色交往的机会以及不断重复过去错误的主题。最终，…

电影评论：霍比特人：意外之旅（2012）

彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《霍比特人》三部曲被误导了，但从其本身来看并不可怕。显然，这里没有足够的故事来延伸到三部电影中，而且当这部电影经过长时间的回闪以建立索林（Richard Armitage）与苍白的兽人的竞争时，这显然很清楚。不过，我要说的是，这部电影与十年前的《指环王》电影在视觉风格上存在巨大差异。这部电影的感觉更加虚幻，而《指环王》则更好地融合了实际效果和CGI效果。在这里，它看起来并不好。但是对于电影来说并不可怕，这部电影确实有一些不错的东西，最引人注目的是演员和演员。马丁·弗里曼（Martin Freeman）（电视节目的《夏洛克》（ Sherlock ））完美地扮演了毕尔波的角色，并表现出色。这几乎就像在一个大型幻想动作片中想象伍迪·艾伦一样，因为他非常笨拙且几乎没有用（尽管他在这部电影中确实有不错的弧度），而这恰恰是霍比特人不应该冒险的方式。詹姆斯·内斯比特（ Wake…

我希望我能忘记霍比特人三部曲

我们的记忆可以欺骗我们，这已经不是什么秘密了。每次我们回想起过去的图像或事件时，我们都会将它们浪漫化，夸大或夸大。我们的记忆可以被解释和重新解释，直到它们成为基于真理的内在小说。我们记得有些事情比真正的有趣。我们记得令人难堪的事件比实际情况更糟。我们怀着怀旧和向往的心情回忆美好时光。同样的记忆失真也适用于我们的电影重看。我曾经反复经历过忘记某些电影的出色之处以及其他电影的糟糕程度的经历。随着时间的流逝，如果我们不时重新审视电影的质量，我们对电影质量的回忆可能会发生变化-我们需要重温一下，以确认或重新评估我们对好电影和坏电影的感受。自从我在大屏幕上看到彼得·杰克逊的《霍比特人》三部曲以来，我最近有机会第一次在电视上收看。我问自己对“意外之旅” ， “史矛革之战”和“五军之战”的感受是否会改变，以及我是否对他们感到不公平。事实证明，不，我不是不公平。我第一次看到它们时不喜欢它们，如果再看了再看，我觉得它们甚至更糟。我在写作时会小心谨慎，我很少说自己“讨厌”某些东西-仇恨是表达反对任何事物或任何事物的强烈情绪。但是我会在这里和现在说我讨厌霍比特人三部曲。…

电影评论：霍比特人：史矛革之战（2013）

这是《霍比特人》电影中最好的。取决于您在这些电影上的位置，这可能并不多。但这是一部非常有趣的电影。这太过分了，而且有些时刻我不喜欢。当然，它肯定会讲故事。不幸的是，这就是三部曲。彼得·杰克逊（Peter Jackson）仍然是一位非常出色的动作导演，他拍摄的场景过于繁琐，让人着迷。它并不完美，但很有趣。这部电影也看起来最霍比特人三部曲，因为它似乎有最实用的布景。我喜欢湖镇的外观。它让我想起了我所见过的关于莎士比亚南华克甚至更古老的中世纪城市的一切。它看起来很棒，而且在地面/水平面上我们实际看到的所有东西也看起来很真实。这不是一部完美的电影，但我喜欢它。如果我要重看任何一部《霍比特人》电影，那就是这部电影。评分：7/10

指环王团契

《指环王》是电影三部曲中的第一部：《指环王》。这部电影是根据托尔金（JRR Tolkien）写的书改编的，那里有精灵，矮人，兽人和奇怪的生物，被称为“霍比特人”。这部电影的英雄包括4个哈比人，2个男人，一个小精灵，一个矮人和一个巫师。很久以前，有20个称为电源环的环。精灵们制造了19个，而最后一个精灵是伪造的。但是，指环的目的是使中土邪恶。第20枚戒指称为“一枚戒指”，它控制着所有其他的戒指以及佩戴者。这枚戒指是由一个叫Sauron的“ Maia”制造的，正是他打算戴上它。然而，当他戴上它的那一刻，精灵们立即意识到了他的存在，并把他们赶走了。索伦（Sauron）感到愤怒，要求将戒指回去。精灵设法掩藏了最大的三个，而索伦则设法获得了其他十六个，然后又交给了矮人和男人。矮人得到7点，而男人得到9点。男人成为“纳兹古尔”，是对索伦的巨大威力的回应，而矮人贵族则贪婪地寻求财富。最终，索伦和他的兽人及其他怪兽大军向这些男人和精灵开战。直到人们的王子伊西尔德（Isildur）切断索伦的手指之前，情况看起来一直很糟。但是，无名指本身是有影响力的。它说服了伊希尔杜尔不要在末日山的熔岩中摧毁它，这是唯一足以使它融化的地方。…

您是否应该为战争之影大肆宣传？

游戏行业的炒作机无所不在。它使用预渲染的预告片，大头照，高度脚本化和精心编排的游戏预告片，并且通常会操纵全球各地的玩家，但由于平流层级的炒作水平，所有这些都可以卖给您，而这种产品只能供不应求。我是在《辐射4大营销大战》中亲眼所见的，这场大战在2015年底烧毁了所有人的信任之地。行业炒作机不在乎您。这是一个黑暗的机制，由该死的灵魂提供动力，将持续不断地运转，不会使你的小资停顿下来。人类道德。当然，我们不能确定所有事情。主故事会比最后的故事更好吗？似乎出现了新的和更有趣的角色，而主角似乎更开玩笑了，但最终这无法从已有的内容中看出来。再说一次，如果游戏最终未能达到预期效果，我可能会吃掉我的话。会吗 SoW是否会为AAA透明性设定新标准？只有时间可以证明。但是我现在可以告诉你，尽管有风险，而且可能有更好的判断力，但我确实被炒作了。