敦刻尔克

在八层梦境中迷失的东西，荒谬！蝙蝠平面上，空无一物的空灵书架在空间中克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）拍摄电影的精确性。宏大+复杂的故事结构定义了诺兰..这当然是他的特征，但最让我印象深刻的是他的精准度。鉴于诺兰（Nolan）如何通过手术布置事件，手表的滴答声贯穿了他的最新作品及其适当的背景。在经历了史诗般的史诗之后，他用敦刻尔克（Dunkirk）缩小了规模，仅将三个非线性///互连///故事情节编织到了可爱的挂毯中，展现了人类精神的决心。他的杂耍能力总是比他在情感上的联系能力强。诺兰人的工作经常感到遥远，不太冷或没有临床经验；就像一个努力告诉儿子对他意味着什么的父亲。《星际穿越》本来是他对人类的试金石，很难让人感到失望。d。麦康纳（mat matte mcconaughey）必须走进无尽的太空和被称为Skype的黑暗空隙，以了解女儿的生命对他意味着什么-以及那是电影中最好的部分。他用星尘覆盖的书籍摆弄其余的东西，高音不再被击中，挣扎于情感上的男人找到了自己的脚步，在充满血液的敦刻尔克海滩上立足； ////遥远的父亲//////////////////////////////中的每一个年轻人，都在与战争的恐怖作斗争，无法以挽救彼此的悲哀的方式来表达他们的悲伤。点头，一个有见识的表情；一个眼泪和那个男人一样多。有比生存更人类的东西吗？…

敦刻尔克与电影的古典主义看门人

在过去的几年中，导演大力推动，声称电影是拍摄和展示电影的最佳选择。尽管电影的质量不容质疑，但他们的动机肯定可以。谁将从这种选择中受益：在洛杉矶或萨斯喀彻温省农村的影迷？当您推广一种只适合少数几种的格式时，您将忽略许多种。在过去的十年中，我们已经看到创作者能够使用移动技术和价格合理的相机拍摄和创作奇妙的作品，并将其上传到YouTube，供任何具有互联网连接的人使用，其观众的唯一限制因素是他们的wifi速度。他们的粉丝和观众已经增长了数百万，观看下一个上载作品时几乎没有障碍。随着Netflix积极制作更多电视连续剧并发行原创电影，我们看到创作者与Netflix紧密合作，将其作品发布给尽可能广泛的观众，任何人都可以几乎没有障碍地观看他们的最新电影。尽管Ava DuVernay与非凡的纪录片《 13TH》与Netflix合作，以及有关正在开发中的“中央公园五号”故事的另一个系列，但Nolan在接受IndieWire采访时最近对Netflix的评论似乎是一流的。尽管可能对Netflix的发行模式有正当的论点，但他们认为Netflix“对必须同时流传输和发布的所有内容采取无意识的政策，这显然是戏剧演示的不可行模型”，当与Netflix保持联系时您观看电影的首选方式只有一部分观众可以观看。同时，按照DuVernay的意愿，我可以使用任何可用的媒体观看13TH。当评论者和记者为观看敦刻尔克提供最好的方法时，这使我口中苦涩。如果有人选择去剧院看电影，那么他们应该不会觉得拥有DCP投影仪的当地剧院成为“他们的最后选择”。它所做的一切进一步限制了观众从欣赏作品到精选作品的范围。他们的奉献精神和时间应该给他们以独特而激动人心的体验，从而获得回报。…

敦刻尔克（Dunkirk）-他们不会称赞坏电影

一位资深艺术总监经常对我说：“如今，一切都与视觉效果有关。” 人们对内容的关心太少了，也太少了。细节的时代已经一去不复返了，以惊人的视觉效果吸引观众。他们不仅会给您带来收益，还会给您带来无数赞美。” 克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）先生最近发行的影片《敦刻尔克（Dunkirk）》似乎就是这方面的成就。敦刻尔克（Dunkirk ）是一部具有吸引人的摄影技术和背景音乐的抢救影片。在检查了烂番茄和IMDB的评级后，我决定选择它。我认为烂番茄在电影看起来“新鲜”时给予了很高的评价，而不是在导演重复他陈旧的电影制作风格时给予了很高的评价。因为当您看到敦刻尔克（Dunkirk）时，便会看到所有这些。诺兰（Nolan）的讲故事风格（在《威望》中很新颖，在蝙蝠侠系列中很有趣，在《星际穿越》中被迫使用）与敦刻尔克一起生活。只是使它成为痛苦的手表。令人难以忘怀的电影进一步增加的特征是苗条的特征和缺乏详细的情节。…

奥斯卡奖结束了。不，克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）没有一个。

第90届奥斯卡颁奖典礼已经结束。乔丹·皮尔（Jordan Peele）赢得了最佳剧本奖，这是第一个这样做的非裔美国人。自1995年以来获得无数提名以来，罗杰·迪金斯（Roger Deakins）最终获得了最佳摄影奖。赫克，甚至科比·布莱恩特（Kobe Bryant）都因撰写了他的动画短片《亲爱的篮球》而获得了奥斯卡奖。克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan），我们这个时代最有远见的导演之一，再次空手而归。像往常一样，他的电影《敦刻尔克》获得了较少的魅力，并获得了奥斯卡金像奖的最佳影片剪辑，最佳声音剪辑和最佳混音。《黑暗骑士》，《盗梦空间》和《星际穿越》也发生了同样的事情。这些奖项并没有突出诺兰的才华。如果有的话，他们只是展示了他选拔人才的能力。但是今年不同。…

敦刻尔克不是战争电影

战争电影并不是我真正的喝茶。我不喜欢英雄。我不喜欢为一个国家而死的言论或一个拯救所有人的英雄的言论。战争电影总是有一个英雄，一个勇敢的人，他挽救了局势并受到了评价。我不喜欢它们，可能是因为它们反映了我们每天看到的动态。也就是说，当一切都出现问题时，您必须团结起来，作出反应并变得足够坚强才能战斗。没有人会救你。生命是一场战争，您必须自救。它印在T恤和杯子上：“做自己的英雄”。人们可能会对一部名为《敦刻尔克》（ Dunkirk）的战争电影所期望的那样，那里发生了一切错误。这个故事是众所周知的：在第二次世界大战期间，德国人击败了英法两军，迫使他们撤退。超过40万人滞留在法国敦刻尔克的海滩上，等待海军将他们带回英国。因此，敦刻尔克不仅应该是一部战争电影，而且应该是一次失败的叙述，这是欧洲历史上的一个可怕的一页。但是，…

Дюнкерк

Всеуспелисходитьнаэтотфильмещевпервуюнеделю，ноуменябылатозапаранаработетене。 Вобщем—нодотогобыло。 Ивотясходилавкинонаэтотфильм。 Идаженеплакала。 Дада，вопрекимоиможиданиям（читай—приготовленнойпачкесалфеток），янеплакалавововремопов。 —переживалавсюгаммучувств—отчаянья，сочувствия，гнева，боли，радости，скорби，смирения，надежд。，быласплошнойкомокнервов，нониктоневыжимализменяслезлишниминадрывами。 Всекаквжизни。 Такнатурально，какбудтоподсматриваешьсквозьзамочнуюскважинувовремени。 Безпоказногогеройства，каждыйделаетто，чтодолжен—ибоитсявтомчисле，иборетсязасвоюж。 Укаждогосвойпуть—ионидетпонему，以及сопротивляющихсясудьбатащитволоком。 Всевыглядиттакестественно，такнатуральноитакстрашно。 Страшнопонимать，чтосейчасвсебудутмертвы。 Ещестрашнее-когдапонимаешь，чтоониужедавномертвы。，топростостараяисторияиввсемызнаем，какуюценузаплатят。 Страшнодонемоты。 Когдавборткорабляпопадаетторпеда，когдадвасамолетаустраиваютсяадскиегонкинавыживаниевнебе，когдаистребителилетятнадбеззащитнымимальчикаминапирсе，аимтолькоиостается，чтоприсестьизакрытьголовуруками。 Фильмпоказалсамоечиловойны—вотэтихмальчиковдвадцатилет，которыеговорговор…

敦刻尔克☆☆☆/☆☆☆☆

摘要：敦刻尔克（Dunkirk）是一个有冲突的电影制片人的故事，他想成为一个轰动一时的导演和导演。我们应该称赞敦刻尔克是一项真正的技术成就（声音设计，乐谱，电影摄影，表演-其所有组成部分几乎可以完美地协同工作，更不用说CG令人印象深刻的不足了），但我们也应该称其为：轰动一时战争片。几乎相同的脚本都可以使用任何战争，当然也可以说是现代战争。克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）认为这是所有战争电影中的《战争电影》，似乎是通过不断抵抗历史来鼓励的。例如，已经注意到，没有纳粹的设备，几乎没有丘吉尔等。那里是：城镇，船只，飞机和人的可互换名称。同样，由于同样的原因，这部电影似乎像诺兰的大多数电影一样，被鼓励被称为大片。这个故事开始吸引尽可能多的观众，因此，它通过不点名敌人而中和（中立者）历史。公平地讲，诺兰无疑以这种方式揭露了一个令人信服的-我敢说，普世的-人类生存和胜利的故事，但这是-由于其通用性-一个价值有限的无牙故事。这并不是说没有价值。实际上，这个故事最有效的时候就是它确实使我们有可能受到侮辱，然后问我们真正负责的人。我指的当然是西里安·墨菲（Cillian Murphy）的角色。能够揭露当权者不可挽回地滥用其同胞的机制，这是一种真正的再生力量。在这种情况下，机制是战争，不可挽回的虐待是创伤后应激障碍。但是这个故事最终完成的却是每个人的故事。任何人都可以使自己适合这个故事中受虐幸存者的位置，并且可以将他们的敌人置于不露面的U型艇和潜水轰炸机的位置。但是现在，尤其是现在，在唐纳德·特朗普时代，我们需要更少的轰动电影和更多有牙齿的电影-更多的电影不仅愿意展示虐待的后果，而且愿意以名字来称呼虐待者。…

电影评论：敦刻尔克（2017）

评分：5/5 随着第二次世界大战期间和之后的战争戏剧的兴起和日益普及，人们常常被战争背后的浪漫主义所左右。尊敬的士兵，不道德的敌人，以爱国主义和义务的名义牺牲，也许是最受欢迎的元素，一种注定要以悲剧结束的爱。然而，2017年，克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）决定专注于战争的最基本和最原始的概念，那就是“选择”的概念。敦刻尔克（Dunkirk）是一部具有高度不对称叙述的电影。从三个角度展示了敦刻尔克撤离的故事：陆地，海洋和空中。观点经常相交，您真的不能轻易花一点时间，以免迷失在试图确定事件发生的时间顺序上。值得庆幸的是，由于汉斯·齐默尔（Hans Zimmer）提供的无可挑剔的配乐，吸引了所有人的注意力，捕捉了涉及动作和活动的每个场景的本质。但是，影片中最好的“原声带”是场景之间的沉默，在这些场景中，对话的页面之间用最简单的眨眼和最小的点头来交流。战争永远不会浪漫，它并不漂亮，当然也不会光荣。对于参加战斗的男人和女人来说，所有战争都减少了，这是一系列生存的选择。正是在展示生存，英勇和牺牲的这些选择时，敦刻尔克凭借其简洁的脚本和敏锐的方向才真正出类拔萃。

敦刻尔克（dunkirk），尽享经典的格式。

倒一些人，诺兰·德·德尼尔电影《爱的儿子米勒》。维修人员，魁北克人aprèsavoir vu l’impressionnant Dunkirk en IMAX，je n’ose pas abonder dans lemêmesens。影片《电影节》和《电影节》，影片《电影节》的主要特色是“人与人之间的亲密关系”。 L’expérience 敦刻尔克 résideessentellement dans son格式。…

敦刻尔克（2017）：战争。战争永不改变。

我们都希望克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）拥有杰作。然后他钉牢了。再次。敦刻尔克（Dunkirk）是根据《迪纳摩行动》的真实故事改编的战争电影。迪纳摩行动的目标是在1940年6月从被德国军队包围的敦刻尔克撤离盟军。该事件也被称为“敦刻尔克奇迹” 。这部电影的情节精心再现了当年的事件，并十分注重细节。该脚本非常完善，没有绘图漏洞。没有闪回或闪回。叙述是线性的，所有场景都以正确的顺序显示。这部电影并没有使观众充满未解决的问题。士兵们所处的困境是非常清楚和可以理解的。我们只能同情电影中的角色，想知道他们的命运会如何。从三个角度显示了事件：陆地，海洋和天空。这个故事完全集中于盟军士兵，他们在上级敌军的猛攻下拼命试图从大陆撤离。整部电影中没有显示任何德国士兵。…