X翼:一年回顾–查尔斯–中

X翼:一年回顾 我于去年9月加入X-Wing,所以这将是周年晚会,回顾一下让我继续玩的所有小事情。 产品 在我年轻时为MTG和Warhammer分配资金后,我想采取安全的路线,并且只坚持每次扩展中的一项。 我建议这样做,因为我发现自己可以进入游戏中的每艘船并进行升级。 当然,我不能跑完整的TIE群,但是在史诗般的飞行17艘船之后,我不确定我是否愿意。 FFG是一家公司,它需要赚钱,以免我们的爱好者们忘记了。 但是,我很高兴能给他们我的钱,因为他们会通过一些类似的方式满足消费者的要求:价格合理的产品(与其他爱好相比),修复包中的多个升级卡,常见的常见问题以及更换破损的船只。 玩家们 与我见过的任何社区不同。 如我之前所说,战锤和MTG。 有趣的游戏本身就拥有权利,但是当提升到竞争水平时,它们就不再变得有趣了(我本来会大声疾呼,但我们俩都知道我的意思)。 现在,X-Wingers显然参加了比赛来赢得比赛,但他们永远不会忘记,我们都在这里玩我们的玩具。 在我的第一场比赛中,我的对手允许我执行错失的机会。 随意飞行对我来说是一个陌生的概念,但我很乐意采用。 游戏 就像国际象棋一样,它很容易学习,很难掌握。 玩了一年之后,我才刚刚开始了解到游戏中发生的事情比我原来想的要多。…

表示和消费,并与Bennett Foddy克服

[剧透警告:通过贝内特·福迪克服它] 在宣布《守望先锋》时,我想起了《守望先锋》及其角色扮演的兴奋,作为一个电子游戏,它如何超越了代表少数群体的需要。 现在,我对这种观点并不完全持怀疑态度,我们值得承认的是,我们消费的媒体中的代表性很重要,我们所生活的条件,这些条件的意识形态组织以及它们如何反映在我们所消费的文化中,都值得挑战,每当挑战它不足。 就我个人而言,《守望先锋》的某些方面似乎还不够。 我对暴雪及其IP很熟悉,像《魔兽争霸》和《暗黑破坏神》之类的名字充斥着对性别和种族的简化描绘。 第一次尝试《魔兽世界》时,我选择玩一个巨魔,试图寻找布莱恩·弗洛德(Brian Froud)风格的幻想类似物,但我角色的讲话却以糟糕的表情出现。 在我看来,魔兽世界中的一个“巨魔”有一个令人不舒服的种族编纂,我只需要过去就可以了。 为什么不呢,托尔金本人则声称,他对流派幻想的构想并不意味着寓言泛滥。 兽人(在本例中为巨魔)中捆绑的有问题的种族比喻意在脱离其寓言来源,为新的和有想象力的联想腾出空间。 但是,当同一开发人员的其他标题似乎遵​​循相同的模式时,除了适当的文化代表性问题之外,很难建立任何关联。 考虑一下他们在暗黑破坏神系列中的最新作品《暗黑破坏神3》,除“ witchdoctor”类外,所有玩家角色都隐隐约约是白色,而黑色角色则紧随旧巫毒教具之后的另一个模板。 暴雪的人们似乎与黑皮肤和声音有着非常特殊的联系。 这种表示方式使听众可以消化符号和指示符的语言并进行复制,而这可能不是作者想要的。 在乌干达指节时代,也许有必要认识到我们如何正确地处理有关“滑稽”非洲方言和其他文化的迷信的观念。 因此,《守望先锋》给我带来了一种调解,即暴雪向我们支付的有点同情心的角色设计,因此它可以继续提倡刻板印象和陈词滥调。 对于新的《星球大战》电影,我感到同样的不安。…

战利品箱和额外积分

我非常喜欢Extra Credits。 我认为他们的视频大体上被认为是发人深省的,我倾向于几乎所有人都同意。 但是,他们最近的许多视频都引起了争议,这并不是什么秘密,而最新的视频(“赃物箱的合法性-设计道德的赃物箱2”)也没有什么不同。 总而言之,它着眼于围绕战利品箱的潜在立法的困难,如果您还没有,我建议您注意一下。 我绝对同意,如果战利品箱需要监管,赌博监管就不是这样。 虽然我确实相信, 掠夺性的掠夺盒实施行为实际上与赌博具有相同的心理,但是有太多细微差别,无法简单地将其称为赌博(至少在法律上)并留给赌博。 正如Extra Credits正确指出的那样,这种方法存在许多道德和实践问题。 一个是在美国,许多州不仅将提供者定为犯罪,还将赌徒本身定为犯罪。 另一个含义是,数字商品突然具有现实价值,从而引发各种问题。 但是,我认为,很多Extra Credits在此问题上(例如游戏价格点和一般货币化问题)的想法是歪曲的,不幸的是,这种歪曲是为了支持现状和行业普遍的思维方式。 这些挑战不是从假设出发,而是从这些假设开始,而不是仅仅解决这些假设。 这是我特别反对的部分。 Extra Credits声称,禁止向未成年人出售带有战利品盒的游戏,这与以前对歌词抒情音乐的追求类似。…