亏损,住进去:“海边的曼彻斯特”和肯尼斯·洛纳根

一个悲伤的故事不必令人沮丧。 有时候,有韧性的人可能会居住在悲伤的环境中,而悲伤的人可能成为仍然承诺爱与喜悦的世界的一部分。 作家兼导演肯尼斯·洛纳根(Kenneth Lonergan)和他的三部电影似乎都对迷失主题着迷。 他的第一部电影《你可以依靠我》讲述了一场车祸的序幕,这场车祸夺走了一对已婚夫妇的性命。 我们发现他们有个小孩,一个女儿和一个儿子,在这部电影在20年后闪现之前,讲述了这种兄弟姐妹关系的故事,由于他们在整个电影中被孩子们缠着而遭受的损失,但从未明确讨论过。 他们的失落使我们如何看待他们复杂的动力,充满了爱与沮丧,但并非没有喜悦和欢笑。 隆纳根(Lonergan)的电影与失去本身无关,而与失去如何给人及其关系着色有关。 隆纳根本人在《你可以依靠我》中扮演牧师,姐姐萨米(劳拉·林尼(Laura Linney))寻求帮助她的陷入困境的家庭兄弟特里(马克·鲁法洛)灌输一种目的感。 这位部长不是试图简单地向特里灌输宗教,而是为他提供了多种方法,可以在宗教对他没有吸引力的情况下审视世界。 萨米然后回到部长那里,来帮助自己,坦白说她一直在和老板一起睡觉,老板的妻子怀孕了。 萨米(Sammy)要求部长让她感到羞耻,告诉她死亡后等待她的所有可怕事情,以帮助她停止犯罪的任何事情-本质上是要求部长成为她没有审判权的父母。 但是隆纳根的部长只是想听,要求萨米分享她为什么认为自己做的事。 萨米(Sammy)被抛弃,期望受到审判和威胁,但被同情和寻求理解所拥抱。 洛纳根(Lonergan)的部长也是电影制片人洛纳根(Lonergan)本人的代理人,他对电影中的角色十分同情。 他的电影《你可以依靠我》(2000年),《玛格丽特》(2011年)(尽管在2005年拍摄)和今年的《海边的曼彻斯特》,很容易在缺乏恩典和洛纳根拥有智慧。 他的角色和戏剧的存在是因为他在乎并真正着迷,Lonergan的聪明才智不认为他们是理所当然的。…

海边的曼彻斯特如何将社会现实主义转变为社会感觉主义

很难找到一部同时包含低调和深刻情感的时刻的电影,但是海边的曼彻斯特正是那部电影。 实际上,就是那部电影好几次了。 作为看似无休止的情感提升的威望电影中的相对独角兽,在冬季,这些杂物会挤满我们的银幕,《海边的曼彻斯特》以其闪闪发光的社会现实主义(如果曾经用这个词来形容这种类型)是最好的。 本文将探讨电影能够从艰难的素材中产生情感场景而又不会陷入情节戏剧的能力,从其出色的表演和精湛的剧本到其自然主义的对话和精心的剪辑。 因此,如果您是Michael Bay的狂欢节或莎士比亚独白的粉丝,虽然这篇文章可能会让您入睡,但恐怕这篇文章不适合您,所以为什么不让甘德进一步入睡呢? 但是,当然要当心破坏者。 时间的教训 海边曼彻斯特的结构当然没有什么新奇的东西,从现在到现在的回荡几乎和电影院一样古老,但是肯尼思·洛纳根(Kenneth Lonergan)的使用方式却产生了令人不安的期待和焦虑,同时也从未忘记保持这种氛围。笑tick答。 这本身就是一个惊喜。 知道电影前提的任何事情,您可能会惊讶于电影中根本没有笑声,但实际上有很多笑声。 这些笑话大部分都出现在叙事的倒叙部分,在那儿,活泼的凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)将我们现在遇到的默默无闻的看门人并列。 但是无论如何,曼彻斯特海边有这么多的笑声本身就足以证明它如此准确地刻画的社会现实主义,在生活中很少有人会经历这么长的痛苦或厄运,而没有人试图挖掘它来笑出来。 随着我们将更多时间花在过去和将来的Affleck上,我们会播放动态图像版本以发现差异,最终注意到最大的异常之处是当今场景中他的家人明显缺乏。 从来没有真正把这个事实保密过,但是在电影中很长一段时间都很少暗示他们缺席的原因,从而使观众对他们的头疼产生了可能的结果。 由于大多数人的大脑可能倾向于为屏幕上的角色想象一个可怕的命运,因此很少有人能准确预测出其明显缺席的原因。…

“海边的曼彻斯特”评论—受伤的家就在这里

在过去的大约四个月中,澳大利亚终于开始大量涌入美国一直在谈论的电影,而海边的曼彻斯特则是最近一次袭击我们的海岸。 这部电影是在李( Casey Affleck)的陪同下拍摄的。李( Casey Affleck)是波士顿的一名门卫,他的哥哥去世后,他被迫前往曼彻斯特(一个为李留下了很多痛苦回忆的城市),他的儿子帕特里克(卢卡斯·树篱(Lucas Hedges)。 李不愿照顾帕特里克,部分原因是过去缠身困扰着他,使他积极避免任何重大责任或主人翁意识。 阿弗莱克(Affleck)的明星,这是一场比我在最近的记忆中看到的任何表演都更加人性化和扎实的表演。 他被赋予一个人物,他是如此的受伤害和折断,这需要很多机智。 这不是一个需要高水平情感的角色,在很大程度上,阿弗莱克的性格是柔和的。 一个避免回避闲聊和长时间互动的人,他只是存在,而周围的世界却在前进。 他开始在酒吧与陌生人打架,对结识他人毫无兴趣,向观众展示了他担心自己被过去的错误原谅并继续前进的恐惧。 李对曼彻斯特并不陌生,此前曾在曼彻斯特住过一次事,这件事导致他搬到了波士顿,并在他工作所在的建筑物下方找到了一间公寓。 通过将闪回无缝地编入叙述中的倒叙,可以很好地告诉这一事件,一分钟,您抓挠头试图弄清李的行为方式为何,而下一次,您陷入了悲剧之中。 这部电影的亮点之一是在警察局中特别引人注目的场景,显示李处于最低点。 他完全心烦意乱,被毁了,仅凭这一景象就可以保证在2月26日为Affleck赢得奥斯卡奖。 米歇尔·威廉姆斯…

2016年最喜欢的电影

在这个两极分化的时代,我相信我们都可以达成共识:已经过去了一年。 尽管我们文化的某些方面增加了压力和忧虑,但其他方面却提供了凄美,喜悦和优雅。 毫无疑问,2016年对于电影院来说确实是标志性的一年,为多样化的卓越成就树立了标杆,我认为我们不会再有一段时间了。 但是,让我们不要为将来的匮乏而哀悼,而要庆祝我们今天拥有的财富的尴尬。 我的最爱没有特别顺序: 瑞士军人 尽管我最喜欢的电影列表中的许多电影都考虑了奥斯卡奖,但对于电影而言,这是一个如此丰硕的一年,很多电影并没有使奥斯卡脱颖而出。 例如: 瑞士军人 。 这部电影对抑郁,不安全感,单相思的爱情和友谊如此凄惨的沉思,是我一段时间以来见过的最独特,最古怪的电影之一(仅在少数作品中排名第一)。 但奇怪的是,前提是前提-要求观看者坚持一定的怀疑态度-而不是叙述的结构。 这意味着一旦您接受Daniel“ Harry Potter” Radcliffe是一个活泼,放屁的死人(而不是僵尸),那么电影的其余部分将以传统的故事节拍播放。 老实说,由于拉德克利夫(Radcliffe)和无与伦比的保罗·达诺(Paul Dano)令人信服的表演,这是一个容易接受的想法,保罗·达诺的内在奇特性使他完美地与电影中奇异的喜剧但情感深沉的基调相映成趣。…

“海边的曼彻斯特”:马萨诸塞州有缺陷的情节剧

这对在海边造曼彻斯特的人们反映得非常好,尽管这部长达137分钟的剧集几乎什么都没发生,但它永远不会变得无聊。 这就是凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)明星的强烈监视力,以及马萨诸塞州小镇营造的迷人氛围,肯尼思·洛纳根(Kenneth Lonergan)荣获奥斯卡奖的第三部剧集曼彻斯特在其长期逗留中一直很有趣并不断向前发展。 阿弗莱克(Affleck)是波士顿的门卫李(Lee),他在哥哥突然去世后回到名叫曼彻斯特的曼彻斯特。 李得知他是侄子帕特里克的指定监护人,因此不由自主地开始承担由此带来的责任。 同时,小镇本身似乎不仅在李中,而且在所有他遇到的人中都激起了深深的悲伤。 不久前发生的一场悲剧揭示了李的举止,并允许影片以多种有趣的方式来探索悲伤和内。 洛纳根(Lonergan)并不是一位富丽堂皇的电影制片人,但他是一个坚定的导演, 曼彻斯特向观众展示了一系列复杂的人物,通过他们的目光,我们见证了一个可悲而又令人难忘的故事。 阿弗莱克(Affleck)是冠军育雏者,这是他才能的绝佳展示。 与仅在少数场景中未得到充分利用的米歇尔·威廉姆斯(Michelle Williams)相对,我们面临着挑战,那就是不要因为这位杰出的艺术家而获奖。 The Slap的Lucas Hedges饰演的Patrick是一位比Lee更具吸引力的角色。 他自私,无动于衷,被友善的朋友所包围,是一个不那么同情的少年,他从没有像他这样需要李(或我们)那样的魅力。 这部电影的结构和倒叙的用法是有缺陷的,洛纳根(Lonergan)对音乐的使用引起了人们对原籍的指责。…