最后绝地武士的失败。

自从前传至少有些无能为力以来,《 星际大战》的大批支持者就喜欢表演,就像他们对特许经营了解得更多,而不是人们在其中实际撰写故事一样。 乔治·卢卡斯(George Lucas)可能以为这是一个很酷的主意,他的三部曲是一部讲述围绕复杂的贸易争端的电影,在所有故事叙述中,最邪恶的象征之一就是邪恶和反派,这是他情绪低落的三部曲。一个完整的白痴。 他完全意识到自己正在讲绝地失败的故事,但球迷们可能会倾向于谈论这件事,好像卢卡斯并没有完全意识到自己在做什么。 再说一遍–卢卡斯在前传中可能对很多想法不以为然,但是绝地武士在达斯·维达(Darth Vader)的诞生中所扮演的角色并不是其中之一。 既然可以说, 《星球大战》已经重新启动了,可以说,它开启了一个前所未有的新叙事范式。 《 星际大战 》系列首次向讲故事的人开放,与最初的构想和执行相距甚远,因此发现自己具有一些超前评论潜力。 前传和原始三部曲都没有能力评论他们正在积极参与的遗产,但是30年的删除使新一代的故事讲述者处于非常独特的位置: 《星球大战》的故事现在可以这样讲:从主题和次文本的角度来看,不仅要评论它们所隶属的特许经营权,而且还要评论该特许经营权的扩展遗产,其文化影响,与粉丝的关系性质等等。 第一次, 《星球大战》电影可能是关于 《星球大战》电影的文化机构的。 现在,我像一位Abrams辩护律师一样坚决,但在这一点上,JJ或多或少显然不愿意对这种新潜力承担任何实际风险。…

《最后的绝地武士》是一部有趣的电影,但《星球大战》却很糟糕

《星球大战:最后的绝地武士》不知道该说什么。 这是一部关于失败的重要性的电影,剥夺神话和传说的层次,以展示我们曾经被偶像为有缺陷的凡人的英雄吗? 还是关于新传说激发的希望的重要性以及即使在最黑暗的绝望深渊中,旧的传说又能返回的重要性呢? 后者对于迪斯尼新制作的三部曲可能是一个鼓舞人心的定义性信息,使其在主题上与乔治·卢卡斯的愿景保持一致-但电影中有太多内容专门用来殴打我们的英雄,而不是提拔他们。 前者肯定会支持“最后的绝地”讲述一个关于平衡的故事,关于宇宙的灰色角落,而不是我们过去习惯的黑白故事。 但是,如果是这样的话,我不同意它在传达这一点上的成功水平。 也许最好是从回顾最初吸引我们的思想的电影开始:原始三部曲。 最初的三部曲在其时代曾被称为许多事物,但是一种(至少很少经常)不被弄乱的描述是“令人困惑的”。 这是一部关于光面与黑暗面的太空歌剧。 弱者叛军vs整体帝国。 卢克·天行者(Luke Skywalker)经历了英雄的旅程,从农场主到命运的纯洁战士,而维达(Vader)和帝国(Empire)则从恩典中堕落-前者被爱的力量赎回,后者被勇敢的英雄摧毁,他们通常只勇敢而勇敢,冲击波。 然而,这种新的三部曲现在正处于中途,似乎还想别的。 我们的设置很熟悉:原力觉醒给了我们Rey,这是来自行星垃圾堆的神秘,对力敏感的女孩。 芬恩(Finn),前突击队员,必须决定停止跑步并找到勇气。 爱伦·坡(Poe),一位胆小鬼和王牌飞行员。 卢克·天行者的前学生基洛·伦(Kylo Ren)被《黑暗面》所吸引。…

这是我的卢克

我看到《最后的绝地武士》的开幕之夜是因为我一直是一个星球大战的孩子,而把自己沉浸在电影院里比自己等待更长的时间的想法让我很讨厌。 两个半小时后,我离开剧院感到空虚而深深的悲伤。 不是因为这部电影很糟糕。 尽管我对Rian Johnson做出的一些大胆选择存有疑问,但我觉得适得其反,但这对我产生了深远的影响。 实际上,我喜欢它。 我奇怪的悲伤是因为卢克走了,而他走出去的方式令我非常不安,我不知道为什么。 在花了一些时间让自己安定下来之后,我与几个朋友见过面,他们认识了我对卢克的热爱,因为卢克是我童年的第一个也是最大的虚构英雄,试图理解为什么我对卢克感到难过电影的结尾比我预期的要大得多(如果卢克死了,我会被封杀)。 我不知道瑞安·约翰逊(Rian Johnson)对卢克(Luke)的打算。 他很有可能想要像Obi-Wan那样的牺牲(稍后再说),但是我不确定。 通过反思,我在这部电影中看到的卢克是一个被敬畏为伟大英雄的人,他无法面对自己的失败。 他很早就告诉雷伊他想死。 他来了Ach-To死了。 他非常想死,以至于无法与自己抗衡(雷伊说她感觉不到他,而且她感觉到了一切)。 对于绝地武士来说,那肯定是比死更糟的惩罚。 后来他谈到了本·索罗(Ben Solo)如何失败,但我们知道卢克的负担更大。…