烤后

在现实生活中认识我的人就是我那三足的,爬虫类的爬行动物,他们知道我绝对爱史蒂芬·斯皮尔伯格。 是因为他参与了我喜爱的大多数最佳电影和电视节目,还是因为他的名字和姓氏都以字母“ S”开头? 我想我们永远不会知道。 但是可以回答的问题是:我如何看待他的最新电影《邮报》 。 故事以《华盛顿邮报》的团队为中心,他们试图发布与美国卷入越南战争有关的机密文件,以及他们面临的压力。 特别受到关注的是《邮报》的发行人,凯瑟琳·格雷厄姆(Meryl Streep),她在1970年代以女性的传统身份,在男性主导的行业中管理着纸张的处理工作。 角色对于梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)来说是轻而易举的事,梅里尔·斯特里普(Meryl Streep)能够推销一个很难用错误的手完成的角色。 《邮报》的运作方式实在太多了,而它选择把重点放在故事之上的一切,使演员们首当其冲地将角色赋予生命,必须说,他们出色地完成了任务。 这部电影不只是其各个部分的总和,还凝聚在一起以制作出一部完整的电影:一部由游戏演员制作的实体(保存给汤姆·汉克斯(Tom Hanks),这次他坦率地说过分了),坚实的方向(通过这部影片可以期待什么确保史蒂芬·斯皮尔伯格的轻松但轻松的接触)和稳定的生产质量(在这里无话可说:只是为了找些借口将内容放在括号中)。 我想提出一种观点,该观点需要在我观看电影时稍加运用认知失调:美国媒体的狮子化。 尽管“新闻自由”无疑是任何国家都必须争取的重要愿望,但很难吞并制度化的美国新闻界的“胆识”,尤其是从全球的角度来看。 但是,从纯粹的电影讲故事的角度来看,这不一定是可以与电影相提并论的问题。…

好莱坞口语

梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)的凄美接受感言一直是今年金球奖的焦点。 在获得塞西尔·B·德米尔奖之后,这位女演员决定反对传统的歌迷致谢演说,而是选择根据当前的政治形势来强调真理和多样性的重要性。 维奥拉·戴维斯(Viola Davis)的引人入胜的介绍将联合主演斯特里普(Streep)描绘成“缪斯”和“艺术家”。 女演员声称斯特里普“使最英勇的角色变得脆弱,最知名,最熟悉,最被鄙视的可亲……她的艺术性使我们想起了成为一名艺术家意味着什么,这会使我们感到孤独 。” 在斯特里普的演讲中,这正是她所做的。 登上舞台后,这位女演员营造出明显的亲密氛围。 通过列出各种提名人的姓名和出生地,斯特里普(Steep)提请人们注意好莱坞的多样性,并幽默地解释说: “好莱坞在与局外人和外国人一起爬行。 如果我们把他们全部踢出去,那么除了足球和混合武术(这些都不是艺术)之外,您将一无所获。”通过这种看似简单的说法,斯特里普提醒我们,事实上,多元文化和包容性确实位于震中。美国艺术和文化。 在这一人道主义信息中,斯特里普(Streep)抽出一点时间来赞美观众中的演员,因为他们能够通过唤起同情和同情而洞悉他人的生活。 为了表现出巨大的勇气,她将他们的“衷心表演”与现在坐在美国“最有权力的座位”的那个人进行的冒犯性冒充作了对比。 斯特里普(Streep)在众人瞩目中利用她的“三秒钟”来提醒我们,不应滥用权力位置来“欺负他人”,这说明当权势者缺乏尊重和同理心时,他人会以某种方式被授权这样做。 斯特里普(Streep)可能是演讲中最相关的一句话,使我们想起了言行举止可能产生的连锁反应: “不尊重会引起不尊重,暴力会煽动暴力。”她恳求观众支持新闻自由,以及对新闻界的保护。像现在这样,新闻工作者比以往任何时候都必须团结起来,以“保护”真相。 在这场激进主义活动的展示中,斯特里普加入了众多公众人物,他们谈到了宽容,包容和反对仇外心理的重要性。…

“邮报”怎么说?

帖子很好! 关于史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)的最新作品,我可以说的差不多。 拥有与真实邮报的每日字数一样深的演员表-包括但不限于梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep),汤姆·汉克斯(Tom Hanks),鲍勃·奥登基克(Bob Odenkirk),莎拉·鲍尔森(Sarah Paulson),艾莉森·布里(Alison Brie),大卫·克罗斯(David Cross)等,实际上很少有错误执行《邮报》。 但是对于有声望的电影院,您有时候不想要更多吗? 这部电影讲述了华盛顿特区旗舰报纸的真实故事,以及它最终如何成为新闻界主要力量的事实,而不仅仅是当地新闻来源的事实。 剧本很紧凑,斯皮尔伯格的方向很强,整体表现令人印象深刻-您不应期望这个小组的表现那么差。 但是…就是这样。 到目前为止,我已经在这个小练习中写了有关幻影线程,三个外部退潮的广告牌,密苏里州和以你的名字呼唤我的文章,无论好坏,所有这些电影都邀请观众在观看完电影后进行讨论。 在《邮报》上,原定的查看后对话是“哇,看看唐纳德·特朗普在任职期间,这与今天处理新闻的方式有(或可能有)相似之处。” 在这种情况下,这也是一种令人筋疲力尽的对话,每天跟随新闻周期而来的一遍又一遍。 我们知道现在情况很糟,真理的含义正像过去一样细腻,任何关注的人都可以告诉我们。…

邮报:一个女人的自我发现之旅

在与男孩们进行一连串的动画和动作轻弹之后,“邮局”成为了电影中难得的借口,让我们的“大人”赶上来。 这是一部史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)的电影,其中两位我们历史上最受欢迎的演员的出现使它成为了一个不可抗拒的主张。 梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)饰演凯瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham)以及汤姆·汉克斯(Tom Hanks)饰演本·布拉德利(Ben Bradlee),他们将自己的角色完美地表现出来,并养成他们扮演任何角色的习惯。 当我们预料到五角大楼文件展览会上会出现一个铆接故事时,尽管如此,但斯皮尔伯格对凯瑟琳·凯·格雷厄姆(Katherine’Kay’Graham)身为《华盛顿邮报》(The Washington Post)庇护女继承人的性格的内在和内在力量的光辉照人印象深刻由于悲惨的个人情况承担起“出版商”的重任。 对我来说,才华横溢的斯特里普(Streep)在《邮报》中描写温柔温和的凯瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham)以及她对米兰达·普里斯特利(Miranda Priestly)的刻画,这是电影《魔鬼穿普拉达(Devil Wears Prada)》中那位温柔,极其自信且毫不客气的时尚杂志编辑。对比研究。 两者都在媒体中起作用,并且都行使权力,尽管它们如何与权力联系并选择使用权力,却大不相同。 除非有一个碰巧是梅丽尔·斯特里普(Meryl…